I 에서 언급된 이전 포스팅했다는 가정을 구입 맥박 산소 농도체고 그것을 사용하 모니터 내 산소 포화도(SpO2)수준의 기간 동안 나는 COVID 력을 증상이다. 개인적으로,나는 장치가 정확한 정보를 반환 느꼈다 내가 개입을 필요로하지 않았다 나를 안심 도움이되었다.이 연구는 근육 내 맥박 산소 측정기가 부정확하고 신뢰할 수 없다는 것을 입증하는 것으로 널리 보도되었습니다. 그러나,6 개의 산소 농도계 중 4 개가 식약청의 정확성에 대한 기준을 충족시키지 못했지만,저자들은”예기치 않게”두 가지가 식약청과 국제 표준화기구가 정의한 정확도 기준을 충족했다고 썼다.또한,모든 단핵구 맥박 산소 측정기는 스포 2 가 90%이상일 때 꽤 잘 작동했으며,심한 폐 질환이없는 대부분의 개인이 달릴 것입니다. “여기에서 테스트 된 6 개의 산소 농도계 모두에서 산소 농도계 오류의 크기는 포화 상태에서 상대적으로 작았고 90%아마도 임상 적 의미가 없을 것”이라고 연구진은 썼다.그러나,90%이하 스포 2 에서,상당한 오류가 있었고,실제 수준이 매우 낮거나 저산소되었다 심지어 정상 스포 2 에 고정 장치의 두.2019 년 남아프리카 의학 저널의 연구에서 선정되었으며 훨씬 더 비싼 금 표준,침대 옆 맥박 산소 측정기와 비교되었습니다.참조 의료 등급 모니터는 400 배의 비용.PulseOximeter.org.