Maybaygiare.org

Blog Network

국경에서 심리학

소개

할 수 있는 대부분의 사람들이 자신의 어린 시절을 기억을 경험에서 약 3-4 년간의 나이는 아니지만,앞 현상이 일반적으로 불리는 유년기 기억상실증(Pillemer 및 흰색,1989;Bauer,2007;피터슨,2012). 성인의 초기 어린 시절의 추억에 대한 회고 적 연구가 풍부하지만,어린이의 초기 어린 시절의 추억에 대한 전향 적 연구는 상대적으로 부족합니다. 그러나 발달 데이터는 중요 한,,어린 시절 기억 상실 증을 생산 하 고 더 초기 메모리 개발에 대 한 책임 요소를 식별 하는 메커니즘을 푸는. 특히,인생의 첫 해에 발생한 사건에 대한 기억은 어떻게 되었습니까?이러한 연구 결과는 메모리에 대한 일반적인 연구와 일치 데이트. 연구 결과에 따르면 사람들이 삶에서 먼 기억을 기억하고 날짜를 정할 때 종종 텔레 스코핑 오류를 범합니다:그들은 마치 사건이 실제보다 최근에 일어난 것처럼 기억을 게시합니다.이 사건은 망원경을 통해 볼 때 물체가 더 가까운 거리에 나타나는 상황과 유사합니다(로프 터스와 마bur,1983;루빈과 배들리,1989;얀센 외., 2006). 텔레 스코핑은 먼 기억에 대한 더 작거나 덜 완전한 보존이라는 측면에서 설명되었으며,이는 최근의 사건보다 정밀도가 낮습니다(허튼 로처 외. 1988;루빈과 배들리,1989). 생각할 수 있듯이,어린 시절의 기억은 경과 시간에 따른 유지력 감소(필레 머와 화이트,1989;바우어,2007)를 감안할 때 텔레 스코핑 오류에 특히 취약 할 수 있으며,아이들은 시간과 기억 연대 측정 전략에 대한 제한된 지식으로 인해 텔레 스코핑 오류에 특히 취약 할 수 있습니다(프리드먼,2005;왕 외.,2010;패스 맨 등., 2013; 2014). 연령대가 다른 연구는 초기 기억의 가단성을 입증했지만(왕 등.,2004,2010;왕,2006;피터슨 외.,2011;킨고 외.,2013),왕과 피터슨(2014)의 연구는 초기 어린 시절의 추억의 데이트에서 시간이 지남에 따라 체계적인 텔레 스코핑 오류를 식별 한 최초의 연구입니다.따라서 왕과 피터슨의 전향 적 연구(2014)는 유년기 기억 상실증에 대한 대체 설명에 대한 초기 증거를 제공합니다. 그럼에도 불구하고 인터뷰 사이에 제한된 1 년 및 2 년 간격을 감안할 때 결과는 결정적이지 않습니다. 아이들은 오랜 시간이 지난 후에도 계속해서 기억을 기억하고 게시 할 것입니까? 기억력 추정치가 개발 과정에서 어느 시점에서 안정화됩니까? 우리는 현재 연구에서 이러한 흥미로운 질문을 조사했습니다. 왕과 피터슨(2014)의 125 명의 어린이 샘플에서 8 년 후 초기 인터뷰 후 37 명의 어린이를 찾을 수있었습니다. 따라서 우리는 4-5,6-7 및 8-9 세 어린이들로 구성된 소규모 그룹을 8 년 동안 추적 할 수 있었고,초기 인터뷰,2 년 추적 관찰 및 8 년 추적 관찰의 세 가지 시점에서 초기 기억의 리콜과 데이트를 조사했습니다. 우리는 아이들이 경과 된 시간과 함께 기억을 계속 게시 할 것으로 예상했습니다. 반면에,우리는 아이들이 나이가 들어감에 따라 기억력 추정치가 기억력이나 개인적인”지식”의 일부가 될 것으로 예상했습니다(예:”부모님이 나를 파리로 처음 데려 갔을 때 나는 3 살 반이었습니다”). 이,증가 메모리 보존 및 메모리 데이트 전략과 결합(프리드먼,2005;바우어,2007;패스 먼 등.,2013;패스맨과 게티,2014),나이가 많은 아이들과 나이가 많은 추억의 사후 데이트의 크기가 감소 할 수 있습니다.캐나다 뉴 펀들 랜드 기념 대학 인간 연구 윤리 학제 간위원회가 연구를 승인했습니다. 부모는 자녀가 참여할 수 있도록 허가를 줄 것인지 물었고,아이들은 정보에 입각 한 동의를 요청 받았다.이 샘플은 8 년 동안 가장 초기의 기억에 대해 세 번 인터뷰 한 37 명의 어린이들로 구성되었습니다. 초기 인터뷰에서 아이들은 13 명의 4 세에서 5 세(7 명의 소녀,5.04 세,자위대=0.66,이하”최연소 그룹”이라고 함),12 명의 6 세에서 7 세(3 명의 소녀,남=6.88 세,자위대=0.66,”중간 그룹”이라고 함),12 명의 8 세에서 9 세(5 명의 소녀,남=8.94 세,자위대=0.48,”가장 오래된 그룹”이라고 함). 2 년 추적 관찰에서 평균 연령은 7.80,9.08 및 11.26 세였습니다.93,0.77 및 0.48)막내,중간 및 가장 오래된 그룹에 대해 각각. 8 년 추적 관찰에서 평균 연령은 세 그룹에 대해 각각 14.34,15.60 및 16.17(1.52,2.23 및 1.16)이었습니다. 아이들은 주로 캐나다 뉴 펀들 랜드의 백인 중산층 가정 출신이었고 아이들의 기억 발달을 조사하는 더 큰 연구의 일부였습니다. 부모는 자녀가 참여할 수있는 권한을 주었고 아이들은 정보에 동의했습니다.한 여성 실험자가 집에서 아이들을 인터뷰했습니다. 그녀는 아이들에게 세 가지 초기 기억을 생각해 보라고 요청했습니다. “그 밖의 무엇을 당신은 그것에 대해 기억 하는가?”가능한 한 많은 정보를 제공하기 위해 아이들을 조사하는 데 사용되었습니다. 각 메모리에 따라,아이들은 메모리 이벤트가 발생했을 때 그들이 얼마나 오래된 질문을 받았다,특정 달 또는 달의 작은 범위로 자신의 나이 추정치를 좁힐 수 있도록 질문에 따라:”이 일어 났을 때 당신은 몇 살이었다?””당신은 올해의 어떤 시간을 기억하십니까?””여름이나 겨울 이었습니까?””생일/크리스마스/할로윈 근처에 있었습니까?”어린이가 개월 범위를 지정한 경우(예:”3 살 여름”)해당 범위의 중간 지점이 사용되었습니다.후속 분석은 서로 다른 시점에서”초기”및”새로운”기억의 연령 추정에 초점을 맞추 었습니다. 예비 분석 결과 체계적인 성별 차이가 없었기 때문에 성별은 더 이상 고려되지 않았습니다. 어린이에 걸쳐 후속 인터뷰의 타이밍에 변동 결과의 패턴에 영향을 주지 않았다. 우리의 이전 연구 결과(왕과 피터슨,2014)와 일치하여 자발적(24%)과 큐 기억(76%)은 동일한 패턴을 보였고 분석에서 함께 풀링되었습니다. 작은 표본 크기를 감안할 때,우리는 0.10 에 가까운 피 값을 가진 결과를 포함 시켰습니다. 우리는 증거의 강도를 감정 효과 크기를 고려의 중요성을 강조,어느,피-값과는 달리,샘플 크기의 영향을받지 않습니다(로젠탈과 로스 노우,1991).초기 기억의 연령 추정치를 분석 단위로 메모리와 함께 3 개의 시간 포인트에 걸쳐 조사 했다. 48 개월 전에 발생한 메모리 이벤트가 특히 데이트 후 경향이 있다는 사전 연구 결과를 바탕으로(왕 등., 2010; 왕과 피터슨,2014),우리는 처음 48 개월 전(52%)과 48 개월 후(48%)의 추억을 별도로 조사했습니다. 우리는 3(연령대)2(초기 기억 연령:48 개월 전 또는 후)혼합 모델 분석을 사용하여 연령 추정에 대한 혼합 모델 분석 혼합 프로그램(가수,1998),연령 그룹은 대상 간 요인,시점 및 초기 기억 연령은 대상 내 요인,대상은 무작위 요인입니다. 중요한 3 방향 상호 작용(피=0.97)이 없었으며 최종 모델에서 제외되었습니다.

가 있었의 주요 효과는 시점 F(2,151)=14.81,p<0.0001,ΔR2=0.19,초기 메모리 시대,F(1,151)=89.59,p<0.0001,ΔR2=0.29,에 의한 자격이×시간,F(4,151)=3.58,p=0.008,ΔR2=0.06, 과 연령대 그룹×초기 메모리 시대의 상호 작용,F(2,151)=2.95,p=0.057,ΔR2=0.03. 48 개월 전후의 기억을 별도로 분석 하였다. 그림 1 에서 볼 수 있듯이,모든 연령 그룹에서 48 개월 이전에 발생한 기억은 일반적으로 후속 인터뷰에서 게시되었습니다. 이것은 특히 가장 어린 그룹,에프(2,21)=7.91,피=0.003,피 2=0.26,중간 그룹,에프(2,27)=2.15,피=0.14,피 2=0.05,또는 가장 오래된 그룹,에프(2,22)=5.35,피=0.01,피 2=0.26. 48 개월 후에 발생하는 기억은 또한 시간 지점의 효과를 나타냈다.,에프(2,69)=3.19,피=0.05,0.05,0.2=0.04,이는 시간이 지남에 따라 기억을 게시하는 경향이있는 막내 그룹에 의해서만 구동되는 것으로 나타났습니다.,에프(2,4)=4.03,피=0.11,=0.48.2018 년 11 월 15 일(금)~2018 년 12 월 15 일(금)www.frontiersin.org0.0001,=0.37,시간에 의해 정규화 엑스 초기 메모리 에이지 상호 작용,에프(1,73)=4.23,피=0.04,제 2=0.04. 그림 2 에 도시 된 바와 같이,모든 연령 집단에서 48 개월 이전에 발생한 기억은 2 년 및 8 년 인터뷰 사이에 사후 처리되는 경향이 있었으며,에프(1,15)=2.80,피=0.12,피 2=0.07,반면 48 개월 이후의 기억은 사후 처리되지 않았습니다.,에프(1,47)=0.14,피=0.71,피 2=0.02. 그 결과 48 개월 전후의 기억 사이의 연령 차이는 8 년 인터뷰에 의해 감소했습니다.

림 2
www.frontiersin.org

우리는 기억이 초기 인터뷰에서 절대적인 정확도로 날짜가 있다고 가정하지 않습니다. 그것은 관심의 시간이 지남에 같은 기억의 포스트 데이트입니다. 실제로,아이들은 이미 기억을 위해 인터뷰 할 때 처음으로 텔레 스코핑 오류를 만들었을 것입니다. 왕 등의 알에 도시 된 바와 같이. (2010),아이들은 부모와 비교하여 초기 기억을 게시했으며,성인 연구에 따르면 생애 초기의 기억(예:현재 연구에서와 같이 어린 시절)은 포스트 데이트의 텔레 스코핑 오류를 나타내는 경향이 있습니다(로프 터스와 마 버거,1983;루빈과 배들리,1989). 현재 연구에서 아이들이 이미 처음부터 텔레 스코핑 오류를 만들고 있다면,실제 메모리 데이트 오류의 크기는 우리가 후속 인터뷰에서 관찰 한 것보다 더 클 수 있습니다. 게다가,그것은 아이들의 연령 추정 시간이 지남에 따라 더 정확 된 것 같지는 않다,주어진 데이트 정확도는 어린이와 성인 모두에서 유지 간격으로 감소(얀센 등.dating,2006;프리드먼 외., 2011).현재 연구는 8 년에 걸쳐 진행되었습니다. 그것은 광범위한 영향을 미치는 유아기 기억의 운명에 대한 중요한 발견을 산출했습니다. 다시 말하지만,우리는이 연구에서 아이들이 회상하는 사건의 발생 시간이 제 시간에 전달되지 않았다는 것을 강조합니다. 오히려 그 기억의 어린이 데이트가 바뀌 었습니다. 따라서 이전에 제안한 것처럼(왕과 피터슨,2014),사람들의 초기 기억은 생각보다 일찍 일어날 수 있습니다. 유년기 기억상실증 문헌에 대한 이전의 검토는 서유럽과 북아메리카의 초기 기억의 평균 연령이 3.5 세(예:루빈,2000)라고 제안했다. 우리는 초기 기억의 평균 연령은 아마보다 이전 것을 제안,메모리에 그 왜곡 데이트 우리의 초기 기억이 발생했을 때에 대한 잘못된 결론을 주도 할 수있다.1999 년 10 월 15 일(금)~1999 년 11 월 15 일(금)~1999 년 12 월 15 일(금)~1999 년 12 월 15 일(금) 연구 결과,데이터 수집 감독 및 원고 작업.이 연구는 캐나다 자연 과학 및 공학 연구위원회에서 교부금 513-02 에 의해 지원되었으며,국립 과학 재단에서 교부금-0721171 에 의해 지원되었습니다.이 연구는 잠재적 이해 상충으로 해석 될 수있는 상업적 또는 재정적 관계가 없을 때 수행되었다고 선언합니다.우리는 페니 보티어에게 그녀의 도움과 연구를 가능하게 한 참여 어린이들에게 감사드립니다.(2007).(2007).(2007).(2007).(2007).(2007).(2007).(2007).(2007).(2007).(2007).(2007). 우리 삶의 시간 기억:유아기와 그 이후의 기억. 마와,뉴저지:에를 바움.2014 년 12 월 31 일(화),2014 년 12 월 31 일(화),2014 년 12 월 31 일(화),2014 년 12 월 31 일(화),2014 년 12 월 31 일(화),2014 년 12 월 31 일(화),2014 년 12 월 31 일(화) 만들기의 어린 시절 기억 상실증:어린이와 성인의 자서전 적 기억의 다른 분포. 제이 특급. 사이콜 창 143,597-611. 도이:10.1037/20033307튼 로허,제이.,헤지스,엘.브이.,프로 하스카,브이.(1988). 정렬 된 도메인의 계층 적 조직:이벤트 날짜 추정. 사이콜 계 95,471-484. 2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 10 월 10 일(토)~2009 년 어린 시절의 모성 회상 스타일은 청소년의 초기 기억의 나이를 예측합니다. 아이 데브. 80, 496–505. 2009.01274.x

PubMed 추상|CrossRef 전체 텍스트|Google 학술검색

Janssen,S.J.,Chessa,A.G.,and Murre,J.M.J.(2006). 시간에 대한 메모리:사람들이 이벤트 날짜 방법. 멤 코겐 34, 138–147. 2013 년 10 월 15 일(토)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일) 유아기 기억에 대한 워밍업 질문은 청소년기 말기에 가장 이른 기억의보고 된 나이에 영향을 미칩니다. 기억 21,280-284. 도이:10.1080/09658211.2012.2015 년 11 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일) 후지산의 분화 이후. 세인트 헬렌,누가 널 때렸어? 랜드 마크 이벤트와 회고 보고서의 정확성을 향상. 멤 코겐 11, 114–120. 2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일) 자서전 적 기억의 출현:사회 문화적 발달 이론. 사이콜 계 111,486-511. 도이:10.1037/0033-295 엑스.111.2.486스맨,티.,라키나,엠.,버치,엠.엠.,바우어,피.제이(2013). 개인 과거 사건의 시간에 대한 어린 아이들의 기억. 제이 코겐 데브. 14, 120–140. 도이:10.1080/15248372.2011.641185

PubMed 추상|CrossRef 전체 텍스트|Google 학술검색

Peterson,C.(2012). 수년에 걸친 아이들의 자서전 적 기억:어린 시절 기억 상실증의 법의학 적 의미와 스트레스가 많은 사건에 대한 목격자 기억. 데브. 계 32,287-306. 2012.06.002 유아 기억의 분포. 기억 8,265-269. 10.1080/09658210040681010.1080/096582100406810 텔레 스코핑은 시간 압축이 아닙니다:자서전 적 사건의 연대 측정 모델. 멤 코겐 17, 653–661. 2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(일) 다단계 모델,계층 적 모델 및 개별 성장 모델에 맞게 혼합. 교육. 행동. 통계. 24, 323–355. (2010 년 10 월 2307/1165280).(2010 년 10 월 2307/1165280).(2010 년 10 월 2307|1165280).(2010 년 10 월 2307/1165280).(2010 년 10 월 2307/1165280).(2010 년 10 월 2307/1165280).(2010 년 10 월 2307/1165280). 경계 정의:어린 시절 기억 상실증의 연령 관련 변화. 데브. 사이콜 46, 1049–1061. doi:10.1037/a0020105

PubMed 추상|CrossRef 전체 텍스트|Google 학술검색

Wang,Q.(2006). 유럽계 미국인 및 대만의 젊은 성인에서 자신과 다른 사람들에 대한 초기 기억. 사이콜 과학. 17, 708–714. 2006.00432.x

PubMed 추상|CrossRef 전체 텍스트|Google 학술검색

Wang,Q.,Capous,D.,Koh,J.B.K.,와 허우,Y.(2014). 중간 어린 시절의 과거와 미래의 에피소드 사고. 제이 코겐 데브. 15, 625–643. 2013.10.1080/15248372.2013.784977왕,큐.콘웨이,엠.에이.허우,와이.(2004). 유아 기억 상실증: 문화 간 조사. 코겐 과학. 1, 123–135.(2014 년 1 월 27 일).(2014 년 1 월 1 일).(2014 년 1 월 1 일).(2014 년 1 월 1 일).(2014 년 1 월 1 일).(2014 년 1 월 1 일).(2014 년 1 월 1 일).(2014 년 1 월 1 일).(2014 년 1 월 1 일).(2014 년 1 월 1 일). 당신의 초기 기억은 당신이 생각하는 것보다 일찍 할 수있다:초기 어린 시절의 추억의 아이들의 데이트의 전향 적 연구. 데브. 사이콜 50, 1680–1686. 2010 년 10 월 10 일(토)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 10 월 10 일(일)~2010 년 어린이 데이트 어린 시절의 추억. 기억 18,754-762. 도이:10.1080/09658211.2010.508749

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.