Americký politik Newt Gingrich, který sloužil jako Republikánský předseda Sněmovny Reprezentantů v letech 1995 až 1999.
David Obchod/Redux
vyrovnaný rozpočet pozměňovací návrh. Daň. Sociální reforma. To byly jen tři z 10 bodů Smlouvy s Amerikou, Newt Gingrich je konzervativní plán, podepsaný 300-plus Republikánští kandidáti a prezentovány na tiskové konferenci před pouhými šesti týdny roku 1994 volbách.
návrh Gingrich, pak předsedou Sněmovny, byl připočítán s „Republikánské Revoluce“, která následovala v průzkumech veřejného mínění, s GOP snadno ovládnutí AMERICKÉ Sněmovny a Senátu, získává 12 úřadů guvernéra a znovuzískání kontroly v 20 státní legislatury.
Republikáni už dávno v menšině v Kongresu a klíč k Republikánské tažení, říká Paul Teske, děkan School of Public Affairs při University of Colorado, Denver, bylo při vytváření kampaně národní.
„Demokraté řízené Domu za 40 let před rokem 1994, se zajímavým koalice northeast/midwest liberálů a jižní Demokraté, kteří dnes mají všichni stanou Republikáni,“ říká a dodává, že Demokraté držel Dům pro 58 před 62 roky a Senátu pro 34 40 let před rokem 1994. „Takže republikáni nebyli zvyklí mít kongresovou moc. Mysleli si, že znárodněním voleb by to mohl být způsob, jak získat zpět moc.“
Mluvčí bílého Domu Newt Gingrich (R-GA), drží kopii Republikánská strana ‚Smlouva S Amerikou během shromáždění na oslavu prvních 50 dnů Republikánské většiny v Kongresu v únoru 1995.
Joshua Roberts/AFP/Getty Images
Prezident Clinton a Hillary Clinton byli kampaň cílí.
Teske dodává, že Republikáni měli nějaké snadné „cíle k útoku,“ z nepopulární, prvních letech Prezident Bill Clinton, Hillary Clinton-led zdravotní péči návrh na individuální případy korupce v Kongresu.
hlavním cílem zakázka se týká snižování daní, čímž se snižuje velikost vlády a snížení vládních nařízení, přičemž cílem Kongresu, sám, být více transparentní, méně zkorumpované a více otevřít veřejnosti.
“ v podstatě tvrdila, že „vypustí bažinu— – ačkoli tento termín nepoužili, pokud jde o to, co Donald Trump později artikuluje,“ říká Teske. „Pokud bude úspěšná, smlouva stanovila 10 návrhů zákonů, které přinesou k hlasování v prvních 100 dnech, včetně pozměňovacího návrhu vyrovnaného rozpočtu,termínových limitů, reformy sociálního zabezpečení a dalších.“
co nebylo zahrnuto? Podrobnosti o tom, jak by tyto účty byly provedeny a co by stálo.
„pravděpodobně nezáleželo na tom, že to bylo vágní na nákladech, a to byla dokonce výhoda,“ říká Teske. „Cíle byly velký obrázek, a ty, které mnozí voliči mohli pochopit, aniž by se do—a zapadl—podrobnosti o rozpočtových nákladů, konkrétní programy, které by mohly jít pryč, atd.“
demokraté ztratili dlouhou pozici v Kongresu.
demokraté mezitím plán charakterizovali jako volání po radikálních změnách a řešeních, která by Ameriku zhoršila.
„zdůraznili některé extrémnější prvky a snažili se ukázat škody, které by mohly způsobit politikům a institucím, které existovaly po celá desetiletí,“ říká Teske. „Někteří se tomu vysmívali jako“ smlouva o Americe „- ne „s— – jako s“ hit job „“ na americkém lidu.“
A zatímco Republikáni vyhrál u volebních uren, které rok, Teske říká, že to bude těžký rok pro Demokraty tak jako tak, vzhledem k tomu, Clinton je neoblíbenost, slabá ekonomika a historie zkoušky favorizovat strany, ani prezident.
„ale smlouva ukázala soudržný opoziční plán, který pravděpodobně pomohl znovu obsadit mnoho z těchto křesel,“ poznamenává. „Současně se kyvadla v americké politice houpají a po 60 letech docela dominantní demokratické kontroly obou komor Kongresu pravděpodobně došlo ke změně. Ale, je pravděpodobně spravedlivé říci, že Gingrichova smlouva byla na správném místě, ve správný čas, pro republikánskou stranu.“
středy zavedly extrémní, rozdělující politiku.
pokud jde o trvalý dopad smlouvy? Většina jeho nápadů a návrhů neprošel Kongresem, nebo byl vetován Clinton, a podle Teske, ty, které se projít nebyly radikální odlety a místo relativně menší rozsah. Republikány to ale v Kongresu vrátilo zpět k moci,což se v následujících letech z velké části drželi.
„Gingrich přístup krajní pravice nápady, v kombinaci s spálené země osobní úrovni politiky v útoku soupeře—později viděl v Clintonova vyšetřování a obžaloby—má také měl zásadní vliv na Americkou politiku,“ říká. „Pomohlo to přinést mnohem více mentality“ vyhrát za každou cenu “ a rozdělení, které přetrvává dodnes.“