V Květnu 2005, Holloway je dcera Natalee byl v Aruba na maturitní výlet s kolegy studenty z Horského Potoka, Vysoké Školy. Natalee měla odletět domů v květnu 30, ale nedostavil se na svůj let. Naposledy ji viděli její spolužáci před Carlosem ‚ N Charliem, karibskou restaurací a nočním klubem v Oranjestadu, v autě s místními Joranem van der Slootem a bratry Deepakem a Satishem Kalpoem.
Zapojení v investigationEdit
Ihned po obdržení slovo o Natalee je pozdě na letadlo, Džbán a Beth Twitty letěl do Aruba s přáteli soukromým letadlem. Do čtyř hodin od přistání v Aruba, Twittys představil Aruba Policie s jméno a adresu Van der Slootem jako osoba, s níž Natalee opustil klub. Twitty uvedla, že celé jméno Van der Sloota jí dal noční manažer v Holiday Inn, kdo ho údajně poznal na videokazetě. Twittys a jejich přátelé, se dvěma arubanskými policisty, šli do domu Van der Sloot hledat Natalee. Van der Slootem zpočátku popíral vědět, Natalee jméno, ale on pak řekl následující příběh, který Deepak Kalpoe, který byl přítomen, se shodli: Van der Slootem souvisí, že jeli Natalee Kalifornie Maják oblasti Arashi Beach, protože chtěla vidět žraloky, než ji vysadil u hotelu kolem 2:00 ráno.
Beth Twitty údajně v televizní rozhovory, které Joran van der Slootem a Kalpoe věděli, že více, než řekli, a že alespoň jeden z nich sexuálně napadena nebo jí znásilnil dceru. Holloway uvedla, že obdržela kopie policejní prohlášení uvádějící, že van der Slootem přiznal sex s Natalee v jeho domě a popsal intimní detaily z její. Ona nikdy vydána kopie údajné prohlášení, když jí charakterizuje jako přijetí „sexuální napadení“ Nicméně, Vinda de Sousa, bývalý Holloway/Twitty rodinný právník z Aruba zřejmé, že přijetí může být pro konsensuální sex. Kromě toho, bývalý Aruban zástupce policejního komisaře Gerold G. Dompig popřel, že žádné takové prohlášení učinil, s tím, že Van der Slootem a Kalpoe bratři důsledně popřel sex s Natalee.
12. června 2005, tři dny po zatčení van der Slootem a Kalpoe bratři, a v reakci na celonárodně vysílané adresu Aruba Premiér Nelson Oduber potvrzujíce Aruba je závazek k vyřešení případu, Twitty uvedl, „jsem nedostal žádné odpovědi.“Dodala:“ necítím se dál než v den, kdy jsem se sem dostal.“Twitty následně uvedla, že její stížnosti nebyly řešeny konkrétně v Aruban vláda, ale vznikl z frustrace na nevěda, co se stalo její dceři.
Na 5. července 2005, po prvním vydání Kalpoes, Twitty údajně „Dva podezřelí byli včera propuštěn, kteří byli zapojeni do násilných zločinů proti mé dceři“, a odkazoval se na Kalpoes jako „zločinci“. Demonstrace se účastní asi dvě stě Arubans došlo, že večer před budovou soudu v Oranjestad v hněvu nad Twitty poznámky, s nápisy „Nevinný, dokud se neprokáže vina“ a „Respektovat naše holandské zákony, nebo jít domů“. Po Satish Kalpoe zástupce hrozil právní kroky přes Twitty je tvrzení, které popsal jako „ohrožující, pobuřující, urážlivé a ostudné“, Twitty číst připravené prohlášení z 8. července 2005, která řekla, že její poznámky byly fueled „zoufalství a frustrace“ a že ona „omluvit Aruban lidí a Aruban orgány, pokud já nebo moje rodina tě urazil v žádném případě“.
CriticismEdit
Twitty byl kritizován pro její zaměření na Joran van der Slootem a Kalpoe bratři, s vyloučením jakékoli jiné teorie, co se stalo Natalee. Podle žaloby podané bratry Kalpoe (v různých televizních programech) opakovaně obvinila je a van der Sloota ze „sexuálního napadení“ a „znásilnění“ své dcery.
Twitty byl také kritizován za to, aby byly považovány za nekonzistentní a protichůdné výroky (například o tom, zda tam byly v provozu bezpečnostní kamery v hotelu Holiday Inn). Podle Julia Renfro, USA- narozená redaktorka turistických novin Aruban Aruba Today, která se v prvních dnech vyšetřování spřátelila s Hollowayem, se Holloway podbízela bulvární televizi a její „chování bylo od začátku zvláštní“. Renfro poznamenal, že „Holloway okamžitě k závěru, že její dcera byla unesena a dělal žádné úsilí, aby zkontrolovat nemocnice nebo policie“, a dodal, že během pár dnů, po stanovení odpovědnosti na Joran van der Slootem, Twitty „říkal, TV tazatelů, že věděla, že její dcera byla hromadně znásilněna a zavražděna“.
Média coverageEdit
16. února 2006, Joran van der Slootem a jeho otec Paul byl v New Yorku na rozhovor s ABC Primetime, kdy byly podává se žaloba podána Twitty a její bývalý manžel David Holloway. Žaloba tvrdila osobní zranění Natalee Hollowayové a také tvrdila, že otec Van der Sloota vytvořil tolerantní prostředí. Případ byl však 3. srpna 2006 z jurisdikčních důvodů zamítnut.
3. února 2008, v utajení odhalení produkován zločin reportér Peter R. de Vries vysílání holandské televize ukazuje video z Van der Slootem údajně kouření marihuany a přiznat, že je přítomen v průběhu Holloway smrti. Přehlídka se stala nejsledovanějším nesportovním programem v historii Nizozemské televize. Po odvysílání programu, Beth Twitty, držet pozici, že pásky představují způsob, jak události vyšlo najevo, věřil, že Van der Slootem kopačky Natalee tělo, možná naživu, do Karibiku. Řekla New York Post, že její dcera bude stále naživu, pokud Van der Sloot zavolá pomoc. 22. září 2008 v New Yorku, de Vries přijal mezinárodní cenu Emmy v aktuálním dění za jeho pokrytí v doprovodu Holloway.
Twitty také tvrdil, že člověk, který van der Slootem údajně volal, že večer byl jeho otec Paul, který podle Holloway „zorganizoval, co dělat dál“. Ona a Dave Holloway tvrdili, že Joran van der Sloot dostával „zvláštní právní laskavosti“. Po rozhodnutí soudu není rearrest Van der Slootem bylo potvrzeno, Twitty uvedeno, „myslím, že to, co jsem udělat si pohodlí, jeho život je peklo“, později dodal, „já bych být dobrý s Midnight Express vězení kdekoliv na Joran.“
“ myslím, že je časovaná bomba a udeří znovu.“
— Beth Hollowayové
BookEdit
Twitty řekla, že slíbil, že se podělila o svůj příběh krátce po jejím zmizení dcery, v naději, že ostatní rodiny nebude trpět to, co musela projít. Po pátrači strávil pět měsíců v neúspěšné snaze najít Natalee, její právník John Q. Kelly převzal případ a ona strávil další dva roky na cestách do různých vysokých škol a vysokých škol předložit zprávy o osobní bezpečnost. Když přemýšlela o oslovení více cestujících svým příběhem, Twitty řekla, že její úsilí se vyvinulo v psaní knihy.
HarperOne, otisk HarperCollins publikoval Loving Natalee: a Mother ‚ s Testament of Hope and Faith 2. října 2007. Kniha, napsaná pod názvem „Beth Holloway“ po jejím rozvodu s Jug Twitty, vypráví události vedoucí k noci, kdy Natalee Holloway zmizela v roce 2005, a následné vyšetřování během následků. Poté se zaměřuje na překážky, kterým na Arubě čelí rodiny Holloway a Twitty při hledání Natalee. Holloway líčí svůj hněv nad tím, co cítila, byla nedostatečná spolupráce místních úředníků, jako je arubanská policie, včetně nezískání povolení k prohlídce domu Van der Sloota. Kniha byla brzy na seznamu bestsellerů New York Times.
Film adaptationEdit
V říjnu 2008, Lifetime Movie Network oznámila, že plánuje vytvořit televizní film založený na knize. Jarett Wieselman z New York Post se ptal, zda není příliš brzy na to, aby byl takový film natočen. Twitty řekla, že si zpočátku nebyla jistá, že by mohla tento krok udělat, ale po setkání s kreativním personálem v Los Angeles cítila, že je to „správná věc“.
Na 19. dubna 2009, Život vysílal Natalee Holloway, v hlavní roli Tracy Pollan jako Beth Hollowayové-Twitty, Grant Show, jako George „Džbán“ Twitty, Amy Gumenick jako Natalee Holloway a Jacques Strydom jako Joran van der Slootem. Film re-nařídí Natalee zmizení a fáze re-výtvory různých scénářů, na základě svědectví klíčových hráčů a podezřelých. Vysílání filmu přilákalo 3.2 milión diváků, sbírat nejvyšší televizní hodnocení v historii sítě v té době. Ačkoli stanovila rekordy sledovanosti pro celý život, film nebyl přijat dobře kritikem Alec Harvey z Birmingham News. Harvey nazval film „nedbalý a nerovný, zapomenutelný pohled na tragédii, která spotřebovala pozornost národa měsíce“. Nicméně, Jake Meaney z PopMatters našel film až překvapivě „klidný a vyrovnaný“, a chválil Tracy Pollan ztvárnění Beth. Twitty řekla, že byla poctěna Pollanovým zobrazením a že “ nemohla být lepší volba.“
ExtortionEdit
Po Březen 29, 2010, Joran van der Slootem kontaktoval Twitty zástupce John Q Kelly s nabídkou odhalit umístění její dcery tělo a okolnosti její smrti o zálohu US$25,000 proti celkem $250,000. Kelly řekl, že tajně šel do Aruba v dubnu setkat se s Van der Slootem, který byl zoufalý za peníze, a dal mu $ 100 . Kelly oznámil federálnímu Úřadu pro vyšetřování, aby zahájil operaci bodnutí s arubanskými úřady. 10. Května, Van der Slootem přijal částku 15 000 dolarů převodem z Birminghamu na jeho účet v Nizozemí, v návaznosti na hotovostní platbu ve výši $10,000, který byl nahrán do utajení vyšetřovatelé v Aruba. Výměnou, Van der Sloot řekl Kelly, že jeho otec pohřbil Nataleeiny ostatky v základech domu. Orgány zjistí, že informace, které mu na oplátku poskytl nepravdivé, protože dům ještě nebyl postaven v době zmizení Natalee. Van der Sloot později Kellymu poslal e-mail, že lhal o domě. Holloway byl šokován, že FBI ani neprodleně soubor vydírání obvinění proti Van der Slootem, což mu umožnilo svobodně odejít s penězi, Bogotá, Kolumbie, na cestě do Limy, Peru. FBI a Úřad státního Návladního v Birminghamu později tvrdil, že se ve společném prohlášení, že oni pracovali tak rychle, jak je to možné, a že Lima byla vražda v žádném případě výsledkem je, což umožňuje Van der Slootem uprchnout Aruba s vymohli peníze.
3. června 2010, USA Okresní soud v Severní Alabamě obvinil Van der Sloota z vydírání a podvodů s drátem. 30. června 2010 federální velká porota formálně obvinila Van der Sloota z obou obvinění. Obžaloba podána u AMERICKÉHO Okresního Soudu usiluje o propadnutí $25,100, která byla věnována Van der Slootem od Holloway soukromé fondy. Van der Slootem byl zadržen dne 3. června v Chile a je v současné době odpykává 28-rok odnětí svobody v Peruánském vězení za loupež a vraždu 21-rok-starý Stephany Floresové v Limě na páté výročí zmizení Natalee. Ačkoli Twitty dělal televizní vystoupení jako nový vývoj vznikl, ona byla řízena FBI, aby diskutovat o případ své dcery nebo to Flores.
Vězení navštívit s Van der SlootEdit
V září 2010 rozhovoru z vězení, Van der Slootem přiznal k vydírání Twitty, který uvádí: „chtěl jsem se dostat zpátky na Natalee rodiny — její rodiče dělali můj život těžké pro pět let.“11. září odcestoval Twitty do Peru s Peterem R. De Vriesem a jeho nizozemským televizním štábem, aby navštívili vězení. Podle Van der Slootem zástupce Maximo Alonso Altez Navarro, jeho klient byl vzat „prakticky silou“ na setkání s Twitty, že vzal „méně než jednu minutu.“Altez Navarro řekl, že když Twitty kladené otázky o zmizení své dcery, Van der Slootem reagoval slovy, že on nemohl s ní mluvit bez právníka a podal ji jeho právník vizitku. Altez Navarro tvrdil, že Twitty byl „vplížen“ do vězení, aniž by byl identifikován nizozemskou mediální posádkou, se kterou byla. Mluvčí Věznice uvedl, že Twittyho jméno nebylo nalezeno v registru návštěvníků. Plukovník Abel Gamarra z peruánské Národní policie uvedl, že nedošlo k žádnému zatčení. Twitty zástupce John Q. Kelly řekl, „vím, že mi to neřekla dopředu, protože bych ji požádal, aby se cvičení trochu více opatrnosti.“Zatímco v Peru, Twitty mluvil s Floresovým bratrem Enriquem na kameru. V Září 17, Holloway a skupina opustili zemi do Panamy a dorazili do Aruby ve stejný den. Twitty strávila několik dní v Arubě prací s De Vriesem na dokumentu o své pohřešované dceři, který měl být spuštěn v Nizozemské televizi, údajně ve spolupráci státních zástupců, kteří vyšetřovali Van der Sloota. Video premiéru v listopadu 2010 na SBS6 v Nizozemsku a jako speciální epizoda 48 Hodin na CBS ve Spojených Státech, což má za následek pozastavení Miguel Castro Castro věznice, Alex Samamé Peña.