Po celá desetiletí, vakcíny, vědci byli okouzleni a frustrovaný s příslibem messenger RNA. Malé fragmenty genetického kódu jsou nezbytné ve vyprávění buňky vybudovat proteiny, základní část lidské fyziologie — a klíč k uvolnění imunitního systému.
ale bylo těžké je zkrotit, alespoň do doby, než koronavirus podnítil globální závod o vytvoření vakcíny.
Nyní, jak Pfizer a Moderna jsou testování jejich samostatné vakcíny kandidátů, které používají RNA nebo mRNA, aby vyvolat imunitní systém k produkci ochranných protilátek bez použití skutečné kousky virus. Pokud experimentální koronavirus vakcín získat schválení od Food and Drug Administration, budou vůbec první autorizovaný vakcín, které používají mRNA — vývoj, který by nejen zvrátit v této pandemie, ale může také odemknout zcela novou řadu vakcín proti různým virům.
tyto dvě experimentální vakcíny mají některé klíčové rozdíly, které pravděpodobně ovlivní, komu jsou podávány a jak jsou distribuovány. Ale odborníci říkají, slibné první výsledky z obou táborů by mohla být přínosem pro technologie, které učinily pokrok v průběhu téměř tří desetiletí, ale bylo dlouho si myslel, že bude něco zdát.
„jednalo se o zcela novou platformu,“ řekl Dr. Carlos del Rio, výkonný děkan Lékařské fakulty Emory University v Atlantě. „Bylo mnoho lidí, kteří byli skeptičtí, že vakcína mRNA bude fungovat. Vědecky to dává smysl, ale zatím neexistuje žádná vakcína proti mRNA, která by byla schválena.“
Minulý týden, Pfizer vydala předběžná zjištění, která ukázala, jeho vakcína kandidáta je větší než 90 procent účinné v prevenci symptomatické Covid-19. V pondělí Moderna přidány do povzbudivé zprávy, s prvními výsledky jeho studie Fáze 3 ukazuje, že experimentální vakcína je 94,5 procent účinné v prevenci onemocnění. Vidět takové konzistentní výsledky v této fázi zkoušek je dobrým znamením, řekl del Rio.
„z toho mám pocit ,že‘ gee, Pfizer nebyl náhoda, ‚“ řekl. „To je skutečné. Tohle vlastně funguje.“
i Když uklidňující, výsledky jsou stále předběžné — kompletní výsledky studie dosud nebyla publikována v recenzovaném časopise pro další vědci zkoumat — a to je ještě není známo, jak dlouho vakcín může nabídnout ochranu, nebo zda budou fungovat dobře ve všech věkových skupin a etnik.
jedním z hlavních rozdílů mezi oběma kandidáty na vakcínu je způsob jejich uchovávání. Oba vyžadují dvě dávky, ale Pfizer vakcína se musí skladovat při teplotách minus 94 stupňů Fahrenheita nebo nižší, která zvýšila praktičnost obavy o tom, jak by mohly být odeslány a šířeny. Vakcína moderny nevyžaduje skladování ultracold a může zůstat stabilní při pravidelných chladicích hladinách-mezi zhruba 36 až 46 stupni Fahrenheita-po dobu 30 dnů.
Tento rozdíl je pravděpodobně kvůli tomu jak se očkovací látky syntetické mRNA, nebo mrna, je balené, podle Paula Dělo, profesor mikrobiologie na University of Southern California je Keck School of Medicine. MRNA je sama o sobě křehká molekula, což znamená, že musí být potažena ochranným tukovým potahem, aby byla stabilní.
chladicí podmínky mohou mít společného s tím, jak mRNA byl vyroben a stabilizovaný, Cannon řekl, i když ty přesné detaily jsou vlastnictvím společností.
Dr. Drew Weissman, profesor medicíny na University of Pennsylvania Perelman School of Medicine, byl časný průkopník v mRNA výzkum vakcíny a je nyní spolupracuje s BioNTech, německá biotechnologická společnost, která spolupracuje s Pfizer. Řekl, že probíhají práce na zlepšení experimentální vakcíny-včetně zlepšení jejích požadavků na skladování.
„určitě existují zlepšení, která se již vyvíjejí,“ řekl.
vakcína Pfizer i vakcína Moderna se vyrábějí pomocí syntetické messengerové RNA. Na rozdíl od DNA, která nese genetickou informaci pro každou buňku v lidském těle, messenger RNA řídí produkci bílkovin v těle mnohem cílenějším způsobem.
„když jeden konkrétní gen potřebuje dělat svou práci, vytvoří kopii sebe sama, která se nazývá messenger RNA,“ řekl Cannon. „Pokud DNA je velká návod k použití pro mobilní, pak messenger RNA je jako když si fotokopie jen jednu stránku, kterou potřebujete, a vezměte si, že do vaší dílny.“
vakcína Pfizer a vakcína Moderna používají syntetickou mRNA, která obsahuje informace o podpisovém spike proteinu koronaviru. Vakcíny v podstatě fungují tak, že se plíží v pokynech, které nasměrují tělo k produkci malého množství proteinu spike. Jakmile imunitní systém detekuje tento protein, tělo následně začne produkovat ochranné protilátky.
„Ty protilátky budou pracovat nejen proti trochu spike protein, který byl vyroben po očkování, ale také rozpoznat a zastavit koronavirus od získání do našich buněk, pokud jsme vystaveni v budoucnu,“ Cannon řekl. „Je to opravdu chytrý trik.“
Ale jako elegantní mechanismus, jako to je v teorii, mRNA vakcín čelí skutečné biologické problémy, protože byly poprvé vyvinuty v roce 1990. Na začátku studie na zvířatech, například vakcín způsobil znepokojující zánět.
“ To se stalo jednou z velkých otázek: Jak se dostanete do těla, aniž byste vyvolali zánětlivou reakci?“řekl Norman Baylor, prezident a generální ředitel společnosti Biologics Consulting a bývalý ředitel úřadu FDA pro výzkum a kontrolu vakcín.
ačkoli žádná společnost dosud neoznámila žádné vážné bezpečnostní obavy, vědci budou v průběhu času i nadále sledovat účastníky obou studií.
„vždy existuje obava, když se snažíte oklamat imunitní systém-což je to, co vakcína dělá-že byste mohli mít nezamýšlené vedlejší účinky,“ řekl Cannon. „Imunitní systém je neuvěřitelně komplikovaný a liší se od člověka k člověku.“
Covid-19 testování výzvy na pozadí nedostatku dodávek
Nov. 17, 202001:48
vakcíny neobsahují žádné části viru, takže příjemce nemůže nakazit od výstřely.
“ jsou to Pokyny pouze pro jednu část viru, která sama o sobě nemůže nic dělat,“ řekl Cannon. „Bylo by to jako dát někomu kolo a říct:“ Tady je auto.“
přesto vakcíny proti mRNA nebyly nikdy dříve široce distribuovány, což znamená, že bude pravděpodobně přidána kontrola. A zatímco první výsledky z obou Pfizer a Moderna překročily očekávání, některé zásadní otázky stále zůstávají, včetně toho, jak vakcíny provádět napříč různými demografickými charakteristikami, a jak dlouho jsou účinné, v závislosti na Baylor.
„co bych rád viděl-a nebudeme to vědět, dokud neuplyne nějaký čas — je, jak dlouho tato ochrana trvá,“ řekl.
Pokud však dobré výsledky vydrží, mohlo by to v blízké budoucnosti otevřít dveře dalším vakcínám proti mRNA, dodal Baylor.
Weissman, jejichž laboratoře na Univerzitě v Pensylvánii prokázaly, před 15 lety, že mRNA může být použit tímto způsobem, řekl, že před pandemie, on a jeho kolegové pracovali k zahájení 1. Fáze klinických studiích mRNA vakcín pro genitální herpes, chřipka, HIV a norovirus.
technologie za mRNA vakcín je myšlenka být více univerzální než tradiční metody vývoj vakcíny, což znamená, že mohou být vyráběny rychleji a hospodárněji než ostatní, které vyžadují použití bakterie nebo kvasinky, aby se a očistit koronavirus je spike bílkovin.
„S mRNA vakcíny, sedíš u svého počítače a design, co ten kus RNA bude vypadat, a pak budete mít stroj, který může dělat, že RNA pro vás relativně snadno,“ Cannon řekl. „V některých ohledech máme v roce 2020 štěstí, že tato velmi výkonná technologie byla připravena na hlavní čas, protože by to mohla být opravdu velká výhoda.”