v roce 2014 se Brittany Maynard stala tváří národní debaty o právu na smrt. Maynard, 29, byl diagnostikován s terminální rakovinou mozku a dostal šest měsíců života. Po posouzení její možnosti, Maynard a její rodina se neochotně rozhodla přestěhovat z San Francisco Bay Area do Oregonu, jednoho z pěti států, který schválil lékař-asistovaná sebevražda v té době. Maynard zemřel 1. Listopadu 2014 poté, co vzal smrtelnou dávku léků předepsaných lékařem. Horlivý obhájce sebevražd Asistovaných lékařem, Maynard oživil diskusi po celé zemi a učinil téma relevantní pro mladší generaci.
toto téma vyvolává důkladnou debatu a na obou stranách problému jsou složité argumenty. Ve hře jsou právní, etické a morální dilemata. Zastánci sebevraždy asistované lékařem tvrdí, že dává těm, kteří trpí smrtelnými nemocemi, právo důstojně zemřít. Oni argumentují, že tváří v tvář smrtelné nemoci, kde vyhlídka z nesnesitelné bolesti, snižuje kvalitu života, je nevyhnutelné, utrpení a smrt jsou bezprostřední realitu, člověk by měl mít právo rozhodnout, jak a kdy zemřít. Oponenti říkají, že je to nebezpečné a neetické. Argumentují tím, že když se smrt vyvolaná lékařem stane přijatelným lékem na utrpení, “ logicky namazává kluzký svah.“Například jeden lékař, který se staví proti praxi citované statistiky z Holandska, kde praxe je legální, které tvrdí, že více než čtyřicet lidí si vyžádala a obdržela lékařem asistované smrti pro deprese a jiných duševních nemocí.
Ve dvou 1997 případech, Vacco v. Quill a Washington v. Glucksberg, AMERICKÝ Nejvyšší Soud rozhodl, že lékař-asistovaná sebevražda není zásadní liberty zájem chráněný Klauzule řádného Procesu Čtrnáctého Dodatku. Protože to není určen k být základní svobody zájmu, Soud dal velkou úctou k zákonům, na místě v době rozhodnutí. Zejména, Washington v. Glucksberg se zabýval washingtonským statutem, který dělal to zločin pro osobu pomáhat při smrti jiného. Státě Washington tvrdil, že má legitimní zájem na zachování života, prevenci sebevražd, vyhnout se účasti třetích stran a používání nekalých nebo svévolné vliv, je ochrana integrity lékařské komunity, a vyhnout se budoucí pohyb směrem k eutanazii a jiných zneužití. Soudní dvůr rozhodl, že zákon racionálně souvisí s těmito oprávněnými zájmy. Nicméně, to nechalo dveře otevřené pro státy, aby povolily sebevraždy asistované lékařem tím, že odmítly zakázat tuto praxi.
V současné době Kalifornie, Oregon, Washington a Vermont přijaly stanovy“ smrt s důstojností “ a Montana učinila praxi legální prostřednictvím judikatury. Dalších dvacet států zvažuje v této sezoně legislativu“ smrt důstojně “ a pětadvacet států nemá letos na toto téma žádnou legislativní činnost. Je zřejmé, že v této oblasti je stále ještě hodně rozhodnuto a je pravděpodobné, že bude aktivní oblastí práva po mnoho dalších let.