Politická nestabilita, 1760-70
Politicky, Bute doporučuje nejvíce katastrofální George bludy. Vláda Anglie v té době postrádala efektivní výkonné stroje a členové parlamentu byli vždy více připraveni kritizovat než spolupracovat s ní. Navíc ministři byli z větší části hádaví a obtížně řídili jako tým. První odpovědností krále bylo držet koalice velkých vrstevníků pohromadě. Ale pod Buteovým vlivem si představoval, že jeho povinností je očistit veřejný život a nahradit povinnost pro sebe za osobní intriky. Dva velcí muži v úřadu při přistoupení byli starší Pitt a Thomas Pelham-Holles, vévoda z Newcastlu. Bute a George III neměli rádi oba. Pittovi bylo umožněno odstoupit (Říjen 1761) kvůli otázce války proti Španělsku. Newcastle následoval do důchodu, když se zdálo, že jeho kontrola nad záležitostmi státní pokladny byla zpochybněna. Oba bývalí ministři byli nebezpeční jako ohnisko kritiky nové vlády pod drobnohledem Buty. Vláda měla dva hlavní problémy: uzavřít mír a obnovit mírové finance.
mír byl učiněn, ale takovým způsobem, aby izoloval Británii v Evropě, a téměř 30 let země trpěla novými sjednoceními evropských mocností. Ani Jiří III. nebyl šťastný ve svém pokusu vyjádřit dohodnuté cíle země, které se Buteovi zdály tak jasné. George III mohl „slávu ve jménu Brita,“ ale jeho pokusy mluvit za svou zemi byly špatně přijaty. V roce 1765 byl haněn bulvár pořádá parlamentní radikální John Wilkes, zatímco „vlastenecké“ pánové, přestěhoval Pitt nebo Newcastle, podezření, že mír byla chybná a že král dohodl s Bute proti jejich svobody. Pro Bute byla cesta ven Snadná-rezignoval (Duben 1763).
George si uvědomil příliš pozdě, že jeho neohrabanost zničila jednu politickou kombinaci a znesnadnila sestavení jakékoli jiné. On se obrátil na George Grenville, ke svému strýci, William Augustus, vévoda Cumberland, Pitt, a 3.vévoda Grafton o pomoc. Všichni ho zklamali. První dekáda vlády byla jednou z takových ministerských nestabilit, že se jen málo udělalo pro vyřešení základních finančních potíží koruny, které byly vážnými náklady sedmileté války. Zámořský obchod se rozšířil, ale bohatství Východoindické společnosti nepřineslo státu žádný významný příspěvek. Pokus přimět americké kolonisty k uspokojení vlastních administrativních nákladů je jen vzbudil k odporu. Ani v britské koloniální politice nedošlo ke shodě. Zákon o známkách (1765), který prošel Grenville, byl zrušen Lordem Rockinghamem v roce 1766. Nepřímé daně ve formě Townshendových zákonů (1767) byly uvaleny bez výpočtu jejich pravděpodobného výnosu a poté zrušeny (s výjimkou čaje) jako manévr v domácí politice.
Vzácné Knihy a Rukopisy Divize, New York Public Library, Astor, Lenox a Tilden Základy
George III byl osobně vinu za tuto nestabilitu. Podle Whig státník Edmund Burke a jeho přátelé, král nemohl udržet službu, protože byl nevěrný a zaujal s přáteli “ za oponou.“Burkeovým lékem bylo naléhat na to, aby kabinetu byla dána pevnost budováním loajality strany: král jako vazebný agent měl být nahrazen organizací skupin na dohodnutých principech. Raná léta Jiřího III. tak neúmyslně vytvořila zárodek moderní stranické politiky. Ve skutečnosti však král nebyl vinen tím, že způsobil chaos intrikami. Neměl žádný politický kontakt s Bute po roce 1766; tzv. přáteli krále byli jeho agenti, ale spíše ty, kteří se k ním vedení jako jeho předchůdci dal. Král je selhání spočívá v jeho netaktností a nezkušenost, a to nebyla jeho vina, že není jedna skupina byla dost silná, aby řídit Commons.
do roku 1770 se však Jiří III. Byl stále stejně tvrdohlavý jako vždy a stále cítil intenzivní povinnost vést zemi, ale nyní počítal s politickou realitou. Už opovrhoval využívat výkonnou moc k vítězství ve volbách, ani neodepřel své oficiální požehnání těm, jejichž postavy nesouhlasil.