Maybaygiare.org

Blog Network

Historie Testování na Zvířatech

Kosman opice používají pro testování nabízených marshmallows ve zvíře výzkumné zařízení.
zdroj: Ben Goldacre, “ výzkumná studie na zvířatech ukazuje, že mnoho testů je plných nedostatků,“ theguardian.com, Jan. 22, 2010

odhadovaných 26 milionů zvířat každý rok ve Spojených Státech pro vědecké a komerční testování. Zvířata se používají k vývoji léčebných postupů, stanovení toxicity léků, kontrole bezpečnosti produktů určených pro lidské použití a dalších biomedicínských, komerčních a zdravotnických použití. Výzkum živých zvířat se praktikuje nejméně od roku 500 před naším letopočtem.

Zastánci testování na zvířatech říci, že to umožnilo rozvoj četných život zachraňující léčbu pro lidi a zvířata, že neexistuje žádná alternativní metoda pro zkoumání kompletní živý organismus, a že přísné předpisy zabránit týrání zvířat v laboratořích.

odpůrci testování na zvířatech tvrdí, že je kruté a nelidské experimentovat na zvířatech, že alternativní metody dostupné výzkumníkům mohou nahradit testování na zvířatech a že zvířata jsou tak odlišná od lidí, že výzkum na zvířatech často přináší irelevantní výsledky.

Předpisů

testování na Zvířatech ve Spojených Státech je regulován federal Animal Welfare Act (AWA), prošel v roce 1966 a mění v roce 1970, 1976 a 1985. AWA definuje „zvíře“ jako „živý nebo mrtvý pes, kočka, opice (primát savec), morče, křeček, králík, nebo jako jiných teplokrevných zvířat.“AWA vylučuje ptáky, krysy a myši chované pro výzkum, chladnokrevná zvířata a hospodářská zvířata používaná pro potraviny a jiné účely.

AWA vyžaduje, aby každý výzkumné zařízení rozvíjet vnitřní Institucionální Zvířat Výboru (více obyčejně známý jako Institucionální Animal Péče a Používání Výboru, nebo IACUC) „představují společnosti obavy týkající se dobrých životních podmínek zvířat, předmětů.“Výbor musí být složen z nejméně tří členů. Jeden člen musí být veterinárním lékařem a jeden musí být s institucí nepřidružený.

zatímco AWA reguluje ustájení a přepravu zvířat používaných pro výzkum, neupravuje samotné experimenty. Americký Kongres Výbor Konference uvedl, v době zákona pasáž, že chtěl „poskytnout ochranu pro výzkumník… osvobozením od nařízení všechna zvířata během aktuální výzkum a experimentování… To není záměr výboru zasahovat v každém způsob, jak s výzkumem nebo experimentování.“

Zvířecí studie financované AMERICKÉ Veřejné Zdravotní Služby (PHS) agentury, včetně National Institutes of Health (NIH), jsou dále upraveny o Veřejné Zdravotní Službě Politiky na Humánní Péči a Použití Laboratorních Zvířat. Všechny PHS financované instituce musí založit své standardy péče o zvířata na AWA a Průvodcem pro Péči a Použití Laboratorních Zvířat (také známý jako „Příručka“), kterou připravil Institut pro Laboratorní Výzkum na Zvířatech na Národní Rady pro Výzkum. Na rozdíl od AWA se politika humánní péče a používání laboratorních zvířat a průvodce týkají všech obratlovců používaných k výzkumu, včetně ptáků, potkanů a myší. Průvodce „stanoví minimální etické, praxe a standardy péče pro výzkumné pracovníky a jejich instituce,“ včetně životního prostředí a bydlení norem a nutné veterinární péče. Průvodce stanoví, že “ vyhýbání se nebo minimalizace nepohodlí, úzkost, a bolest, pokud je v souladu se zdravými vědeckými postupy, je nezbytné.“

v Utajení fotografie pořízené v roce 1981 a PETA aktivista z opice na Institutu pro Biologický Výzkum v Silver Spring, MD.
zdroj: wikipedia.org (přístup k říjnu. 22, 2013)

AMERICKÉ Ministerstvo Zemědělství (USDA) Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) uvádí se počet zvířat použitých pro výzkum každý rok, i když to vylučuje zvířata, na něž se nevztahuje AWA. Za fiskální rok 2010 (poslední rok, za který jsou údaje k říjnu k dispozici. 11, 2013) bylo hlášeno 1 134 693 zvířat. Od data vylučuje chladnokrevný zvířata, farma zvířat používaných pro potraviny, a ptáci, krysy a myši chováni pro použití ve výzkumu, celkový počet zvířat používaných pro testování je neznámý. Odhady počtu zvířat nepočítaných APHIS se pohybují od 85% do 96% z celkového počtu všech zvířat použitých k testování.

USDA porouchá jeho dat do tří kategorií bolest, typ: zvířata, že zkušenosti bolest při jejich použití ve výzkumu, ale jsou podávány léky na zmírnění (339,769 zvířat v roce 2010); zvířata, kteří zažívají bolest a nejsou podávány léky (97,123); a zvířata, kteří nemají zkušenosti bolest a nejsou podávány léky (697,801).

Food and Drug Administration, který reguluje vývoj nových léků, uvádí, že „V preklinické fázi, FDA se obecně zeptat, minimálně, že sponzoři… stanovení akutní toxicity léku v nejméně dvou druhů zvířat.“

Veřejné Mínění

veřejné nance v průběhu testování zvířat a zacházení se zvířaty obecně vypukla ve Spojených Státech v polovině-1960, což vede k průchodu AWA. Článek v listopadu 29, 1965 vydání Sports Illustrated o Pepper, farmářův mazlíček Dalmation, který byl unesen a prodán do experimentování, je věřil k byli počáteční katalyzátor pro vzestup anti-testování sentimentu. Pepper zemřel poté, co se vědci pokusili implantovat do jejího těla experimentální kardiostimulátor.

Gallupův průzkum z května 2013 zjistil, že 56% Američanů tvrdí, že lékařské testování na zvířatech je morálně přijatelné (oproti 65% v roce 2001), přičemž 39% tvrdí, že je morálně špatné. U mladších Američanů je méně pravděpodobné, že přijmou testování na zvířatech. 47% lidí ve věku 18-34 let tvrdí, že testování na zvířatech je morálně přijatelné, zatímco 60% lidí ve věku 35-54 let a 61% lidí ve věku 55 let a starších tvrdí, že je morálně přijatelné. 67% registrovaných voličů v USA je proti používání zvířat k testování kosmetiky a výrobků pro osobní péči, podle celostátního průzkumu 2013 provedeného Lake Research Partners. Průzkum zjistil, že ženy mají větší pravděpodobnost námitek, přičemž 76% žen mladších 50 let a 70% žen starších 50 let je proti testování na zvířatech a 63% mužů mladších 50 let je proti. 52% voličů uvedlo, že se cítí bezpečněji pomocí produktu, který byl testován metodami mimo zvířata, zatímco 18% uvedlo, že se cítí bezpečněji u produktů testovaných na zvířatech.

Rané Historii

Popis pitvy živých zvířat byly nalezeny ve starověkých řeckých spisech již od cca 500 před naším LETOPOČTEM. Lékaři-vědci jako Aristoteles, Herophilus a Erasistratus provedli experimenty s cílem objevit funkce živých organismů. Vivisekce (pitvy živého organismu) byl vykonáván na lidské zločinci ve starém Římě a Alexandrii, ale zákazy proti mrzačení lidského těla ve starověkém Řecku vedlo k závislosti na zvířecí témata. Aristoteles věřil, že zvířata postrádají inteligenci, a tak se na ně nevztahovaly pojmy spravedlnosti a nespravedlnosti. Theophrastus, nástupce Aristotela, nesouhlasil, námitky proti vivisekci zvířat z toho důvodu, že, jako lidé, mohou cítit bolest, a způsobování bolesti zvířatům bylo urážkou bohů.

Vivisekce prováděné na psa, maloval Emile-Edouard Mouchy v roce 1832.
zdroj: Lindsey Nield, “ historie: povaha šelmy,“ bluesci.org, Jan. 4, 2010

Římský lékař a filozof Galén (130-200 AD), jehož teorie medicíny byly vlivné v celé Evropě za patnáct století, zabývající se veřejnou pitvu zvířat (včetně slona), který byl populární forma zábavy, v té době. Galen se také zabýval vivisekcí zvířat, aby vyvinul teorie o lidské anatomii, fyziologii, patologii a farmakologii. V jednom ze svých experimentů prokázal, že tepny, o nichž dřívější lékaři věřili, že obsahují vzduch, ve skutečnosti obsahovaly krev. Galen věřil, že fyziologie zvířat je velmi podobná fyziologii lidí, ale i přes tuto podobnost měl málo soucitu se zvířaty, na kterých experimentoval. Galen doporučil, aby jeho studenti vivisekci zvířat „bez lítosti nebo soucitu“ a varoval, že „unpleasing výraz opice, když je vivisekci“ bylo možné očekávat.

francouzský filozof René Descartes (1596-1650), který se občas experimentoval na živá zvířata, včetně alespoň jednoho králíka, stejně jako úhoři a ryby, věřil, že zvířata jsou „automaty“, kteří nemohli zažít bolest nebo trpět tak, jak to lidé dělají. Descartes si uvědomil, že zvířata se mohou cítit, ale protože nemohli myslet, argumentoval, nebyli schopni tyto pocity vědomě zažít.

anglický Lékař William Harvey (1578-1657) zjistil, že srdce, a ne plic, oběhu krve v celém těle v důsledku jeho experimentů na živých zvířatech.

Testování na Zvířatech v 1800s a Časném 1900s,

Tam byla malá veřejná námitka na zvířatech až do 19. Století, kdy vzrostl přijetí domácí mazlíčky poháněný zájem v anti-vivisekce hnutí, a to především v Anglii. Tento trend vyvrcholil v založení Společnosti pro Ochranu Zvířat, která mohou Vivisekci v roce 1875, následuje vznik podobných skupin.

Jeden z prvních zastánců testování na zvířatech reagovat na rostoucí anti-testování hnutí byl francouzský fyziolog Claude Bernard ve svém Úvodu do Studia Experimentální Medicíny (1865). Bernard tvrdil, že experimentování na zvířatech bylo etické kvůli přínosům pro medicínu a prodloužení lidského života.

Královna Viktorie byla raném soupeře testování na zvířatech v Anglii, podle dopisu, který napsal její tajemník v roce 1875: „Královna byla hrozně v šoku, když údaje o některé z těchto postupů, a je nejvíce touží zastavit.“Kampaň proti vivisekci se brzy stala dostatečně silnou, aby tlačila zákonodárce na zavedení prvních zákonů kontrolujících používání zvířat pro výzkum: zákon o krutosti zvířat Velké Británie z roku 1876.

ruský fyziolog Ivan Pavlov (1849-1936)prokázal „podmíněný reflex“ výcvikem psů, aby slinili po vyslechnutí zvuku zvonu nebo elektrického bzučáku. S cílem změřit „intenzita slinných reflex,“ napsal Pavlov, psi byli podrobeni „drobné operace, která spočívá v transplantaci otevření slinných potrubí od své přirozené místo na sliznici úst, aby vnější kůže.“Malý skleněný trychtýř“ byl poté připevněn k otvoru slinného kanálu „speciálním cementem“.“

myš s „ucho“ peckami z implantované kráva buňky chrupavky rostoucí na zádech, výsledkem 1997 experiment vytvořil Joseph a Charles Vacanti, aby prozkoumala možnost zhotovení části těla pro plastické a rekonstrukční chirurgie.
zdroj: thedailytouch.com, Mar. 20, 2013

V roce 1959, Principy Humánní Experimentální Techniky zoolog William Russell a mikrobiolog Rex Burch byl publikován v Anglii. Kniha stanoven princip „Tří R“ pro používání zvířat ve výzkumu lidsky: Výměna (nahrazení používání zvířat s alternativní výzkumné metody), Snížení (minimalizaci používání zvířat, kdykoli je to možné), a Upřesnění (snížení utrpení a zvýšení zvířata, životní podmínky). „Tři Rs“ byly začleněny do AWA a vytvořily základ mnoha mezinárodních zákonů o dobrých životních podmínkách zvířat.

zvířata ve vesmíru a armádě

od roku 1948 jsou zvířata používána americkým vesmírným programem pro testování takových aspektů vesmírného cestování jako účinky prodloužené beztíže. Po několika opic zemřel v bezpilotních kosmických letů, provedených v průběhu roku 1940, první opice přežít kosmický let byl Yorick, zotavil ze raketa Aerobee letu na Sep. 20, 1951. Yorick však zemřel několik hodin po přistání, pravděpodobně kvůli tepelnému stresu. Prvním živým tvorem, který obíhal zemi, byla Laika, toulavý pes vyslaný do vesmíru na sovětské kosmické lodi Sputnik 2 v listopadu. 1957. Laika podle BBC na začátku mise zemřela na „přehřátí a paniku“. Rekord pro nejvíce zvířat vyslaných do vesmíru byl stanoven v dubnu. 17, 1998, když více než dva tisíce zvířat, včetně potkanů, myší, ryby, cvrčci, a šneky, byl vypuštěn do vesmíru v raketoplánu Columbia (spolu s sedm-člen lidské posádky) na neurologické vyšetření.

od války ve Vietnamu byla zvířata používána také americkou armádou. AMERICKÉ Ministerstvo Obrany používá 488,237 zvířat pro výzkum a boj proti trauma odborné přípravy („živé tkáně školení“) ve fiskálním roce 2007 (poslední rok, pro který jsou údaje k dispozici), který zahrnoval podrobit anestézii kozy a prasata na střelné rány, popáleniny, amputace pro výcvik vojenských zdravotníků. V únoru 2013, po eskalaci opozice za práva zvířat skupiny, jako jsou Lidé za Etické Ošetření Zvířat (PETA), Kongres nařídil Pentagonu předložit písemný plán na postupné živé tkáně školení. Pobřežní Stráž USA, což však bylo v roce 2012 skandál natočil záběry kozy znetvořené jako součást své živé tkáně vzdělávací program, řekl v Květnu 2013, že program bude pokračovat.

Moderní Debaty

V roce 1975 vydání Osvobození Zvířat Australský filozof Peter Singer pozinkované práv zvířat a anti-testování pohyby popularizovat pojem „speciesismus“ jako analogická k rasismu, sexismu a dalších forem předsudků. Řešení testování na zvířatech, konkrétně Zpěvák předpověděl, že „jeden den… děti našich dětí, čtení o tom, co bylo provedeno v laboratořích, ve dvacátém století, se bude cítit stejný pocit hrůzy a nedůvěry… že jsme teď pocit, když jsme číst o zvěrstvech Římské gladiátorské arény nebo osmnáctého století obchod s otroky.“

V roce 1981, brzké vítězství do té doby-rodící se skupina za práva zvířat Lidé za Etické Zacházení se Zvířaty (PETA) sloužil k oživení anti-testování pohybu znovu. Aktivista PETA pracující v utajení v Ústavu pro biologický výzkum v Silver Spring, MD fotografoval opice v zařízení, které se kvůli stresu zabývalo sebepoškozováním. Ředitel laboratoře Edward Taub byl obviněn z více než tuctu trestných činů týrání zvířat a zvláště notoricky známá fotografie opice v postroji se všemi čtyřmi končetinami se stala symbolickým obrazem hnutí za práva zvířat.

v roce 2001 vypukla diskuse o pokusech na zvířatech prováděných veterinářem na Ohio State University. Dr. Michael Podell infikoval kočky virem kočičí AIDS, aby studoval, proč se uživatelé metamfetaminu rychleji zhoršují z příznaků AIDS. Poté, co obdržel několik výhrůžek smrtí, Dr. Podell opustil svou akademickou kariéru. Více než 60% biomedicínských vědců dotazovaných časopisem Nature říká, že “ aktivisté za práva zvířat představují skutečnou hrozbu pro základní biomedicínský výzkum.“

zpráva Národní rady pro výzkum Národní akademie věd z roku 2007 vyzvala ke snížení používání testů na zvířatech a místo toho doporučila zvýšené používání metod in vitro s použitím lidských buněk. I když zpráva nabízený nových technologií, které by nakonec mohla eliminovat nutnost pokusů na zvířatech, autoři uznal, že „v dohledné budoucnosti… cílené testy na zvířatech by bylo třeba použít k doplnění zkoušek in vitro, protože současné metody zatím nemůže adekvátně odrážet metabolismus celé zvíře.“

pro animal testing billboard Publikováno Nadací pro biomedicínský výzkum.
zdroj: Jane E. Allen, “ práva zvířat: billboardy vědců se ptají, zda byste zachránili dítě nebo laboratorní krysu,“ abcnews.go.com, dubna. 14, 2011

In Mar. 2013 Evropská unie zakázala dovoz a prodej kosmetických přípravků, které používají přísady testované na zvířatech. Někteří zastánci testování na zvířatech vznesli námitky a tvrdili, že některé testy na zvířatech neměly žádné jiné než zvířecí ekvivalenty. Mluvčí obchodního sdružení Cosmetics Europe uvedl, že je pravděpodobné, že “ spotřebitelé v Evropě nebudou mít přístup k novým výrobkům, protože nemůžeme zajistit, aby některé složky byly bezpečné bez přístupu k vhodnému a odpovídajícímu testování.“Indie a Izrael také zakázaly testování kosmetických přípravků na zvířatech, zatímco Spojené státy takový zákaz nemají. Čína je jediným velkým trhem, kde je testování veškeré kosmetiky na zvířatech vyžadováno zákonem, a zahraniční společnosti distribuující své výrobky do Číny je také musí nechat otestovat na zvířatech. Čína oznámila, že od června 2014 bude upuštěno od požadavku na testování na zvířatech pro šampony, parfémy a další takzvanou „kosmetiku bez zvláštního použití“ vyráběnou čínskými společnostmi. „Speciální kosmetiky,“ včetně opětovný růst vlasů, depilace, barvení a trvalá ondulace produkty, antiperspirant, opalovací krém, bude i nadále vyžadují povinné testování na zvířatech.

po ukončení chovu šimpanzů pro výzkum v květnu 2007 americký Národní ústav zdraví v červnu 2013 oznámil, že v příštích několika letech odejde většina svých šimpanzů (celkem 310). Zatímco rozhodnutí uvítaly skupiny pro práva zvířat, odpůrci uvedli, že rozhodnutí bude mít negativní dopad na vývoj kritických vakcín a léčby. Texas Biomedical Research Institute vydala prohlášení, prohlašovat, že počet šimpanzi mají být zachovány (až 50) „není dostatečná, aby umožnila rychlý rozvoj lepší prevence a léčby hepatitidy B a C, které zabíjejí miliony lidí každý rok.“V Listopadu. 18, 2015 americké Národní instituty zdraví oznámily, že zbývajících 50 výzkumných šimpanzů bude v důchodu do federálního systému Svatyně šimpanzů. Gabon zůstává jedinou zemí na světě, která stále experimentuje na šimpanzích.

agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) vydala plán na Září. 10, 2019 snížit studie využívající testování savců o 30% do roku 2025 a zcela eliminovat testování savců do roku 2035. V Listopadu. 2019 FDA přijala politiku umožňující, aby některá laboratorní zvířata používaná pro testování na zvířatech byla poslána do útulků a útočišť k adopci. Národní instituty zdraví (NIH) přijaly podobnou politiku v srpnu. 2019 a Ministerstvo pro záležitosti veteránů (VA) tak učinilo v roce 2018.

Testování na Zvířatech a COVID-19

COVID-19 (coronavirus) globální pandemie přivedl pozornost k diskusi o testování na zvířatech, jak se vědci snaží vyvinout vakcínu na virus tak rychle, jak je to možné. Vakcíny jsou tradičně testovány na zvířatech, aby byla zajištěna jejich bezpečnost a účinnost. Zprávy se objevily v březnu. 2020, že byl nedostatek geneticky modifikovaných myší, které byly potřebné k testování vakcín proti koronaviru.

mezitím jiné společnosti vyzkoušely nové vývojové techniky, které jim umožnily přeskočit testování na zvířatech a začít s pokusy na lidech. Moderna Therapeutics použila syntetickou kopii genetického kódu viru místo oslabené formy viru. FDA schválila žádost společnosti Moderna o zahájení klinických zkoušek vakcíny proti koronavirům v březnu. 4, 2020, a první účastník byl dávkován na Mar. 16, 2020.

nedostatek opic, včetně růžových makaků rhesus, ohrožoval vývoj vakcíny na začátku pandemie a jako varianty COVID-19 byly nalezeny. Opice byly dříve přiletěl z Číny, ale zákaz volně žijících živočichů dovoz z Číny vědci nuceni hledat jinde, obtížný úkol, jako je Čína dříve dodávané více než 60% z výzkumu opic ve Spojených Státech.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.