mor přišel do Evropy ve 14. století a rychle dobyl kontinent. Pandemie, jedna z nejhorších v lidské historii, zabila desítky milionů.
Až 60 procent populace podlehla bakterie Yersinia pestis během epidemie opakovaly, že za 500 let. Nejslavnější ohnisko, Černá smrt, získalo své jméno podle symptomu: lymfatické uzliny, které se zčernaly a otekly poté, co bakterie vstoupily do kůže.
Ještě i teď, „největší hlavolam v poli“ je fyzikální mechanismus, který spěchal mor je rychlé šíření, řekl Monika Zelená, historik na Arizona State University a odborník na středověké Evropské zdraví.
studie zveřejněná nedávno ve sborníku Národní akademie věd naznačuje odpověď – a poukazuje především na vši a blechy, nikoli na viníky hlodavců.
V dlouho populární teorii dýmějového moru se krysy, pískomilové nebo jiní hlodavci chovali jako bakterie. Blechy, které kousaly infikované krysy, pak skočily k lidem a začaly hodovat. „Napřed mě to nasávalo a teď nasává tebe/a v této blechě se mísily naše dvě krve,“ napsal v 17.století básník John Donne.
Co Donne nevěděl, protože zemřel několik desetiletí před objevením mikrobů, je to, že bakterie se také mísily s tělními tekutinami.
„klasickým příkladem je přenos potkanů a blech,“ uvedla hlavní autorka studie Katharine Deanová, výzkumná pracovnice na univerzitě v Oslu, která studuje infekční onemocnění.
ale hlodavci byli nespravedlivě pomlouváni za svou roli v pandemii podle nového matematického modelu vyvinutého Deanem a jejími kolegy v Norsku.
vědci generované seznam mor charakteristiky na základě současných pozorování v terénu, experimentální údaje nebo nejlepší odhady.
například: pravděpodobnost, že by se někdo mohl zotavit z moru, byla 40 procent. Veš nesoucí morové bakterie zůstala infekční po dobu asi tří dnů. Člověk by mohl nést v průměru šest blech.
některé zásadní informace zůstávají neznámé. „Je velmi těžké pěstovat lidské blechy v laboratoři,“ řekla. Délka infekčního období závisí na tom, zda bakterie prostě kabát parazita úst částí nebo přesunout do jeho střev.
záznamy o úmrtnosti z několika století poskytly nejkritičtější detaily, uvedl spoluautor studie Boris Schmid, výpočetní Biolog na univerzitě v Oslu.
pozorovatelé mohli dokumentovat nárůst a pokles úmrtí na mor za týden, protože nemoc byla tak virulentní a příznaky infekce tak zřejmé, řekl. (Někteří historici však zpochybnili použití takových současných účtů k vysvětlení morové aktivity.)
pomocí těchto parametrů vědci modelovali tři scénáře. V jednom, vši a blechy šíří mor. V jiném, hlodavci a jejich paraziti šíří mor. Ve třetí, kašel lidé šíří vzduchem verzi nemoci, volal pneumonický mor.
hlodavce model neodpovídá historické úmrtnosti. Mor se musí nejprve propracovat populací hlodavců, v tu chvíli nemoc propukne na člověka. Modelovaným výsledkem byl opožděný, ale velmi vysoký nárůst úmrtí, což údaje o úmrtnosti neodrážejí. Model pneumonického moru se také nehodil.
„lidské tělo vši nebo blechy byly hlavními přenosovými cestami ve středověkých pandemiích,“ řekl Schmid.
je To „věrohodné“ teorie, poznamenal Nükhet Varlık, profesor historie na Univerzitě Rutgers v New Jersey, který studoval mor v Osmanské Říši.
ale kritizovala zaměření nového výzkumu “ výhradně na evropské zkušenosti. Mor se rozšířil po Afro-Eurasii během Černé smrti a pokračoval zapínat a vypínat několik století.“
stále se vyskytují epidemie moru. Podle Světové zdravotnické organizace bylo na Madagaskaru podezření nebo potvrzeno 171 úmrtí od srpna do 10. Listopadu.
„jak nám ukázalo nedávné ohnisko na Madagaskaru, pravděpodobně jsme podcenili plicní mor (přenos z člověka na člověka kašlem) jako faktor při událostech s vysokou úmrtností,“ napsal Green v e-mailu.
Schmid uvedl, že modelování nové studie, i když naznačuje, že paraziti historicky dominovali šíření moru, nevylučuje jiné způsoby přenosu. Má podle něj smysl studovat tato dávno propuklá ohniska.
“ je to nejlepší příklad v čase, kdy máme nemoc pocházející z volné přírody a šířící se jako požár.“