Mac Pro recenze: napájení, pokud ji můžete použít

přezkoumání nového Mac Pro bylo zajímavou výzvou.

je to do značné míry produkt, který profesionální uživatelé Mac žádají Apple, aby po celá léta: modulární, vysoce výkonná věž Mac. A poptávka po těchto zařízení je dobře a skutečně zavřený: Apple je poslední Mac Pro vyšel v roce 2013, představovat odvážné válcový design, který společnost nebyla schopna aktualizace pro roky, protože tepelné problémy. Po velkém zděšení o budoucnosti Mac, Apple připustil, že je třeba začít znovu s Mac Pro v 2017. Dva a půl roku později, díváme se na jeden z nejvíce přesně a chytře navržen stolní počítače někdy dělal. Umírám touhou to přezkoumat.

současně Mac Pro není jediný produkt. Neexistují žádné skladové konfigurace kromě it-má-to-start-někde $5,999 základní nastavení, a stroje nebudou prodávány v maloobchodních prodejnách společnosti. Apple očekává, že zákazníci budou konfigurovat téměř každý Mac Pro na objednávku, celou cestu až do nejvyšší specifikace s 28-core Intel Xeon W procesor a dvě AMD Radeon Pro Vega II Duo Gpu, který se pohybuje v blízkosti $54,000. Jednoduše zjistit, který Mac Pro zkontrolovat způsobem, který odhaluje něco zajímavého, byl proces.

Dělat věci složitější, zatímco Apple udělal zajistit Mac Pro jednotky na několik vynikající YouTubers, kteří používají Final Cut Pro, nejsou nabízeny žádné tradiční recenzi jednotky pro tisk s odvoláním na výše uvedené obtíže při vybírání zástupce spec list. Takže jsme nakonec koupili vlastní Mac Pro. (Apple dělal seed recenzenty s Pro Display XDR, který jsme také zkontrolovali; najdete to zde.)

Takže si to dobře, potřebovali jsme najít konfiguraci, která je v zásadě reprezentativní, co pro uživatele vlastně může koupit, nám umožňuje vyšetřovat Apple výkonnostní nároky, a doufejme, že odhaluje něco zajímavého o tom, co se pro uživatele může dojít v případě, že upgrade tohoto stroje. A my jsme potřebovali, aby tohle všechno věděl, že by jen poslat tento stroj zpět při přezkoumání bylo provedeno, jako to děláme s každým standardní recenzi jednotky. Tenhle bude náš.

Naštěstí, máme trochu výhodu: Krajnice je část Vox Media, společnost plná mediálních profesionálů, kteří používají obrovskou škálu software pro práci na vše, co od Netflix ukazuje na tisk časopisu design. A samozřejmě vlastní umělecké a video týmy The Verge vytvářejí ilustrace a pohybovou grafiku pro naše stránky a YouTube po celý den. Zavolali jsme tedy několik přátel, ať všichni používají Mac Pro a pro Display XDR k práci na svých různých projektech a nechali je nahlásit.

Vítejte zpět ve hře, Apple.

nakonfigurovat Mac Pro, obrátili jsme se na Murilo Silva, ředitel post výrobní technologie Vox Media a 16-letý veterán studio technology. (Před Vox Media pracoval v barevném domě, který dělal hru o trůny.) Murilo má obecně na starosti veškerou techniku pro týmy, které pracují na všem od Vox.com na Netflixu je vysvětleno, že na PBS není vyžadován žádný pas jedlíka. Po nějaké konverzaci, usadili jsme se na konfiguraci přímo uprostřed možností Apple: a 3.2GHz 16jádrový procesor Intel Xeon W, dvě grafické karty Radeon Pro Vega II, 96 GB RAM a 1TB SSD. Přidali jsme také novou kartu Apple $ 2,000 Afterburner, což je vyhrazený procesor nazvaný FPGA, který urychluje dekódování video souborů ProRes v určitých aplikacích.

nedostali jsme kola za 400 dolarů, protože, vážně, utrácíme zde vlastní peníze.

to vše přidalo až $ 16,599 v hodnotě Mac Pro; $ 18,072. 16 s daní ze dveří. A pro srovnání jsme také koupili PC pracovní stanici postavenou na novějším procesoru AMD Threadripper. K tomu se ještě vrátíme.

Mac Pro, jakmile dorazil, byl okamžitý obraceč hlavy. Je to opravdu krásně navržený stroj, uvnitř i vně. Odložte vtipy na struhadlo sýra a podívejte se na to: prostě není jiný počítač, který by byl přesně navržen. Že vzor chladicí otvory na přední a zadní je okamžitě rozpoznatelný, porty na vrcholu jsou opravdu užitečné, a celá věc je neskutečně tichý provoz: Apple šli do krajnosti, aby měnit rychlost ventilátorů neustále tak, že nemají způsobit žádné harmonické složky nebo rachotí. Je to překvapivě tichý počítač pro množství energie, kterou obsahuje.

uvnitř je celá věc mistrovským příkladem Apple engineering každý centimetr stroje: neexistují žádné vnitřní kabely. Šrouby jsou drženy na místě s pružinami, takže při uvolnění dílů nespadají na zem. Na interiéru jsou vytištěna čísla, která vás krok za krokem provedou demontáží. Apple by mohl mít dodáván generic ATX tower s off-the-shelf části uvnitř, a lidé by si ho koupil spustit macOS; společnost šla nad rámec toho, s designem Mac Pro. Můj oblíbený malý vzkvétat? Mac Pro je jeden USB port je uvnitř stroje, protože hodně pro aplikace vyžadují hardware, DRM dongle ovládat, a Apple chtěl zajistit port zastrčit ty z cesty. Je to všechno tak chytré.

Po více než měsíci testování, náš tým měl pouze dva slovíčkaření s návrhem: za prvé, budete muset odpojit všechny kabely k odstranění případ, který je téměř jisté, protože Apple chce, abyste odpojte napájecí kabel, než se dostane dovnitř. Za druhé, jack pro sluchátka, bylo by to mnohem užitečnější na vrcholu případu; naše video editory běžně plug a odpojte jejich sluchátka, a to je těžké se dostat na port na zadní straně případ, kdy je na podlaze. To je ono. Celkově vzato je spravedlivé říci, že Apple postavil jeden z nejhezčích věžových počítačů, jaké kdy byly vyrobeny. Skoro to čekání stojí za to-téměř.

jak byste očekávali, na našem Mac Pro jsme spustili několik standardních měřítek, což naznačovalo, že je to skutečně nejrychlejší Mac na Vox Media. Ale tato měřítka ve skutečnosti neříkají celý příběh. Záleželo nám na tom, zda lidé mohou využít veškerou tu extra moc k tomu, aby mohli dělat svou práci. Jako mnoho výrobních domy, Vox Media je Adobe Creative Cloud obchod, a naše očekávání bylo, že budeme moci nahodit na Photoshop a Illustrator a řídit stavební úpravy pracovní postupy v Adobe Premiere a After Effects. Děláme také barevné práce v DaVinci Resolve a docela silně zdůrazňujeme Cinema 4D a Pro Tools.

zjistili jsme, že zatímco Mac Pro může mít spoustu surové koňské síly, většina našeho softwaru ji ještě nemohla použít.

Tady je Estelle Caswell, který pracuje na Vysvětlena na Netflix a Emmy-vyhrávat škůdce helicoverpa zea série na Vox YouTube kanál:

v Současné době používám 2019 iMac, a většinou jsem pracovat v Premiere Pro a After Effects, i když někdy jsem se ponořit do Logiky a Photoshop. V After Effects, náhled comps s jen hrstkou efektů může být laggy, takže obvykle, když se snažím pracovat super rychle, prohlížím si comps v půl nebo čtvrtině kvality.

doufal jsem, že když jsem testoval Mac Pro, neměl bych tento problém, ale narazil jsem na stejné problémy, které dělám na svém iMacu doma. Když pohnu tvarem, najednou se obraz změní ze super jasného na neuvěřitelně pixelovaný, a jediný způsob, jak se toho zbavit, je vykreslit scénu a přehrát ji.

takže pro Estelle byl jasný strop výkonu. Ale co když nebudete tlačit svůj stroj na limit každý den? Udělal Mac Pro rozdíl pro méně náročné kreativní úkoly, i když tyto úkoly nespojují procesor? Stevie Remsberg, senior art director v New York Magazine a těžké uživatele Photoshopu, moc neviděl zrychlení v její každodenní rutinní:

používám 2019 iMac. Vůbec to nebylo rychlejší. Pracoval jsem mimo server přes VPN, takže je možné, že to zpomalovalo věci, ale často jsem dostal rotující kouli. Většinou jsem jen pracoval v InDesignu a Photoshopu, jak bych normálně dělal, ale upřímně řečeno, moje současné nastavení funguje dobře pro to, co dělám. Málokdy mám nějaké problémy s pomalostí. Nevidím žádnou skutečnou výhodu v používání tohoto počítače pro to, co dělám.

také Jsme dali stroj Noam Hassenfeld, který produkuje Dnes, Vysvětlil, podcast, který vyjde každý den proti neúprosný zprávy cyklu. Pokud by někdo viděl výhody zvýšení rychlosti, je to ten tým. A … stále to nebylo o moc rychlejší, když používal profesionální nástroje.

používám 2017 MacBook Pro. Dnes musím hodně rychle zapracovat. Někdy mám jen pár hodin na to, abych otočil projekt, ale nemyslím si, že by mi Mac Pro pomohl dělat svou práci lépe, než to v současné době dělám.

Všechny programy, které používám, běží stejně rychle na svém aktuálním počítači jako na Mac Pro. Takže opravdu nemá smysl získat Mac Pro ode mě v mé současné práci, ale kdybych pracoval na mnohem intenzivnějším, svěžím projektu se 100 200 stopami, myslím, že Mac Pro by mohl něco změnit.

samozřejmě, že tyto výsledky nás překvapily, protože Mac Pro má mnoho, mnoho více jader CPU, divoce rychlejší Gpu a více paměti RAM, než většina strojů, které jsme testovali proti. Nakonec jsme si uvědomili, že téměř žádný z našich programů opravdu netlačil vícevláknový výkon procesoru a GPU jsme vůbec nerozsvítili.

Tak jsme se obrátili na Pokraji senior motion designer Grayson Blackmon, který tráví spoustu času čekání na věci k tomu, aby, protože, z nějakého důvodu, jsme se rozhodli ho mučit tím, že ho práce na rok 2015 iMac za uplynulý rok. Grayson umíral pro rychlejší stroj:

pracuji především ve Photoshopu, Illustratoru, After Effects a Cinema 4D. Termíny jsou pro mě jedním z největších faktorů, protože Vykreslování může trvat opravdu dlouho, zejména při práci ve 3D a být na tak starém počítači může opravdu omezit to, co jste ochotni kreativně vyzkoušet.

použití Mac Pro není tak mnohem rychlejší na každodenní bázi. Když potřebujete napájení, je to tam, ale není to jako by se otevírala karta Chrome rychleji. Nezaznamenal jsem žádné zpomalení přehrávání, takže v tomto ohledu je to mnohem rychlejší než moje normální pracovní stanice.

snažil jsem se vychovávat náš projekt 4K Pro Video Ikea, protože jsme museli vytvořit proxy, aby to bylo upravitelné. Bylo to velmi hladké upravovat a drhnout kolem. Největší věc byla, že samotné jednotlivé aplikace budou pomalé. Ve Photoshopu jsem se pokusil uložit PNG a trvalo to věčnost. Illustrator byl také pomalý.

vytvořili jsme animovanou ilustraci pomocí Cinema 4D, kterou bychom jinak nemohli vytvořit . Mít 32 podprocesů znamenalo, že vykreslování pomocí CPU bylo mnohem rychlejší než můj starý iMac. To znamenalo, že jsem byl schopen provést umělecké změny a rychle zobrazit výsledky. Pak, když nastal čas vykreslit animaci, skutečně využila veškerou sílu CPU, což znamená, že bychom ji mohli dokončit do našeho termínu.

nalezení případu použití, který skutečně tlačil GPU, bylo výzvou, zejména proto, že v době, kdy jsem počítač používal, nebyl žádný software Adobe optimalizován pro jejich použití.

jsem si jistý, že když Mac Pro spí, sny Grayson říká „Nikdo z Adobe software byl optimalizován na využití Gpu.“

protože nakonec je to příběh s Mac Pro: hardware je cesta, cesta před softwarovou podporou. Když jsme běželi benchmark testů, které tlačil Gpu, se proměnil v solidní čísla, ale tak málo aplikace jsou optimalizovány k použití Apple Kovové grafický systém, který jsme v podstatě nikdy neviděl, že výkon v akci během našeho den-to-denní práci.

byli Jsme schopni otestovat ProRes videa v Final Cut Pro za účelem testování Afterburner karty, a to rozhodně udělal náhled více 4K videa ve full-res možné, ale nepracujeme v ProRes nebo Final Cut Pro, takže karta nevěděl urychlit naše obvyklé pracovní postupy. Apple silně naznačil, že programovatelná povaha karty Afterburner povede v budoucnu k další podpoře formátu. Ale na to není žádná časová osa, takže bych odložil nákup, pokud nevíte, že z toho získáte zvýšení rychlosti.

V určitých situacích, Mac Pro nabízí jasné zvýšení rychlosti z důvodu, že tak mnoho více jader PROCESORU, než naše další Macy, ale budete potřebovat aplikace, které opravdu využít multithreading, a, no, Creative Cloud je multithreaded výkon je přinejlepším kontroverzní. Myslím, podívejte, pokusili jsme se upravit video pro tuto recenzi na našem Mac Pro pomocí full-res 4K video souborů v Premiere namísto nižší-res proxy, a to klesl snímků. To je přesně to, co Apple propaguje Mac Pro jako navržený k překonání … pokud používáte Final Cut Pro. Vidíte problém.

jen Jsme měli Adobe chief product officer Scott Belsky na Vergecast, tak jsem se ho zeptal a jeho tým na časové ose na Mac Pro podporu; oni v podstatě mi řekli, že nemám ještě jeden, ale to přijde. A to platí pro spoustu softwaru, nejen pro kreativní Cloud. Apple nemá moderní profesionální stroje této třídy po dlouhou dobu a není přesně velká poptávka po softwaru, který by využil extra sílu.

tak Jako mnoho věcí Apple, to je trochu obezděné zahrady: pokud žijete v Apple pro aplikace, a používat Apple preferované formáty, Mac Pro bude velmi rychlý. Ale krok mimo ekosystém Apple, a věci se vrátí do známějšího území. Dobrou zprávou je, že se zdá, že tento Mac Pro bude pravděpodobně inspirovat některé optimalizace,ale je těžké říci, jak dlouho to bude trvat.

dalším problémem je, že Mac Pro běží macOS Catalina, který byl trochu chaotický. Catalina také zabila podporu pro spoustu staršího 32bitového softwaru a vyžadovala upgrady v podstatě pro všechno ostatní. Nebyl to pro nás problém, ale pokud máš nějaké divné starý Photoshop pluginy nebo nějaké staré aplikace, která je klíčem k vaší workflow, Catalina mohl jen zabít ho za dobré. Je to určitě něco, čeho si musíte být vědomi.

nic z toho není nijak zvlášť překvapivé. Mac Pro je nový počítač s novým softwarem a aktualizace softwaru jsou obecně skutečností života. Ale je to tak dávno od posledního Mac Pro a Catalina je u některých aplikací tak odlišná, že množství změn se opravdu sčítá. Instalace Mac Pro není obvyklým iteračním upgradem. Nemůžete jen upustit jeden ve svém pracovním postupu a očekávat, že to půjde rychleji. Je to spíš jako upuštění, upgrade softwaru, vidět, co se zlomilo, opravit to, a pak možná jít rychleji, pokud jsou vaše aplikace dobré v multithreadingu a mají kovovou podporu.

zeptal jsem se Apple na to všechno a nezdálo se, že jsou překvapeni-vědí, že Mac Pro je koneckonců trochu reset. A pro zákazníky často koupit jednotlivé stroje jako testbeds před rozhodnutím, zda chcete umístit větší objednávku a upgrade přes palubu, takže dopad aktualizace softwaru nemusí být nutně obrovský. Abych byl spravedlivý, to je v podstatě to, co děláme s naším Mac Pro. Zveřejňujeme také výsledky našich testů.

je to už dlouho, co Mac versus PC benchmarky opravdu znamenaly cokoli. Apple používá čipy Intel již velmi dlouho a dny Steve Jobs a Phil Schiller závodních PowerPC Maců proti čipům Pentium ve Photoshopu jsou dávno pryč. Počítače jsou nyní docela rychlé, jak nám naši testeři opakovaně říkali.

Mac Pro benchmarks

Ale pro stroje, jsou různé. Každá unce extra rychlosti záleží ve výrobním prostředí, a teď, když existuje Mac pracující na vysokém konci ceny a výkonu, je spravedlivé a zajímavé vidět, jaké podobné množství peněz vás dostane na straně PC.

opět jsme se obrátili na Murilo, abychom vybrali stroj, a vybral Boxx Apexx 4 s 3.7GHz 32-core AMD Ryzen Threadripper 3970X procesor, dual Nvidia GeForce RTX 2080 Ti grafických karet, 128 gb RAM a 2TB SSD, který přidává až do výše $12,707 na Boxx webových stránkách, nebo $3,892 méně než naše Mac Pro. (Koupili jsme ji od našeho prodejce; to bylo $ 14,247 s daní ze dveří.) To je hodně méně peněz pro rychlejší PROCESOR s více jádry, ale je to mnohem méně elegantní design a neuvěřitelný nárůst hluku; je-li Mac Pro byl vždy prakticky mlčí, naše PC v podstatě znělo to jako vysavač na všechny časy. Nemohu dostatečně zdůraznit, jak ošklivější a hlasitější byl tento počítač než Mac; jsou na různých planetách, pokud jde o design.

ale pokud jde o třesk za babku, PC překonal náš Mac Pro. V téměř každém benchmarku uložit testy přehrávání Premiere Pro, počítač vyšel dopředu, a obvykle se značnými okraji. (Nebyli jsme schopni spustit po efektu benchmarků, protože testovací sada nám dal chyby na Mac Pro. Catalino!) Samozřejmě, různé konfigurace Mac Pro by mohlo vést k různým výsledkům, ale ty bys skončit utrácet ještě více peněz, a to není zárukou byste vidět zrychlení, protože byste se dostat více jader, ale pomalejší rychlosti hodin. (Apple varuje v bílé knize Mac Pro, že dražší čipy Xeon, které nabízí, mohou být ve skutečnosti pomalejší pro určité aplikace kvůli tomuto kompromisu.)

Jednou z výhod tower PC je, že můžete vyměnit díly v průběhu času, jak zlepšit výkon, jak se technologie vyvíjí, tak je možné, že jste si mohli koupit levnější Mac Pro teď a zlepšit v průběhu času. Ale i to je pro dnešní Apple nové a rodící se v praktické realitě: Mac Pro může být modulární, ale tato modularita je v současné době omezena na hrst rozšiřujících karet požehnaných Apple. Ano, Mac Pro má sloty PCI, ale to neznamená, že stačí připojit grafickou kartu Nvidia a nechat ji fungovat, protože Apple nedovolí společnosti psát ovladače macOS.

budeme muset vidět, jak Apple zvládne napětí mezi živým expanzním ekosystémem třetích stran s jeho obecnou touhou ovládat platformu. Nic o společnosti, nedávné historie naznačuje, třetí strany se vyhraje tuto bitvu, ale pro trh je velmi odlišné, než na spotřebitelském trhu, a je možné, že Apple otevírá trochu více s tento konkrétní stroj.

Jak jsme testovali tento Mac Pro, jsem si uvědomil, že jsem mohl re-tištěné naší 2013 Mac Pro review, a nikdo by si toho ani nevšiml, protože výsledky a takeaways jsou tak podobné: Apple udělal krásné počítač s pozoruhodně tichý ventilátor design, Adobe aplikací není opravdu využít extra moc, a to bude vzrušující, když vývojáři opřít do Apple technologie sázky a odemknout potenciál tohoto stroje.

vážně, tady je to, co David Pierce napsal v naší recenzi Mac Pro 2013:

v mnoha ohledech je Mac Pro nejrychlejší a nejvýkonnější Mac, jaký kdy byl vyroben. Ale dnes, jak to stojí, to není drop-in zlepšení, která bude okamžitě, aby každý nastavení rychlejší — jeho největší triky jsou povoleny, pokud je software je vyladěn speciálně pro tento hardware.

nyní existují velké rozdíly mezi 2013 Mac Pro a tímto novým strojem-nejdůležitější je, že se zdá, že se Apple z tohoto stroje naučil některé klíčové lekce. Tento nový Mac Pro má mnohem více surových schopností, mnohem větší schopnost chlazení a mnohem více prostoru pro růst než starý round Pro. Ale je to stále pravda, že velmi málo pro software skutečně využívá technologie sázky Apple udělal s tímto strojem, a to není must-koupit pro každého profesionálního uživatele, dokud softwarový ekosystém se vyvíjí.

je také pravda, že Apple udělal obrovský obchod z tohoto stroje, pro Display XDR a 16-palcový MacBook Pro. Společnost dělá vše pro to, aby signalizovala obnovený závazek vůči uživatelům pro Mac, a je docela zábavné přemýšlet o platformě Mac, pokud jde o rozšiřitelnost a výkon. Konkurence je přece dobrá pro všechny. Ale uvedení nového Mac Pro tohoto kalibru je jen prvním krokem v mnohem delším závodě.

také, Adobe, pokud posloucháte, rádi bychom aktualizaci Creative Cloud pro Mac Pro.

Vox Media má partnerské partnerství. Ty neovlivňují redakční obsah, ačkoli Vox Media může získat provize za produkty zakoupené prostřednictvím přidružených odkazů. Pro více informací, viz naše etické zásady.