Maybaygiare.org

Blog Network

puštíků vs. vyloučen sovy: Clark etika pomáhá vést diskuzi o ochraně druhů

vyloučen sova a severní spotted owl
vyloučen sova, vlevo, je vytěsnění severní tečkovaný sova v Severozápadním Pacifiku a severní Kalifornii.

The Pacific Northwest je uprostřed „Sova Wars“, ve kterém vyhynutím severní spotted owl je vážením proti vniknutí jiného — vyloučen sova. Po deseti letech plánování, USA Fish and Wildlife Service (FWS) dospěl k závěru, že jediný způsob, jak zachránit spotted owl před vyhynutím je zabít vyloučen sovy, pohyb, který je eticky znepokojující pro pozorování ptáků a milovníky přírody všude.

Od roku 2009, PVS má konat veřejné slyšení na téma s odborníky, jako jsou William Lynn, etik a výzkum vědec s Clark George Perkins Marsh Ústavu.

William Lynn
William Lynn

„šel jsem hluboce skeptický,“ Lynn řekla, biografická, multimediální časopis spojen s California Academy of Sciences. „To mě změnilo.“

v dřívějším příběhu pro časopis CLARK alumni Lynn řekl, že zvážil všechny strany problému, než schválil rozhodnutí FWS. Na jedné ruce, uznává, že “ zakázané sovy mají také morální hodnotu, a nemůžeme zabít cestu zpět k biodiverzitě.“Kromě toho Lynn říká:“ z dlouhodobého hlediska je obnovení stanoviště a nalezení neletálních alternativ jedinou etickou odpovědí.“

přesto strakaté sovy potřebují naši pomoc hned, jinak ve volné přírodě vyhynou, upozorňuje. Jako Lynn poznamenal, když kontaktoval o tomto příběhu, „je to tragické rozhodnutí zabít vyloučen sovy ve prospěch puštíků – jeden výhradně z naší vlastní výroby v ničí staré růst lesů na Pacifickém Severozápadě.“

její příběh v biografická, Emily Sohn vysvětluje složité etické a vědecké otázky a skutečnosti, které mají podnítil vládu, aby přijala opatření:

„to, Co je stále více zřejmé, je, že vyloučen sovy jsou adaptabilní kolonizátorů, ne-li přímo tyrany. Pro jednu studii, Wiensův tým dal rádiové značky 29 skvrnité sovy a 28 zakázané Sovy v západním Oregonu, aby sledovaly každý jejich pohyb. Výsledky, zveřejněné v 2014, ukázaly, že zakázané sovy jsou špatné pro sovy skvrnité téměř ve všech směrech, včetně plánování rodiny. Čím blíže strakaté sovy žily s zakázanými sovy, tím menší je pravděpodobnost, že budou produkovat mladé.

“ je snadné pochopit proč. Zakázané sovy jsou větší a agresivnější při obraně svých území, někdy dokonce útočí na lidi v parcích. Na rozdíl od skvrnitých sov, zakázané sovy budou jíst téměř cokoli, včetně mloků, raků, cvrčků, červů a malých ptáků. A jsou tolerantnější ke shlukování. Wiens často vidí dva nebo tři páry vyloučen sovy v území, které bývalo tvrdí jen jeden pár puštíků.

“ výkonová dynamika není pro strakaté sovy dobrá. Ve studii zveřejněné na začátku tohoto roku, vědci dokumentovali stálý pokles o 4 procent ročně v lokalitách kolem Washingtonu, Oregon, a Kalifornie. Celkově v letech 1985 až 2013 počet sov skvrnitých klesl v některých oblastech severozápadního Pacifiku až o 80 procent. Zakázané sovy překonaly severní skvrnité Sovy v počtu v celém jejich rozsahu.“

možné vyhynutí severní skvrnité sovy-ikony tichomořského severozápadního lesa-se týká ekologů po celá desetiletí. V roce 1980, tečkovaný sova se stal centrem bouřlivou debatu, postavit dlouholetý protokolování rodiny a dřevařský průmysl proti zachování smýšlející Západní Dráhy, národ je vedoucí skupin v oblasti životního prostředí a vláda USA.

to, Že spor vyústil v USA Forest Service Severozápadní Lesní Plán, který omezuje přihlášení na většině 24,5 milionů určených akrů veřejných pozemků v Oregonu, Washingtonu a severní Kalifornii. Záměrem bylo chránit nejen sovu skvrnitou, ale více než 1000 dalších volně žijících a vodních druhů ve starých ekosystémech.

stejně Jako v minulosti kontroverze, poslední veřejné setkání o budoucnosti spotted owl-vyloučen sova vzájemné vztahy ukazují, jak obtížné může být nalezení člověka-zavedl rovnováhu – a důvod, proč vedení bioethicists jako Lynn je tak zásadní.

„Etické přezkumy veřejné politiky — jako jeden proveden pro řízení vyloučen a puštíků,“ řekl v nedávném rozhovoru, „vynutit tvrdý pohled na naše morální hodnoty, objasnit etické otázky kolem lisování životního prostředí a sociálních otázek a pomáhají vést politické rozhodnutí, tak můžeme splnit naší morální povinností lidí, zvířat a přírody.”

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.