Historie Nám Říká, že Muži Potřebují Pomoc při Ochraně Jejich Práv v Rozvodu
nenechte se zmást – člověk může ztratit jeho dům, jeho příjem, a jeho děti v rozvodu z různých důvodů bez řádné znalosti zákonů a pravidel, která se uplatňují proti nim v rozvodového soudu. Protože muži mají historicky zacházeno s nespravedlivou zaujatost proti nim v rodině soudu, je nezbytné mít zkušený rozvod právník pro muže poradce a průvodce samci prostřednictvím procesu. Když muži začnou přemýšlet o tom, jak jejich životy budou ovlivněny, když rozvod je na spadnutí, je důležité pochopit historii, jak muži a ženy mají být zacházeno odlišně, pokud jde o jmění manželů, péči o jejich děti, a rozvod proces obecně. Tyto předsudky se v průběhu let změnily, ale stále existuje těžký boj o rovná práva při rozvodu pro muže.
Předsudky Proti Muži v Rozvodu
Muži mají vždy těžké době získání určitých práv, když prochází rozvodem, protože zastaralý rozvod zákony, které byly napsány a představy, jak manžela odpovědnost je ve srovnání s odpovědností manželky. Jeden z největších z těchto předsudků je známý jako “ doktrína Tender Years.“To bylo prakticky zámkem, že ženy by získat vazby a kontrolu nad dětmi v rozvodu a mělo za následek velmi malé procento mužů, zachování vazby práva nad svými dětmi. Tyto předsudky jsou přesně tak, jak hnutí za práva otce začalo po celé Americe, kde se právníci rodinného práva specializují na pomoc otcovým získat stejná práva u soudu.
historie rozvodu v USA
proč je to důležité vědět a pochopit? Protože zákony byly napsány před desítkami let (a v mnoha případech, s několika aktualizace), otázky jako podporu dítěte, svěření dítěte do péče a vlastnictví přiklánět k podpoře žena po rozvodu. Historie rozvodového práva v USA je jasné, že muži potřebují být vzdělaný, zákony a/nebo zvláštní práva otce profesionální na jejich straně prostřednictvím procesu.
Doktrína Tender Years byla založena na obecném právu v Anglii (odtud pochází mnoho základů našeho práva). Tato doktrína předpokládala, že matka byla lepší pečovatelkou dětí manželství, zejména pro děti ve věku 7 nebo mladší. Nicméně, na konci 19. století, anglické zvykové právo bylo ještě více změněno, takže soudce měl uvážení předpokládat, že matka by měla mít opatrovnictví nad otcem pro děti do šestnácti let! Státy po celé Americe brzy přijaly tyto anglické společné zákony jako své vlastní, což dalo předpoklad, že ženy by měly mít pro děti manželství opatrovnictví nad muži.
Protože tato opakující zaujatost proti muži, tam byl téměř žádnou šanci otec mohl vyhrát péče o děti a práva, který provedl s ním. A když matka byla poskytnuta péče o děti, soud vždy objednal manžel na podporu matku finančně formou podpory na dítě, která jí umožňuje udržet doma, kde žili, a mnoho dalších věcí škodlivé pro manžele dobře-bytost. Nicméně, i s těmito předsudky, rozvod byl docela neobvyklý v časném 1900 v Americe, a pokračoval tak až do 1950. To vše se změnilo v roce 1960, kdy se začaly konat rozvody bez zavinění, ale představy o manželce, která byla svěřena do péče a podpora, zůstaly stejné.
jak rozvod bez zavinění poškodil práva mužů
původně měl každý stát v USA řadu individuálních „důvodů“ nebo důvodů, proč by mohl být rozvod udělen. Tyto důvody musely být prokázány u soudu se svědky, důkazy, a svědectví, aby soudce udělil rozvod. Nejčastějšími „důvody“ rozvodu byly:
- cizoložství;
- nevyléčitelné šílenství;
- chronický alkoholismus;
- duševní nebo fyzické týrání;
- opuštění po dobu delší než 1 rok; nebo
- spáchání trestného činu.
to vše se změnilo v roce 1960, kdy Kalifornie začala proces umožňující“ bez zavinění “ rozvody, začíná trend, že mnoho dalších států brzy následoval (mnoho států nyní umožňují pouze bez zavinění rozvody dokonce!).
jakmile se v USA začal konat rozvod bez zavinění, ženy začaly chodit podat žádost o rozvod v houfech ve srovnání s pouhými deseti lety dříve. Bylo to v části jak ne-vina rozvodů získává souhlas a měnící se genderové role mužů a žen s ženami začíná pracovat mimo domov, ve vyšší frekvenci. Ale i když se zákony měnily, aby umožnily snadnější rozvod, zákony a předsudky manželů zůstaly stejné. To znamenalo, že ve vyšším počtu muži přicházeli o své domovy, péči o své děti a byli nuceni platit výživné (manželské výživné) svým bývalým manželkám.
ženy podávají rozvod dvakrát častěji než muži!
Ve skutečnosti, četné studie byly dokončeny vládou Národní Centrum pro Zdraví Statistiky, které ukazují, že, jak již v roce 1980, ženy byly manželů žádá o rozvod ve více než 60% případů na celostátní úrovni. Toto číslo se jen rozrostlo a nedávné odhady výrazně převyšovaly 70% všech rozvodových případů podaných ženami. Muži musí pochopit, že jeden možný důvod, proč tak mnoho dalších žen, podat žádost o rozvod než muži, je prostý fakt, že oni vědí, že předsudky proti mužům, existují v právním systému a jsou schopni využít ji ve svůj prospěch při rozhodování o tom, který z rodičů bude udržet vazby a který manžel bude platit manželské podporu.
jak může pomoci Rozvodový právník pro muže?
Tím, pochopení základních historii rozvodu ve Spojených Státech, a s in-hluboké znalosti a zkušenosti předsudky proti mužům v oblasti rodinného práva, soudy, práva otce advokáti jsou schopni dát mužům víc než jen šanci na získání rovnost v očích zákona. Zatímco mnoho států výslovně zakázali používání „výběrové Řízení Roky Nauka“ v případě rozvodu, pocit, že mnoho soudců stále držet blízké a drahé, že matka, ne otec je větší obytné rodiče.
zastaralé představy, že ženy jsou lepší pečovatelé pak muži mohou být začínají rozptylovat, ale faktem zůstává, že ženy sice rozvod na více než dvojnásobek sazby muži, protože vědí, že zákon (a předsudky) jsou na jejich straně. Neexistuje lepší obrana než dobrý trestný čin, proto je mít rozvodového právníka pro muže zásadní pro ochranu práv člověka na jeho rodinu, majetek, a příjem.