než začneme, je nutná krátká preambule:
nejprve je Clay Helton dobrý a slušný člověk. Umění trenérské kritiky by mělo být udržováno v mezích fotbalové analýzy. Pokud se někdy zbloudí z tohoto pruhu, a otočí se do říše ošklivých útoků ad hominem nebo útoků na charakter člověka, koučovací kritika není nic jiného než jedovatá nenávist. Naším cílem je, aby se tato kritika zaměřuje na fotbal, jako tomu bylo v případě tohoto úterý kus zahrnující Nick Saban — a na přímé hodnocení práce. Rozhodně to není osobní. Nechceme, aby Clay Helton trpěl. Chceme, aby odvedl lepší práci pro fotbal.
za Druhé, děláme to z bodu do bodu z Hlíny Helton chyby jako trenér — ne jako člověk — protože to drahocenné instituce, známé jako USC fotbal není nedařilo. Na hřišti můžete vidět spoustu talentů a vidíte, že talent není maximalizován. Je to plýtvání lidským potenciálem. Tento 2020 kampaň, ve které USC nemohl vyhrát Pac-12 název v dole rok na ligu a dokonce i případný vítěz Oregon Ducks — byl pouze jeden rok, ve kterém USC nestal, co se mohlo stát. Trójané nechali v tabulce body — a mistrovský titul.
to zjevně není přijatelné.
kdyby byl Oregon stejně dobrý jako jeho národní tým 2010 pod Chipem Kellym, prohra s Ducks by nebyla tak špatná. Kdyby byl Oregon dokonce tak dobrý jako tým 2019, který vyhrál Rose Bowl, prohra s Oregonem by nebyla trapná. Tento Oregonský tým však prohrál se státem Oregon a Kalifornie. Kachny sotva hodit míč (91 celkem yardů, téměř všechny na dump-off nebo checkdowns) a měl velmi omezené scénáře se snaží zadáci Tyler Shough a Anthony Brown. Na tom nezáleželo.
Clay Helton by měl být kritizován za zaostávání. Pokud to nedokážeme, upřímně neděláme svou práci v zaznamenávání sportu USC a ukazujeme cestu k lepší budoucnosti trojských koní.
tato preambule skončila. Nyní k slavnostnímu vysílání stížností proti hlavnímu fotbalovému trenérovi USC Clayovi Heltonovi.
*
1) “ to prostě nejsme my.“
uvědomte si prosím, že použití náletu na USC není samo o sobě nehorázností. Myšlenka, že program musí mít právo studentského těla bez ohledu na to, co mi připadá omezené ve své představivosti a rozsahu použití. Pokud hrdý fotbalový program najde trenéra, který chce rozbít formu, je to v pořádku! Klíčovým bodem je, že trenér implementuje systém tak, aby talent USC plně prosvítal.
problémem není samotný nálet, ale to, že útočná linie USC byla skutečně měkká. Díky tomu byli trenéři opatrní. Vytvořila tuhost, ne flexibilitu.
„To není jen nás,“ Helton je neslavný linku asi nebude pod centrum v short-yardage situacích, je k vzteku ne proto, že na Nálet samotný, ale proto, že exponáty tvrdohlavost místo přizpůsobivost. USC může hodit míč kolem dvora a stále zatloukat tvrdé yardy pod středem na 4. a 1. Můžete udělat obojí! Clay Helton si to musí uvědomit v offseason.
Moving on …
2) USC je měkký tým. Období.
nemusíme to ani podrobně vysvětlovat. Stát Arizona byl fyzičtější než USC ve hře 1. Arizona byla fyzičtější než USC ve hře 2. UCLA byla po většinu hry fyzičtější 5. Oregon byl po většinu mistrovské hry Pac-12 zjevně fyzičtější. USC bylo fyzičtější než Utah a Washington State, ale to jsou jen dva zápasy ze šesti.
Představte si, co by Alabama a Notre Dame udělaly s USC, kdyby týmy hrály trojské koně v této sezóně. Milost. USC nemůže, nemůže, nemůže být měkká … ale pod Clay Helton, byla to opakující se realita.
3) Správa her
opět na to nemusíme trávit příliš mnoho času. Clay Helton volal timeout na 3. a palce proti UCLA místo spuštění QB plížit. Byl chycen s menším počtem časových limitů oproti Oregonu a UCLA. Proti Bruins mu to prošlo, ale ne o týden později ve hře Pac-12 Championship. Tohle je první liga. Druhý poločas se nedá rozdávat jako cukroví.
4) příležitostná hra / nedostatek síly
to by mohlo být v závorce pod tím, že je „měkké“, ale je to trochu odlišné od pouhého měkkého. Nejlepší programy přimějí své hráče hrát silou. Není to jen houževnatost, ale rychlost. Skvělé programy mají své hráče jít full-tilt, místo business casual.
Vzpomeňte si na Tyler Vaughns tápat proti Arizona State? Je pravda, že veterán, jako je Vaughns, by to měl vědět lépe, takže to je více na hráči než na trenérovi. Vidíme však příliš mnoho příkladů hráčů USC, kteří ve hrách nejedou plnou rychlostí. To je jasná úvaha o trenérském štábu, který nepodává elitní výkony.
5) vývoj hráčů
není to jen útočná linie. Není to jen obranná linie,která minulý víkend neobstála proti Oregonské běžící hře ve hře Pac-12 Championship. Je to všude. USC má úroveň talentu, která není plně rozvinutá – ani blízko. To je hodně stejné jako problém, který sužuje basketbal USC.
fanoušci USC prostě chtějí trenéra, který dokáže rozvíjet hráče, stejně jako je nabírá. USC má vždy přístup k elitním talentům. Jen chtít po trenérovi Trójského fotbalu, aby z elitních rekrutů udělal elitní hráče, není nerozumné.
tak končí naše Festivusové vysílání křivd.
V duchu Vánoc, budeme trávit Vánoce a Štědrý Den vypráví veselé příběhy o USC… ale dlužíme čtenářům, aby jim rovně příběh na USC fotbal, a to přímo příběh rozhodně není šťastný, jak do roku 2020 sezónu ustupuje do zpětného zrcátka.