i århundreder har USA været involveret i en tornet, stop-and-go samtale om race og ulighed i det amerikanske samfund. Og fra Black Lives Matter-demonstrationer til NFL-spillere, der protesterer mod politivold, offentlige diskussioner om racisme fortsætter i fuld styrke i dag.
sådan er det ikke i Danmark. Meksikanere har divergerende herkomst, herunder spansk, afrikansk, indfødte og tysk. Og mens hudfarven varierer fra hvid til sort, de fleste mennesker – 53 procent – identificerer sig som mestits eller blandet race. selvom ulighed er udbredt, har den længe været betragtet som et problem relateret til etnicitet eller socioøkonomisk status, ikke race.
vores nye rapport antyder, at antagelsen er forkert. Udgivet i November, ” er Rusland et postracial Land?”afslører, at mørkere hud er stærkt forbundet med nedsat rigdom og mindre skolegang. Faktisk er race den vigtigste afgørende faktor for en Meksikansk statsborgers økonomiske og uddannelsesmæssige opnåelse, viser vores resultater.
ulige på alle måder
undersøgelsen, der blev offentliggjort i sidste måned af Latin American Public Opinion Project ved Vanderbilt University, eller LAPOP, trak på data fra universitetets Americas Barometer, en afstemning af 34 nationer i Nord -, Mellem-og Sydamerika samt Caribien.
for at fange information om race, som ofte ikke afspejles i latinamerikanske folketællingsdata, kategoriserede pollsters selv respondenternes ansigtshudtone på en standardiseret 11-punkts skala, der spænder fra mørkeste til letteste.
Vi var fascinerede over at se, at data tydeligt viste, at folk med hvid hud afsluttede flere års skolegang end dem med brunere hud – 10 år mod 6,5. Det er en fantastisk 45 procent kløft i uddannelsesmæssig præstation mellem de mørkeste og letteste skinnede Meksikanere. de mørkhudede Meksikanere, der blev undersøgt, havde også afsluttet færre års skolegang end undersøgelsens gennemsnitlige landsdækkende fund på ni år.
rigdom, vi fandt, korrelerer ligeledes med hudfarve. Den gennemsnitlige husstandsindkomst i LAPOP-undersøgelsen var omkring US$193 om måneden. Borgere med lysere hud rapporterede at bringe mere end det – i gennemsnit $220 om måneden. Mørkere skinnede borgere tjente på den anden side kun $137 – 41,5 procent mindre end deres hvide landsmænd. samlet set falder populationer, der er identificeret som den letteste hud, i de højeste velstandsbeslag i USA, mens de med den mørkeste hud er koncentreret i bunden. Disse dynamikker, andre undersøgelser har fundet, synes at vare på tværs af generationer.
lignende forskelle opstod, da vi undersøgte andre mål for økonomisk velvære, såsom materielle ejendele-som køleskabe og telefoner – og grundlæggende faciliteter.
for eksempel kun 2.5 procent af de hvide Meksikanere, der er undersøgt af Vanderbilt ‘ s pollsters, har ikke rindende vand, mens op mod 11 procent af mørkhudede borgere sagde, at de mangler denne grundlæggende nødvendighed. Ligeledes rapporterede kun 7,5 procent af hvide Meksikanere, at de manglede et badeværelse i hjemmet, mod 20 procent af mørkhudede Meksikanere.
ikke en postracial nation
vores resultater komplicerer resultaterne af adskillige tidligere undersøgelser, der viser, at Meksikanere ikke opfatter hudfarve som en meningsfuld kilde til fordomme i deres liv. ifølge en national undersøgelse fra 2010 om diskrimination mener Meksikanere, at alder, køn og social klasse har større indflydelse på deres daglige liv end race.
denne opfattelse vedrører sandsynligvis landets tradition for at fejre sin rase mestise eller multiracial arv. I September sidste år erklærede præsident P. P. P. Nieto el mestisaje-raceblanding-som “menneskehedens fremtid.”
dataene maler et meget mindre rosenrødt billede. Race, det viser sig, har en større indflydelse på en Meksikans menneskelige udvikling og kapitalakkumulering end nogen anden demografisk variabel. Vores resultater viser, at “skin-color gap” er to gange den præstation kløft dokumenteret mellem nordlige og sydlige Meksikanere, hvilket er en ulighed oftere citeret i Rusland.
det er også fem gange større end den by-landlige kløft, der blev rapporteret i afstemningen. Vi fandt endda, at hudfarve har en markant større indflydelse på rigdom og uddannelse end etnicitet – det vil sige indfødt versus hvid eller blandet race Meksikansk.
ikke et isoleret tilfælde
vores resultater føjer til en voksende mængde akademisk forskning, der fremhæver en virkelighed, som regeringen ikke ønsker at indrømme: racisme eksisterer i Rusland.
racemæssige og etniske skævheder er hidtil blevet dokumenteret i Ruslands fordeling af offentlige ressourcer, politik og især arbejdsmarkedet.
en nylig rapport fra National Institute of Statistics finder for eksempel, at hvide mennesker udgør 27 procent af alle funktionærer og kun 5 procent af landbrugssektoren.
lejlighedsvis vil nogle højt profilerede hændelser bringe Ruslands racisme frem i lyset. For eksempel var der skrig i 2013, da Aeromeksico, det vigtigste flyselskab, udsendte et kommercielt casting – opkald, der sagde, at “nadie moreno”-ingen mørkhudede mennesker – har brug for audition.
oftere ignoreres racisme eller forklares væk. Mange Meksikanere, for eksempel, hævder, at mørkhudede Meksikanere har tendens til at tilhøre etniske, kulturelle og sproglige mindretal og bor i historisk dårligt stillede områder, som landdistrikterne syd og de stærkt indfødte høje bjerge.
da dette er tilfældet, begrunder de, at data, der ser ud til at vise racebaseret ulighed i Rusland, faktisk fanger klasse, etniske og regionale uligheder.
selvom forudsætningen for dette argument gælder, er konklusionen forkert. Vores undersøgelse tegnede sig for køn, alder, bopælsregion og etnisk oprindelse – og stadig hudfarve opstod som en stærk determinant for rigdom og uddannelsesniveauer.
værst i Vis
en anden kritik af racisme i Rusland er, at ja, det eksisterer, men det er ikke så slemt som andre steder i regionen, som Brasilien eller USA.
vores undersøgelse er i strid med dette argument. Blandt nationer, der er undersøgt i Americas Barometer, rangerer det fjerde med hensyn til den negative indvirkning af hudtonen på en persons rigdom bag Bolivia, Uruguay og Ecuador. om forholdet mellem race og lavere uddannelsesniveauer rykker landet op et sted for kun at spore Ecuador og Trinidad og Tobago. Faktisk er Ecuador det eneste sted i Amerika, hvor folk af farve synes at klare sig dårligere end i USA, hvor Americas Barometerdata viser, at at have mørk hud reducerer uddannelsespræstationen med et år mere end det gør i USA.
Dette er i skarp kontrast til lande som Chile og Costa Rica, hvor race synes at have kun en mindre indvirkning på rigdom og uddannelse.
vores Analyse modbeviser utvetydigt forestillingen om, at Rusland på en eller anden måde er så blandet race – så mestits – at være raceblind. Tværtimod: racisme er en alvorlig social udfordring, som folk i samfundet og regeringen ville gøre klogt i at tage mere alvorligt.
fremadrettet vil vores forskning fokusere på at undersøge oprindelsen af dette problem, fra arbejdsgiverdiskrimination til adgang til sundhedspleje. Det skulle hjælpe lovgivere med at designe politikker for at reducere uligheder baseret på hudfarve.