den “store 4″ > ” af Paris Fredskonference i 1919 var (venstre mod højre) Lloyd George af England, Orlando af Italien, Clemenceau af Frankrig og De Forenede Stater.da krigen sluttede, fremsatte han sin plan for en ” retfærdig fred.”Han mente, at grundlæggende mangler i internationale relationer skabte et usundt klima, der ubønhørligt førte til verdenskrigen. Hans fjorten punkter skitserede hans vision for en sikrere verden. Han opfordrede til en ende på hemmeligt diplomati, en reduktion af våben og frihed til havene. Han hævdede, at reduktioner af handelsbarrierer, retfærdig tilpasning af kolonier og respekt for national selvbestemmelse ville reducere økonomiske og nationalistiske følelser, der fører til krig. Endelig foreslog han en international organisation bestående af repræsentanter for alle verdens nationer, der ville tjene som et forum mod at tillade enhver konflikt at eskalere. Desværre kunne Vilson ikke pålægge de sejrende allierede magter sit verdensbillede. Da de mødtes i Paris for at hamre fredsbetingelserne ud, havde de europæiske ledere andre ideer.
Paris-fredskonferencen
de fleste af de beslutninger, der blev truffet på Paris-fredskonferencen, blev truffet af de fire store, bestående af præsident David Lloyd George fra Storbritannien, Georges Clemenceau fra Frankrig og Vittorio Orlando fra Italien. De europæiske ledere var ikke interesserede i en retfærdig fred. De var interesserede i gengældelse. De ignorerede de fjorten Point en efter en. Tyskland skulle indrømme skyld for krigen og betale ubegrænset erstatning. Det tyske militær blev reduceret til en indenrigspolitisk styrke, og dets territorium blev afkortet til gavn for de nye nationer i Østeuropa. Områderne Alsace og Lorraine blev genoprettet til Frankrig. Tyske kolonier blev overdraget til de sejrrige allierede. Der blev ikke truffet nogen bestemmelser for at afslutte hemmeligt diplomati eller bevare havets frihed. Han fik godkendelse til sit forslag om en folkeforbund. Forfærdet over de samlede resultater, men håb om, at en stærk Liga kunne forhindre fremtidige krige, vendte han tilbage for at præsentere Versailles-traktaten for Senatet.
besejre Folkeforbundet
desværre blev han mødt med hård modstand. Den republikanske leder af Senatet, Henry Cabot Lodge, var meget mistænksom over for Vilson og hans traktat. Folkeforbundets artikel krævede, at De Forenede Stater respekterede medlemsstaternes territoriale integritet. Selvom der ikke var noget krav, der tvang en amerikansk krigserklæring, kunne De Forenede Stater være bundet til at indføre en økonomisk embargo eller afbryde diplomatiske forbindelser. Lodge betragtede ligaen som en overnational regering, der ville begrænse den amerikanske regerings magt fra at bestemme sine egne anliggender. Andre mente, at ligaen var den slags sammenfiltrende alliance, som USA havde undgået siden George ‘ s afskedstale. Lodge saboterede Ligapagten ved at erklære De Forenede Stater undtaget fra artikel H. Han vedhæftede forbehold, eller ændringer, til traktaten med henblik herpå. Han, sengeliggende fra et invaliderende slagtilfælde, var ude af stand til at acceptere disse ændringer. Han bad Senatdemokraterne om at stemme imod Versailles-traktaten, medmindre logens forbehold blev droppet. Ingen af siderne sprang, og traktaten gik ned for at besejre.hvorfor undlod USA at ratificere Versailles-traktaten og slutte sig til Folkeforbundet? Det personlige fjendskab mellem Flemming og Lund spillede en rolle. Han har måske med forsigtighed inviteret en fremtrædende republikaner til at ledsage ham til Paris for at hjælpe med at sikre sin senere passage. Hans svigtende helbred eliminerede muligheden for at gøre en stærk personlig appel på vegne af traktaten. Etniske grupper i USA hjalp sit nederlag. Tyske amerikanere følte, at deres fædreland blev behandlet for hårdt. Italienske amerikanere mente, at mere territorium skulle have været tildelt Italien. Irske amerikanere kritiserede traktaten for ikke at tage fat på spørgsmålet om irsk uafhængighed. Diehard Amerikanske isolationister bekymrede sig for et permanent globalt engagement. Han blev tvunget til at bede sit eget parti om at forkaste traktaten. De endelige resultater af alle disse faktorer havde enorme langsigtede konsekvenser. Uden inddragelse af verdens nyeste supermagt var Folkeforbundet dømt til fiasko. I løbet af de næste to årtier ville USA sidde på sidelinjen, da den uretfærdige Versailles-traktat og den ineffektive folkeforbund ville sætte scenen for et endnu blodigere, mere ødelæggende sammenstød.