Ariana

de nøjagtige grænser for Ariana er fastlagt med ringe nøjagtighed i klassiske kilder. Det ser ud til at have været ofte forvirret (som i Plinius, Naturalis Historia, bog vi, kapitel 23) med den lille provins Aria.

som et geografisk udtryk blev Ariana introduceret af den græske geograf, Eratosthenes (c. 276 f. kr. – c. 195 f. kr.) og blev fuldt ud beskrevet af den græske geograf Strabo (64/63 f. kr. – ca. AD 24).Per Eratosthenes ‘ definition, Arianas grænser blev defineret af Indus-floden i Øst, Havet i syd, en linje fra Carmania til de kaspiske Porte (tilsyneladende med henvisning til passet nær den sydøstlige kant af Det Kaspiske Hav) i vest og de såkaldte Taurusbjerge i nord. Denne store region omfattede næsten alle landene øst for Medier og det gamle Persien, inklusive syd for de store bjergkæder op til ørkenerne Gedrosia og Carmania, dvs. provinserne Carmania, Gedrosia, Drangiana, Arachosia, Aria, paropamisadae; også Bactria blev regnet til Ariana og blev kaldt “ornamentet af Ariana som helhed” af Apollodorus af Artemita.

efter at have beskrevet grænserne for Ariana, skriver Strabo, at navnet også kunne udvides til en del af perserne og mederne og også mod nord Bactrians og sogdians. En detaljeret beskrivelse af denne region findes i Strabos Geographica, bog VV – “Persien, Ariana, det indiske subkontinent”, kapitel 2, afsnit 1-9.af Herodot Ariana nævnes ikke, Og det er heller ikke inkluderet i den geografiske beskrivelse af Stephanus af Bysantium og Ptolemæus eller i fortællingen om Arrian.

indbyggere i ArianaEdit

de folk, som Ariana var beboet af, som opregnet af Strabo var:

plin ( 25) SPECIFIKATIONER de følgende etniske grupper:

plin ( 23) siger, at nogle tilføjer til Indien fire satrapier vest for floden – Gedrosii, Arachosii, Arii og Paropamisadae, så langt som floden Cophes (floden Kabul). Plinius er derfor enig i det hele med Strabo. Dionysius Periegetes (1097) er enig med Strabo i at udvide den nordlige grænse af Ariani til Paropamisus, og (714) taler om dem som beboer bredden af Erythraeanhavet. Det er sandsynligt, fra Strabo (SV. s.724), at udtrykket blev udvidet til at omfatte østpersere, Baktriere og Sogdianere med Arianas folk under bjergene, fordi de for det meste var i en tale.r, den tyske forsker i Iranske studier, mener også, at Ariana burde have inkluderet andre iranske folk. Han skriver i Encyclopedia Iranica:

Eratosthenes’ brug af dette udtryk (efterfulgt af Diodorus 2.37.6) skyldes naturligvis en fejl, da for det første ikke alle indbyggere i disse lande tilhørte den samme stamme, og for det andet var udtrykket “arisk” oprindeligt etnisk og først senere politisk som navnet på det iranske Imperium (for alle Nordindianere og iranere udpegede sig selv som “arisk”; se arisk), der således omfatter stadig andre iranske stammer uden for Ariana, som Medes, persere eller Sogdians (så muligvis i Diodorus 1.94.2, hvor det siges, at “blandt arianoi”).

– R. Schmitt, 1986