Maybaygiare.org

Blog Network

Armageddon

Michael Bays film fra 1998 “Armageddon” er undertiden en smuk film at se på, men desværre er filmen forvirret af forfærdelige skinkeoptræden fra det meste af rollebesætningen, et ekstremt urealistisk scenarie, sappy sentimentalisme og Jingoistiske temaer af Bay. Er dette Michael Bay ‘ s skyld, eller er det skylden i manuskriptet skrevet af mindst ni personer, hvor kun fem krediteres inklusive J. J. Abrams og yderligere materiale skrevet af Robert by. Dialogen er ulykkelig, og når skuespillerne taler disse linjer skrevet til dem, kan du få den forstand, at de ikke helt tror på, hvad de siger.Du ville vide en Michael Bay film, hvis du ser en. Hans stil er meget karakteristisk. Store budgetfilm fyldt med specialeffekter med vægt på eksplosioner. Hans film er hurtigt bevægende og visuelle. Men de mangler ofte historie. Hans navn bruges pejorativt til at beskrive film lavet til tretten år gamle drenge. Hans film er ikke for alle, og de er bestemt ikke for mig.”Armageddon” involverer en asteroide på størrelse med USA, der er på en kollisionskurs med jorden, og den vil ramme på mindre end 18 dage. NASA mener, at de kunne lande en besætning af astronauter på asteroiden, der kunne bore ind i midten og slippe nogle sprængstoffer i et forsøg på at bryde det i relativt mindre stykker, at hvis de blæses, ville de passere Jorden. NASA rekrutterer den bedste olierigger, Harry Stamper, som kun vil udføre missionen, hvis han kan tage sine egne Mænd op. Et broget sortiment af roughnecks fra alle samfundslag ekstremt uegnet til sværhedsgraden af denne mission. Nu skal disse olieriggere træne til rumrejser om 12 dage. Alt skal kondenseres, og de forstår sandsynligvis ikke meget af det, de blev undervist, og de fik sandsynligvis ikke alt, hvad de faktiske astronauter ville modtage. De er buffonish, men de legemliggør den amerikanske arbejdende mand. På trods af presset fra deres mission er disse mænd alle enige om at redde Jorden.Der er lidt af en delplot, der involverer Harrys datter Grace (Liv Tyler), der har været sammen med A. J. Frost (Ben Affleck) meget til Harrys forfærdelse. Hvorfor Grace tilbragte det meste af sit liv på en olierig er uden for mig. Harry og A. J. har lidt af en rivalisering, og de støder konstant på hoveder, men spørgsmålet handler altid om, hvem Grace elsker mere, uanset hvad de måske skændes om. Harry vil have Grace til at gøre det bedre end en olierigger, fordi hun er bedre end det. Det er bare en katalysator for publikum at se, hvor menneskelige disse tegn er og give os noget at bekymre sig om i denne lange, kedelige film.At tider der er humor, og at humor virker utroligt malplaceret. Når disse olieriggere træner og skal tage tingene alvorligt, griner de og narrer rundt. Jorden er ved at blive ødelagt om en uge eller mere, og de har så meget at lære. Er dette en måde at håndtere missionens stress på? Eventuel. Men med denne korte varsel er dette det bedste NASA kan gøre.Der er mange problemer med denne film, men hvad jeg ikke kan forstå er, hvorfor missionen ikke er en international mission, der involverer de bedste og lyseste fra mange lande med rumprogrammer. Det virker bare utroligt jingoistisk og arrogant, at det er arbejderklassens amerikanere, der vil redde Jorden. Der er spændende øjeblikke i filmen, men de er så svære at følge med redigering og kamera bevæger sig rundt så meget. Samlet set er dette en film, der helt sikkert glæder folk, der ikke leder efter noget meget mere end noget øjen slik infunderet med patriotisme og ideer om selvopofrelse.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.