i maj 2005 var holloys Datter Natalee i Aruba på en kandidatrejse med medstuderende fra Mountain Brook High School. Natalee var planlagt til at flyve hjem den 30.maj, men kunne ikke vises for hendes flyvning. Hun blev sidst set af sine klassekammerater uden for Carlos ‘n Charlie’ s, en caribisk restaurant og natklub i Oranjestad, i en bil med lokalbefolkningen Joran van der Sloot og brødrene Deepak og Satish Kalpoe.
involvering i efterforskningredit
umiddelbart efter at have modtaget besked om Natalees ubesvarede flyvning fløj Jug og Beth tøsedreng til Aruba med venner med privatfly. Inden for fire timer efter landing i Aruba, kvidre præsenterede Aruba politistyrke med navn og adresse på Van der Sloot som den person, med hvem Natalee forlod natklubben. Van Der Sloots fulde navn blev givet til hende af Natlederen på Holiday Inn, som angiveligt genkendte ham på et videobånd. De to Arubanske politifolk tog hjem til Van der Sloot og ledte efter Natalee. Van der Sloot nægtede oprindeligt at kende Natalees navn, men han fortalte derefter følgende historie, som Deepak Kalpoe, der var til stede, var enig i: Van der Sloot fortalte, at de kørte Natalee til California Lighthouse-området på Arashi Beach, fordi hun ville se hajer, før hun afleverede hende på sit hotel omkring 2:00.
Beth kvidre påstået i tv-samtaler, at Joran van der Sloot og de andre kalpoe-brødrene vidste mere, end de fortalte, og at mindst en af dem seksuelt overfaldt eller voldtog hendes datter. Hun modtog kopier af politiets erklæringer om, at van der Sloot indrømmede at have køn med Natalee i sit hjem og beskrev intime detaljer om hende. Hun har aldrig udgivet kopier af den påståede erklæring, skønt hun karakteriserer dem som indrømmelser af “seksuelt overgreb”, men Vinda de Sousa, tidligere advokat fra Aruba forstod, at optagelsen kan have været for samtykke køn. Ud over, tidligere Arubansk vicepolitichef Gerold G. Dompig benægtede, at der blev fremsat en sådan erklæring, om, at Van der Sloot og kalpoe-brødrene konsekvent nægtede at have køn med Natalee.den 12. juni 2005, tre dage efter anholdelsen af Van der Sloot og kalpoe-brødrene, og som svar på en nationalt tv-tale af Aruba-premierminister Nelson Oduber, der bekræftede Arubas forpligtelse til at løse sagen, sagde han: “jeg får ingen svar.”Hun tilføjede:” Jeg føler mig ikke længere end den dag, jeg kom her.”Kvidrende efterfølgende erklærede, at hendes klager ikke blev behandlet specifikt på den Arubanske regering, men opstod fra frustration over ikke at vide, hvad der skete med hendes datter.den 5. juli 2005, efter den første frigivelse af Kalpoes, hævdede han, at “to mistænkte blev løsladt i går, der var involveret i en voldelig forbrydelse mod min datter” og henviste til Kalpoes som “kriminelle”. En demonstration, der involverede omkring to hundrede Arubanere, fandt sted den aften uden for retsbygningen i Oranjestad i Vrede over kvidres bemærkninger, med tegn, der læste “uskyldig indtil bevist skyldig” og “respekter vores hollandske love eller gå hjem”. Efter Satish Kalpoes advokat truede sagsanlæg over kvidre påstande, som han beskrev som “skadelig, inflammatorisk, injurierende og helt skandaløs”, læste kvidre en forberedt erklæring den 8.juli 2005, der sagde, at hendes bemærkninger blev drevet af “fortvivlelse og frustration”, og at hun “undskylder det Arubanske folk og de Arubanske myndigheder, hvis jeg eller min familie fornærmet dig på nogen måde”.H4 blev kritiseret for sit fokus på Joran van der Sloot og kalpoe-brødrene, med undtagelse af enhver anden teori om, hvad der skete med Natalee. Ifølge retssagen indgivet af kalpoe-brødrene har hun (på forskellige tv-programmer) gentagne gange beskyldt dem og van der Sloot for “seksuelt overgreb” og “gruppevoldtægt” af sin datter.der blev også kritiseret for at fremsætte, hvad der er blevet anset for at være inkonsekvente og modstridende udsagn (for eksempel om, hvorvidt der var betjente sikkerhedskameraer på Holiday Inn). Ifølge Julia Renfro, U. S.- født redaktør for den arubanske turistorienterede avis, Aruba Today, der blev venner med Holocaust i de tidlige dage af efterforskningen, Holocaust panderede til tabloid-TV, og hendes “opførsel var underlig fra starten”. Renfro bemærkede, at” hun konkluderede straks, at hendes datter var blevet kidnappet og ikke gjorde nogen indsats for at kontrollere hospitaler eller politi”, og tilføjede, at inden for et par dage, efter at have fastlagt ansvaret for Joran van der Sloot, fortalte tv-intervjuer, at hun vidste, at hendes datter var blevet voldtaget og myrdet”.
Media coverageEdit
den 16.februar 2006, Joran van der Sloot og hans far Paul var i en samtale med ABC primetime, da de blev serveret med en retssag indgivet af kvidre og hendes tidligere mand David. Retssagen påstod personskade mod Natalee og hævdede også, at Van der Sloots far skabte et tilladt miljø. Sagen blev imidlertid afvist af jurisdiktionsgrunde den 3. August 2006.
den 3.februar 2008 blev en undercover-udstilling, der blev produceret af kriminalreporter Peter R. de Vries, sendt på hollandsk tv, der viser video af Van der Sloot, der angiveligt ryger marihuana og indrømmer at være til stede under Holocays død. Serien blev det mest sete ikke-sportsprogram i hollandsk tv-historie. Efter udsendelsen af programmet troede Beth, at båndene repræsenterer den måde, begivenhederne fandt sted på, at Van der Sloot dumpede Natalees krop, muligvis i live, ind i Caribien. Hun fortalte, at hendes datter stadig ville være i live, hvis Van der Sloot havde tilkaldt hjælp. Den 22. September 2008 accepterede de Vries en International Emmy-pris i Aktuelle Anliggender for sin dækning, mens han blev ledsaget af Holocaust.den person, som van der Sloot angiveligt kaldte den aften, var hans far Paul, der ifølge Holocaust “orkestrerede hvad de skulle gøre næste gang”. Hun og Dave hævdede, at Joran van der Sloot modtog “særlige juridiske favoriserer”. Efter at retsafgørelsen om ikke at arrestere Van der Sloot blev bekræftet, sagde kvidrende: “jeg tror, at det, jeg trøster mig med, hans liv er et levende helvede”, og tilføjede senere, “jeg ville være god med et midnat Ekspres fængsel hvor som helst for Joran.”
” Jeg tror, han er en tidsbombe, og han vil slå igen.”
— Beth Holavay
Bookedit
kvidrende sagde, at hun lovede at dele sin historie kort efter sin datters forsvinden i håb om, at andre familier ikke ville lide, hvad hun måtte gennemgå. Efter at søgere havde tilbragt fem måneder i en mislykket søgen efter at finde Natalee, hendes advokat John Kelly overtog sagen, og hun tilbragte de næste to år på at rejse til forskellige gymnasier og colleges for at præsentere meddelelser om personlig sikkerhed. Da hun tænkte på at nå ud til flere rejsende med sin historie, sagde kvidrende, at hendes indsats udviklede sig til at skrive en bog.HarperOne, et aftryk af HarperCollins udgivet Loving Natalee: A Mother ‘ s Testament of Hope and Faith den 2.oktober 2007. Skrevet under navnet “Beth Holocaust” efter hendes skilsmisse fra Jug, fortæller bogen begivenheder, der førte op til natten Natalee Holocaust forsvandt i 2005, og den efterfølgende undersøgelse i kølvandet. Det fokuserer derefter på hindringerne i Aruba af de hule og skøre familier i deres søgen efter Natalee. Holocaust fortæller sin Vrede over, hvad hun følte var manglende samarbejde fra lokale embedsmænd som det arubanske politi, herunder manglen på at få en kendelse om at søge Van der Sloots hjem. Bogen kom snart på bestseller-listen.
filmtilpasningredit
i oktober 2008 annoncerede Lifetime Movie-netværket planer om at oprette en TV-film baseret på bogen. Det var for tidligt, at en sådan film blev lavet. Tvidty sagde, at hun først ikke var sikker på, at hun kunne tage dette skridt, men følte, at det var “den rigtige ting at gøre” efter at have mødt det kreative personale i Los Angeles.den 19. April 2009 sendte Lifetime Natalee Holocaust i hovedrollen Tracy Pollan som Beth Holocaust, Grant Vis som George “Jug”, Amy Gumenick som Natalee Holocaust og Joran van der Sloot. Filmen genoptager Natalees forsvinden og iscenesætter genskabelser af forskellige scenarier baseret på vidnesbyrd fra nøglespillere og mistænkte. Udsendelsen af filmen tiltrak 3.2 millioner seere, der fik de højeste TV-ratings i netværkets historie på det tidspunkt. Selvom det satte klassificeringsrekorder for Lifetime, blev filmen ikke modtaget godt af kritikeren Alec Harvey fra Birmingham-nyhederne. Harvey kaldte filmen “sjusket og ujævnt, et glemmeligt blik på tragedien, der fortærede nationens opmærksomhed i flere måneder”. Imidlertid, Jake Meaney fra PopMatters fandt filmen overraskende “rolig og nivelleret”, og roste Tracy Pollans skildring af Beth. Hun blev hædret af Pollans skildring, og at der “ikke kunne have været et bedre valg.”
Afpresningredit
omkring 29.marts 2010, Joran van der Sloot med et tilbud om at afsløre placeringen af hendes datters krop og omstændighederne omkring hendes død for et forskud på US$25.000 mod i alt $250.000. Kelly sagde, at han i hemmelighed rejste til Aruba i April for at mødes med Van der Sloot, der var desperat efter penge, og gav ham $100. Kelly underrettede Federal Bureau of Investigation om at oprette en brod-operation med de Arubanske myndigheder. Den 10. maj accepterede Van der Sloot beløbet på $ 15.000 ved bankoverførsel fra Birmingham til sin konto i Holland efter en kontant betaling på $10.000, der blev optaget af undercover-efterforskere i Aruba. Til gengæld fortalte Van der Sloot Kelly, at hans far begravede Natalees rester i grundlaget for et hus. Myndighederne fastslog, at de oplysninger, som han til gengæld gav, var falske, fordi huset endnu ikke var bygget på tidspunktet for Natalees forsvinden. Van der Sloot sendte senere en e-mail til Kelly om, at han løj om huset. Han var chokeret over, at FBI ikke straks indgav afpresningsanklager mod Van der Sloot, så han frit kunne rejse med pengene til Bogot Kristian, Colombia, på vej til Lima, Peru. FBI og Kontoret for den amerikanske advokat i Birmingham hævdede senere i en fælles erklæring, at de arbejdede så hurtigt som muligt, og at Lima-mordet på ingen måde var resultatet af, at de tillod Van der Sloot at flygte fra Aruba med de udpressede penge.
den 3. juni 2010 blev USA. District Court of Northern Alabama anklaget Van der Sloot med afpresning og tråd bedrageri. Den 30. juni 2010 anklagede en føderal storjury formelt Van der Sloot for de to anklager. Tiltalen indgivet til US District Court søger fortabelse af de $25.100, der var blevet betalt til Van der Sloot fra Holocays private midler. Van der Sloot blev anholdt den 3. juni i Chile og afsoner i øjeblikket en 28-årig fængselsstraf i et Peruansk fængsel for at have røvet og myrdet den 21-årige Stephany Flores i Lima på femårsdagen for Natalees forsvinden. Selvom kvidren optrådte på TV, da nye udviklinger opstod, blev hun instrueret af FBI om ikke at diskutere sin datters sag eller Flores.
Fængselsbesøg med Van der SlootEdit
i en samtale fra fængslet i September 2010 indrømmede Van der Sloot at afpresse kvidre og sagde: “Jeg ville vende tilbage til Natalees familie — hendes forældre har gjort mit liv hårdt i fem år.”Den 11. September rejste han til Peru med Peter R. De Vries og hans hollandske tv-besætning for at besøge fængslet. Ifølge Van der Sloot advokat Alonso Alonso Navarro, hans klient blev taget ” praktisk talt med magt “til et møde med kvidre, der tog” mindre end et minut.”Van der Sloot svarede ved at sige, at han ikke kunne tale med hende, uden at hans advokat var til stede og rakte hende sin advokats visitkort. Navarro hævdede, at kvidren blev “sneget” ind i fængslet uden at blive identificeret af det hollandske mediehold, som hun var sammen med. En talsmand for fængslet sagde, at Kviders navn ikke blev fundet i besøgsregistret. Oberst Abel Gamarra fra det peruvianske nationale politi erklærede, at der ikke var foretaget nogen anholdelser. “Jeg ved, at hun ikke fortalte mig på forhånd, fordi jeg ville have bedt hende om at udvise lidt mere forsigtighed.”Mens han var i Peru, talte han med Flores bror Enrik på kamera. Den 17. September forlod Holocaust og gruppen landet til Panama og ankom til Aruba samme dag. Han tilbragte et par dage i Aruba med at arbejde med de Vries på en dokumentar om sin forsvundne datter, der skulle køres på hollandsk tv, angiveligt i samarbejde med anklagere, der havde undersøgt Van der Sloot. Videoen havde premiere i November 2010 på SBS6 i Holland og som en særlig episode på 48 timer på CBS i USA, hvilket resulterede i suspension af Miguel Castro Castro fængselsinspektør Aleks Samam Larra PE Larra.