Black Lives Matter får indianere til at tale om hudbelysning og kolorisme

Chandana Hiran elsker læsning, kunsthåndværk og genbrug. Som 22-årig er hun indskrevet på college og studerer for at være revisor. Hun betragter sig selv som feminist.

men noget andet er også en stor del af hendes identitet.”jeg er lidt mørk,” fortæller Hiran NPR i en telefonsamtale fra sin families Mumbai-hjem, hvor hendes dristige stemme pludselig bliver blød. “Jeg ville blive kaldt en af de mørkhudede mennesker i vores land.”

i Indien er kolorismen voldsom. Mørkere skinnede indianere, især kvinder, står over for diskrimination på arbejdspladsen, i skolen — selv i kærlighed. Nogle arrangerede ægteskabssider lader familier filtrere potentielle brude efter hudfarve.

så det kan ikke være underligt, at omkring halvdelen af alle hudplejeprodukter i Indien ifølge Verdenssundhedsorganisationen er lysere designet til at “lyse” eller “løfte” — i det væsentlige for at blive lysere — en brugers hudfarve. Hvem vurderer, at sådanne produkter beløber sig til omkring en $500 millioner industri i Indien alene. Indtil for nylig kom nogle af dem endda med skyggekort — som malingsprøver — så brugerne kunne spore lynet på deres hud.

nogle produkter hævder at” lette ” huden ved hjælp af multivitaminer som vitamin B3, og mange brugere har sagt, at de er tilfredse med resultaterne. Andre produkter kan indeholde kviksølv eller blegemiddel, som hvem advarer kan skade hudceller. Andre hud-lettelse behandlinger, herunder intravenøs og pille formler, har været forbundet med lever-og nyreskader.

det mest populære mærke af skin lightener er Fair& dejlig, lavet af forbrugsgiganten Unilever. Generationer af indianere er vokset op med købmandshylder foret med Fair & dejlige cremer og ansigtsvask. De er blevet solgt i Indien siden 1975 med en marketingkampagne af TV-reklamer og reklametavler, der sidestiller bleg, lys hud med skønhed og succes.

det er stereotyper, som mange finder dybt uretfærdige. Og da Black Lives Matter-bevægelsen spreder sig over hele verden, Det har ført til en beregning af hudfarve i Indien og en fræk oprør mod en af dens mest populære kosmetik.

føler sig usikker

at være lidt brunere end den gennemsnitlige Indianer har ved sin egen vurdering efterladt Hiran usikker hele sit liv.

“selv de mindste ting, som ikke at have lyst til at bære lysere farver eller bare tilfældige mennesker, der kommer til dig og siger: ‘Åh, måske skal du anvende noget på dit ansigt,’ ” husker Hiran. “Der er ikke en eneste skuespillerinde, der kunne repræsentere min hudfarve.”

i stedet spiller skuespillerinder i TV-reklamer for hudbelysende cremer.

den indiske skønhedsdronning-vendte skuespillerinde Priyanka Chopra-der medvirkede i USA. TV hit Kvantico-er en af de mest berømte. I 2008 optrådte hun i en række salgsfremmende videoer til et produkt kaldet hvid Skønhed. Hun spillede en forladt Enlig kvinde, der, i den første episode, så en lidt lysere hud kvinde spankulere forbi med en smuk mand på armen. I senere episoder, efter at hun brugte hudbelysningscreme, manden blev forelsket i hende i stedet.

en anden annonce for Fair& Lovely foreslår at bruge det, før du går til en jobsamtale.

ros for hvid hud er også et tema i populær musik. I en hitsang fra 2015 kaldet “Chittiyaan Kalaiyaan” — hvilket betyder” blege håndled ” på Hindi-sproget-den mandlige sanger croons om, hvordan en kvindes blege hud får ham til at svømme.

” Åh min skat, engel baby, hvid kalaiyaan gør mig skør!”refrain går.

da Hiran var teenager og lyttede til sådanne sange, begyndte hun at bruge Fair& dejlig. Hun behøvede ikke engang at købe det; hendes mor havde altid nogle i familiemedicinskabet.

virkningen af Black Lives Matter

så det var baggrunden i Indien i foråret, da George Floyd blev dræbt i USA og opfordrer til racemæssig retfærdighed gentaget rundt om i verden.

” kan indianere støtte Black Lives Matter, når vi selv har så mange fordomme?”spørger aktivisten Kavitha Emmanuel, grundlægger af en kvinders velgørenhed i det sydlige Indien kaldet Kvinder af værdi.i 2009 startede Emmanuel en kampagne kaldet Dark is Beautiful for at bekæmpe kolorisme i Indien. I årenes løb, mens rådgivning piger, hun siger, at hun indså, hvor dybt sårede indiske kvinder har været af mediebeskeder om hudfarve.

“i vores rådgivningssessioner ville dette fortsætte med at dukke op. ordsprog, “Jeg er mørk,” fortalte hun NPR telefonisk fra sit hjem i Chennai. “Det handler ikke kun om selvværd med hensyn til deres udseende, men det påvirker også deres samlede præstation i livet.”

en undersøgelse bekræfter, at scenerne i TV-reklamer for hudbelysende cremer desværre kan være nøjagtige. En rapport fra 2015 fra professorer ved Southern Illinois University og Rochester Institute of Technology fandt, at i Indien:

“en kvindes mørke hud kan forhindre hende i at komme ind i stillinger som nyhedsanker, salgsassistent, flyvehjælper og endda receptionist, fordi disse job kræver eksponering for og interaktion med offentligheden, som vil dømme hende som uattraktiv, uværdig og inkompetent. Fair-flået kvinder, omvendt, ses i de fleste af disse roller; deres hudfarve giver dem ufortjent privilegium og magt i organisationer som et resultat.”

Emmanuel siger, at mange indianere, der nu udtrykker støtte til Black Lives Matter i USA, er blinde for kolorisme, kastediskrimination og vold mod religiøse mindretal derhjemme. Mange af de samme berømtheder, der kvidrer om racemæssig retfærdighed i USA, har faktisk medvirket i annoncer for hudbelysende cremer.blandt de første indiske berømtheder, der udtrykte offentlig sympati efter Floyds drab i USA, var filmstjernen Chopra, der sendte en lang besked på Instagram i Maj med nogle af Floyds sidste ord: “jeg kan ikke trække vejret.”

“der er så meget arbejde, der skal gøres, og det skal starte på et individuelt niveau på globalt plan,” skrev hun. “Vi har alle et ansvar for at uddanne os selv og afslutte dette had.”

hendes kommentarer trak et tilbageslag online. Da Chopras mand, amerikansk sanger/sangskriver Nick Jonas, skrev, at han og hans kone “Pri” har “tunge hjerter” over “systemisk racisme, bigotry og udelukkelse,” svarede En bruger: “var pri ‘s’ heart heavy ‘ før eller efter hun promoverede hudbelysningskremer?”

Chopra har ikke svaret på kvidrene. Men i en 2017-samtale med Vogue India sagde hun, at hun beklagede at blive vist i annoncer for hudbelysningsprodukter. “Jeg brugte det . Så da jeg var skuespiller, omkring mine tidlige tyverne, jeg lavede en reklame for en hudbelysende creme. Jeg legede den pige med usikkerhed. Og da jeg så det, var jeg som: ‘Åh s**t. Hvad gjorde jeg?”Chopra blev citeret for at sige.

hun fortalte Vogue, at hun nu sympatiserer med piger, der føler sig usikre på deres hudfarve og har afvist tilbud om at stjerne i flere sådanne annoncer.menneskerettighedsaktivister i Indien har også beskyldt Chopra og andre indiske berømtheder for hykleri for at udtrykke sympati for Floyd og forargelse over hans drab, men ikke fordømme lignende vold mod mindretal, især muslimer, i Indien. I de senere år, under premierminister Narendra Modis hinduistiske nationalistiske regering, er angreb på Indiens mindretalsmuslimer steget kraftigt. Snesevis er blevet lynchet i gaderne med lidt offentligt ramaskrig.

kolonialisme og kaste

Emmanuel og andre sporer Indiens farvediskrimination tilbage til kolonitiden, hvor for det meste hvide briter regerede over mørkere skinnede indianere. Men dens rødder kan gå endnu længere tilbage end det-til hinduismens gamle kastesystem, groft baseret på et hierarki af erhverv, som folk er født ind i.historikere fra det gamle Indien siger, at diskrimination baseret eksplicit på hudfarve aldrig har været en del af det hinduistiske kastesystem. Men det kan have udviklet sig over tid. I århundreder udførte medlemmer af de mindre privilegerede, lavere kaster traditionelt manuelt arbejde udendørs under solen.”De Britiske kolonisatorer var i stand til at bygge videre på Indiens eksisterende kastesystem. Så de øverste kaste mennesker, der var magtfulde, havde en mere retfærdig hud. Og folk med lavere kaste, da de ville arbejde udenfor, begyndte disse kaster at have mørkere hud ,” forklarer Neha Diksit, en indisk journalist, der har studeret colorismens historie og skrevet om sin egen oplevelse som en lidt mørkere hud. (Den eufemisme, som hendes slægtninge brugte til hendes hudfarve, er “hvidlig” — hvedefarven.)

“Vi har faktisk internaliseret alle disse fordomme,” siger hun. “Så enhver med en mere retfærdig hud skal have det bedre end en mørkhudet person.”

disse stereotyper er blevet forstærket i Indien i årtusinder. Men moderne ideer om racemæssig lighed — og Black Lives Matter-bevægelsen-gør langsomt en bule. En skelsættende sag mod kastediskrimination er i øjeblikket under retssager i Californien, hvor indiske amerikanske teknologiarbejdere beskyldes for at diskriminere en kollega, fordi han er medlem af en lavere kaste.

nyt navn, samme creme

for et par år siden, da hun var i slutningen af teenagere, stoppede Hiran, regnskabsstuderende, med at bruge Fair & dejlig creme. Unilever siger, at dets produkter ikke indeholder potentielt skadeligt blegemiddel eller kviksølv. Men Hirans beslutning havde mere at gøre med en moden følelse af selv snarere end nogen sundhedsmæssige bekymringer, hun siger.

“Jeg begyndte at indse, OK, måske er problemet ikke med mig. Måske skal jeg ikke se på nogen anden måde,” siger hun. “Og jeg skal ikke føle mig usikker på min egen hud.”

i år startede Hiran en online andragende for at få navnet på produktet ændret. Det er en af flere sådanne andragender, der har oversvømmet internettet i kølvandet på Black Lives Matter-bevægelsen.en kvinde af sydasiatisk afstamning, Hetal Lakhani, startede også en online andragende mod Shaadi.com, et af de mest populære ægteskabssider, kræver, at det fjerner en funktion, der giver brugerne mulighed for at søge efter potentielle partnere på baggrund af deres hudfarve. Sidste måned, hjemmesiden forpligtet, udstede en erklæring om, at det “ikke diskriminerer”, og at hudfarvefilteret var et “produktrester tilbage på en af vores avancerede søgesider.”

” Vi er fuldt ud forpligtet til at have en global portefølje af hudplejemærker, der er inkluderende og plejer alle hudfarver og fejrer større mangfoldighed af skønhed,” Sunny Jain, præsident for virksomhedens afdeling for skønhed og personlig pleje, blev citeret for at sige. “Vi erkender, at brugen af ordene “fair”, “hvid” og ” lys ” antyder et enestående skønhedsideal, som vi ikke synes er rigtigt.”

men selvom emballagen nu kun siger, at produktet fugter og giver en lyserød glød, forstås disse udtryk som eufemismer til at lette din hud.

denne måned annoncerede Unilevers Indiske filial et nyt navn: glød& dejlig. Dens mænds produktlinje vil også blive omdøbt, som glød & Handsome. Virksomheden siger, at navneændringerne vil ske i de kommende måneder.

kosmetikmærket L ‘ or Kursal siger, at det gør en lignende ændring.

men nogle aktivister siger, at det ikke er nok — at det ikke er navnene, der skulle skrottes, men selve produkterne. Et andet stort firma, Johnson & Johnson, siger, at det helt afbryder to af sine hudbelysningsprodukter.

Souvenir tube

Hiran kalder messen& dejlig navneændring “et skridt i den rigtige retning.”

“det er ikke en lille ting, som Fair & dejlige har gjort. Fordi dette mærke har trives i alle disse år på kvindernes usikkerhed. Dette ændrer virkelig fortællingen, ” siger hun. “Men det er kun det første skridt mod at være mere inkluderende og forskelligartet. Uanset hvad du kalder det, vil det stadig være stødende.”

selvom hun ikke havde brugt produktet i år, siger Hiran, at hun for nylig fandt et gammelt rør af Fair& dejligt i hendes medicinskab. Hun siger, at hun sandsynligvis vil holde fast i det.

“nu bliver det en souvenir,” griner hun.

så messen & dejlig etiket vil snart være historie. Men spørgsmålet er stadig, hvor længe disse hudbelysningsprodukter-uanset hvad de hedder — vil forblive i Indien sammen med holdningerne bag dem.

NPR-producent Sushmita Pathak bidrog til denne rapport.