Branch Davidian

få et Britannica Premium-abonnement og få adgang til eksklusivt indhold. Han gik hurtigt i gang med at hævde sin åndelige autoritet, og en af hans første handlinger var vedtagelsen af et nyt navn, David Koresh. Dette navn antydede, at han var en åndelig arving til den bibelske Kong David, og at han ligesom Koresh (hebraisk for Kyros, den gamle persiske konge), var en messiansk figur—dog ikke Messias, Jesus. (Kyros er den eneste ikke-Jøde, til hvem titlen Messias, eller “salvet”, er givet i Skriften.) Koresh udøvede sin nye autoritet ved at tage flere “åndelige” hustruer blandt gruppens ugifte medlemmer, og i 1989 hævdede han, at han var den perfekte kompis for alle kvindelige medlemmer og betroede davidianerne sin hensigt om at skabe en ny slægt af børn, som han troede til sidst ville regere verden.Koreshs fortolkning af Bibelen hvilede i høj grad på at identificere sig med det Lam, der er nævnt i Åbenbaringen 5. Traditionelt er lammet identificeret med Jesus, men Koresh skelnet mellem dem, hvilket tyder på, at Lammets rolle var at miste de syv segl og fortolke den rulle, der er nævnt i Åbenbaringen 5:2, og derved frembringe Kristi endtime åbenbaring. At Koresh mente, at sluttiden var nært forestående, antydes i hans kommentar til åbenbaring: “så spørgsmålet forbliver—Hvad er de syv segl? Og svaret forbliver – en åbenbaring af Jesus Kristus, som Gud gav ham for at vise sine tjenere ting, som snart skal ske.”På tidspunktet for hans død forberedte Koresh hurtigt sin fortolkning af de syv segl til offentliggørelse.

fordi flere af Koreshs “åndelige” hustruer var teenagere, blev samfundet beskyldt for børnemishandling af et tidligere medlem og en antikultaktivist. Disse påstande blev sendt i en retssag i 1992, hvor et tidligere medlem søgte forældremyndighed over sin datter. Sammen med Koresh lancering af en detail pistol virksomhed, disse børnemishandling afgifter begyndte at tiltrække sig opmærksomhed fra de juridiske myndigheder. Efterforskere, usofistikeret på det apokalyptiske sprog i Bibelen, der blev vedtaget af gruppen, bekymrede sig også for, at filialen Davidians kunne angribe deres naboer eller endda Vaco, mens de opfyldte et forestillet sluttidsscenarie. Tidligt i 1993 anmodede ATF-agenter om en ransagningskendelse for Mount Carmel, men besluttede at foretage en overraskende tvungen indrejse i stedet for at tjene kendelsen.efter det ulykkelige ATF-angreb i februar 1993 og efterfølgende FBI-angreb og brand to måneder senere, der ødelagde Mount Carmel, blev der foretaget omfattende interne undersøgelser af ATF og FBI efterfulgt af offentlige høringer af både det amerikanske Repræsentanternes Hus og Senatet. Agenturets rapporter og høringer forsøgte at lægge skylden for dødsfaldene, og flere agenter blev disciplineret for ukorrekte handlinger. I August 1999 indrømmede den amerikanske regering, at føderale agenter faktisk havde fyret brændbart materiale ind i eller i nærheden af filialen Davidian compound forud for den massive brand. U.S. attorney general opfordrede derefter til en anden undersøgelse og et nyt sæt høringer om sagen, der ville blive ledet af specialråd John Danforth, en tidligere amerikansk senator. I juli 2000 udsendte Danforth en foreløbig rapport, der fritog den amerikanske regering for enhver forseelse i sit møde med filialen Davidians.

et par overlevende fra raidet blev prøvet i retten. De blev fundet ikke skyldige i mordet på ATF-agenterne, men modtog lange fængselsstraffe for deres handlinger under og efter raidet. De resterende overlevende (omkring 25 i antal) reorganiserede, offentliggjorde skrivningen af Koresh og begyndte processen med at genopbygge bevægelsen. I slutningen af 1990 ‘ erne var det mere end fordoblet i størrelse, skønt der ikke var opstået nogen klar ledelse.