alternativer til dyreforsøg er ofte billigere, hurtigere og mere effektive
udskiftning af dyreforsøg betyder ikke at sætte menneskelige patienter i fare. Det betyder heller ikke at stoppe den medicinske udvikling. I stedet vil udskiftning af dyreforsøg forbedre kvaliteten såvel som humaniteten i vores videnskab.
heldigvis vokser udviklingen af alternative metoder. På grund af innovationer inden for videnskab erstattes dyreforsøg inden for områder som toksicitetstest, neurovidenskab og lægemiddeludvikling. Men der skal gøres meget mere.
årsagerne til, at dyreforsøg fortsætter, er ofte ikke videnskabelige. I stedet kan det skyldes konservatisme inden for det videnskabelige etablissement – det er lettere og mere behageligt at blot gøre det, der altid er gjort. Testresultater på dyr kan let sammenlignes med tidligere test på dyr for at give forskere tillid. Regulatorer kan vedtage en’ afkrydsningsfelt ‘ tilgang, skilt fra behovene i den virkelige verden.
når der er udviklet nye alternativer, er der også massive bureaukratiske hindringer for implementering og håndhævelse af deres anvendelse. Et af de vigtigste job, som Cruelty Free International science team gør, er at tilskynde regulatorer til at acceptere og fremme alternative metoder til dyreforsøg.
denne enhed, som er på størrelse med en smartphone, er kendt som en human-on-a-chip. Indtil videre er celler fra fire forskellige organer blevet bundet sammen på en chip for at efterligne den menneskelige krop. Foto af TissUse – www.tissuse.com.
rekonstituerede humane hudmodeller kan bruges til at erstatte de berygtede Draiser hudirritationstest hos kaniner og har vist sig at være mere effektive til at forudsige menneskelige reaktioner. Foto af Philippe Gotteland på Episkin – www.episkin.com.
denne innovative lille enhed er en lung-on-a-chip. Det er foret med humane lungeceller og kan bruges i stedet for dyr til at studere lungesygdomsprocesser og screene potentielle lægemidler. Foto: Jens Jørgensen ved Harvard University.
typer af alternativer
næsten alle typer humane og dyreceller kan dyrkes i laboratoriet. Forskere har endda formået at lokke celler til at vokse til 3D-strukturer, såsom miniature menneskelige organer, som kan give en mere realistisk måde at teste nye terapier på.
humane celler er blevet brugt til at skabe innovative små enheder kaldet ‘organer-på-chips’. Disse kan bruges i stedet for dyr til at studere biologiske og sygdomsprocesser samt lægemiddelmetabolisme. Der er allerede produceret enheder, der nøjagtigt efterligner lunge, hjerte, nyre og tarm. Det ultimative mål er at bruge disse chips til at skabe en hel ‘human-on-a-chip’.
cellekulturer har været centrale for vigtige udviklinger inden for områder som kræft, sepsis, nyresygdom og AIDS og anvendes rutinemæssigt i kemikaliesikkerhedstest, vaccineproduktion og lægemiddeludvikling.
humane væv
både sunde og syge væv doneret fra menneskelige frivillige kan give en mere relevant måde at studere humanbiologi og sygdom på end dyreforsøg.
humant væv kan doneres fra kirurgi (f.eks. biopsier, kosmetisk kirurgi og transplantationer). For eksempel er hud-og øjenmodeller fremstillet af rekonstitueret menneskelig hud og andet væv blevet udviklet og bruges til at erstatte de grusomme kaninirritationstest. Virksomheder som Episkin, Mattek og CellSystems GmbH producerer nu disse tests i brugervenlige Sæt, som virksomheder kan bruge til at teste deres kosmetik og andre stoffer.
humant væv kan også bruges, når en person er død (f.eks. Post mortem hjernevæv har givet vigtige fører til forståelse af hjerneregenerering og virkningerne af multipel sklerose og Parkinsons sygdom.
computermodeller
med den voksende sofistikering af computere er evnen til at ‘modellere’ eller replikere aspekter af den menneskelige krop stadig mere mulig.
computermodeller af hjerte, lunger, nyrer, hud, fordøjelses-og muskuloskeletale systemer eksisterer allerede. De kan bruges til at udføre virtuelle eksperimenter baseret på eksisterende information og matematiske data.
frivillige studier
hurtige fremskridt inden for teknologi har muliggjort udvikling af sofistikerede scanningsmaskiner og optagelsesteknikker, der kan bruges til sikkert at studere menneskelige frivillige.
hjerneafbildningsmaskiner, der kan ‘se’ inde i hjernen, kan bruges til at overvåge progression og behandling af hjernesygdom. De kan hjælpe forskere med at forstå årsagerne ved at sammenligne med raske frivillige.
en innovativ teknik kaldet mikrodosering kan også bruges til frivillige til at måle, hvordan meget små doser af potentielle nye lægemidler opfører sig i den menneskelige krop. Disse mikrodoser er radiomærket, injiceret i Frivillige Mennesker og målt (normalt i blodprøver) ved hjælp af en meget følsom måleenhed kaldet et acceleratormassespektrometer.
mindre højteknologiske undersøgelser for ernæring, narkotikamisbrug og smerte kan også udføres på samtykkende mennesker med henblik på at fremme medicinsk videnskab. Disse undersøgelser kan hjælpe med at erstatte dyreforsøg.
humane medicinske gennembrud
- Vi får at vide, at insulinbehandling ikke ville være blevet opdaget, medmindre dyreforskere havde fjernet bugspytkirtlen fra hunde i 1920 ‘ erne. men ligesom andre områder af medicinsk forskning kom de vigtige spor faktisk meget tidligere fra observationer af menneskelige patienter.
- hjernekirurgi hos Parkinsons patienter identificerede det bedste sted for dybe Hjernestimuleringselektroder, der skulle placeres i hjernen for at forbedre symptomerne, årtier før en påstået ‘opdagelse’ hos aber.
- Alois Aleimer beskrev først hovedfunktionerne i sygdommen i 1906 ved at studere hjernesegmenter fra patienter, efter at de var døde.menneskelige befolkningsundersøgelser førte til opdagelsen af, at rygning forårsager kræft. Rygning forårsager ikke kræft hos mus og rotter.
- en australsk læge brugte sig selv i et eksperiment for at opdage hovedårsagen til mavesår. Han drak en kultur af bakterier og blev syg, før han hærdede sine symptomer med antibiotika.
- en tysk kemiker testede virkningerne af aspirin på sig selv efter en utilsigtet opdagelse, at det hjalp med at lindre smerter hos en patient med tandpine.
- den bedøvende virkning af lattergas blev opdaget, når nogen ved et uheld skar deres ben under påvirkning af gassen. En amerikansk tandlæge bekræftede derefter virkningerne på sig selv, mens han fik fjernet en tand.
alternativer er bedre
- rå hudallergitest hos marsvin forudsiger kun menneskelige reaktioner 72% af tiden. Men en kombination af kemi og cellebaserede alternative metoder har vist sig at forudsige nøjagtigt menneskelige reaktioner90% af tiden.
- den berygtede Draiser hudirritationstest hos kaniner kan kun forudsige menneskelige hudreaktioner 60% af tiden. Men brug af rekonstitueret menneskelig hud er op til 86% nøjagtig.
- standardtesten på gravide rotter for at finde ud af, om kemikalier eller stoffer kan skade den udviklende baby, kan kun opdage 60% af farlige stoffer. Men et cellebaseret alternativ (EST) har 100% nøjagtighed til at detektere meget giftige kemikalier.
- den grusomme og upålidelige skaldyrstoksinprøvning på levende mus er nu fuldt ud erstattet med en langt overlegen analytisk kemi metode, der er bedre til at beskytte mennesker.
videnskaben vedrørende dyreforsøg kan være ekstremt kompliceret, og synspunkterne er ofte forskellige. Hvad der vises på denne hjemmeside repræsenterer Cruelty Free International ekspertudtalelse, baseret på en grundig vurdering af beviserne.