kære læser,
Jeg beder dig, vend tilbage til forrige side.
Tryk venligst på den slangeformede tilbage-knap i din bro.serers vindue, og klik tilbage til forsiden af denne hjemmeside. Jeg er overbevist om, at der er en mere glædelig artikel med nye kort eller smagfulde bestræbelser, der skal løfte dit humør. DailyMTG er fuld af sådanne vidunderlige artikler.
Hvis du skal fortsætte med at krydse denne triste historie, er det min højtidelige pligt at informere dig om, at bivirkningerne kan omfatte at beslutte at rekonstruere dine yndlingsdæk; når du har dele af magi, Nød du engang let som knust som en bille under en stor støvle; og endelig vil nogle hævde den mest forræderiske bivirkning af alle: læring.
Jeg ville forstå, om nogen eller alle jer forlod lige nu efter denne virkelig dårlige begyndelse. Føl dig ikke tvunget til at blive på min befaling. Det er mit job at rapportere fakta, som de er, men det bør ikke være nogen job at blive tvunget til at lytte.
men for dem, der er modige nok til at holde det ud og forblive i dette stramme akademi, skal du læse videre.
hvor stærk er dette kort?
Tome Scour mills fem kort. “Mølle “er et dagligdags udtryk, der stammer fra kortet Møllesten, bruges her til at betyde” at sætte de øverste kort i en spillers bibliotek i hans eller hendes kirkegård.”
for eksempel kan du sige, ” i finalen i Pro Tour-kvalifikationen kastede Herbert Tome Scour for at fræse mine sidste fem kort væk og knuste mine chancer for at spille på Pro Tour.”
der er mange spillere, der vil spille med Tome Scour i deres dæk. Og til deres kredit er det ikke altid forkert at gøre det.
det er snarere kun forkert en meget stor procentdel af tiden at gøre det.
Du bør normalt ikke lege med Tome Scour. Og det er fordi fræsning i sig selv ikke er en produktiv ting at gøre.
Jeg er sikker på, at der er nogle overraskede ansigter blandt læsere. Mange af jer elsker måske at fræse et uforholdsmæssigt stort beløb, og, som nævnt i advarslerne ovenfor, der er den farlige mulighed for at skulle skifte dæk efter at have læst denne artikel. Ingen dom vil blive afsagt over dem, der bakker ud nu.
men for de få, der ønsker at trykke på, lad mig forklare.
fræsning lyder attraktivt, fordi du får “ødelægge” mange af din modstanders kort på en gang.
Når du kaster en Tome-skure og sætter din modstanders voldsomme Gearhulk og afviser deres kirkegård, føles det som om du har taget dem væk fra din modstander. Du har låst kortene inde i en elevator og forhindret dem i at komme ud. Og som vi alle ved, intet nogensinde skitters ud fra en låst elevator.
der er dog tre store grunde, der ikke er helt sandt. Lad os gennemgå dem her.
1. Du har ikke påvirket bestyrelsen
i magi, hver handling du tager, bør generelt meningsfuldt påvirke hånden eller slagmarken på en eller anden måde.at spille et væsen, jeg er glad for at rapportere, vokser din evne til at angribe og vinde spillet. Gør din modstander kassere kort, Jeg er også glad for at rapportere, reducerer deres tilgængelige muligheder og hjælper dig med at vinde spillet. Disse muligheder får solrige markeringer og de stadigt populære smiley ansigter, du ser brugt i tekstbeskeder.
mindre lykkeligt påvirker fræsning generelt ikke spillet. Hvis du spiller en Tome Scour, kaster du en nul-for-en.
konstruktionen “nummer-for-nummer” bruges i magi til at indikere, at du bruger et antal kort for at få et andet antal kort-værd af værdi.
for eksempel, hvis du kaster et glimt af geni, er det en to-for-en. Hvis du er heldig nok til at kaste et Fumigat på et bord med tretten af din modstanders skabninger, er det en tretten for en. Det er begge gode resultater.
en en-til-nul betyder dog, at du bruger et af dine kort til at håndtere nul af deres. Dette betragtes bestemt ikke generelt som et godt resultat.
selvom det kan se ud som om du har behandlet fem kort ved hjælp af Tome Scour, som det ofte er alt for grusomt tilfældet i livet, kan udseende bedrage.
mens du tog disse kort ud af din modstanders dæk, mindskede du faktisk ikke deres tilgængelige ressourcer. Intet har ændret sig fra, hvad din modstander har adgang til i deres hånd eller på slagmarken.
medmindre du forudsiger, at spillet vil nå sin konklusion ved at køre din modstander ud af kort, kunne disse kort lige så let have været i bunden af din modstanders bibliotek, og resultatet ville have været det samme.
du vil sandsynligvis ikke spille et kort, der bare sætter de fem bedste kort i din modstanders bibliotek i bunden af deres bibliotek—og det er tilsvarende, hvad ren fræsning ofte er.
2. Du kan ikke styre, hvad du Mølle
der kan være meget specifikke tidspunkter, hvor at tage kort ud af din modstanders bibliotek smuldrer deres strategi.
brug af et kort som Lost Legacy til at tygge din modstanders afgørende kort som løver eller klovner på et kødædende karneval kan være en komplet kanonkugle, hvis den kastes i det rigtige øjeblik. (Selvom de stadig er noget, der skal spilles med forsigtighed.)
styrken i et kort som Lost Legacy er dog, at du kan vælge, hvad du tager ud. Selvom du ofte tager en nul-for-en til at gøre det, kan det være det værd at fjerne alle din modstanders kombinationsbrikker.
hvis fræsning var den samme, kunne jeg sidde her og med glæde rapportere til dig, at fræsning faktisk var det værd ved lejligheder. At kaste en Tome-skure og fjerne al chance for, at din modstander vinder, var en strategisk bestræbelse, der ofte blev brugt af professionelle spillere over hele kloden.
det er dog ikke tilfældet. Og som sådan er det mit uheldige job som informant at rapportere, at fræsning ikke har de samme målrettede effekter.
Når du fræser din modstander, er der ingen reel garanti for, hvad du vil ramme. Som at høre en indhyllet slange glide rundt i et krybdyrrum, er der ingen at fortælle, om det vil være en harmløs haveslange eller en ekstremt dødbringende klapperslange, der vil bide din gode ven Beatrice. Det kunne lige så let være fem lande som alle fem af deres Gearhulks. Det er umuligt at fortælle på tidspunktet for støbning.
men helt i modsætning til klapperslange venom, som forskning og erfaring viser, er helt dødelig for mennesker i ubehandlede tilfælde, selv når fræsning rammer din modstanders bedste kort, kan det ikke ende med at være noget. (Se første punkt for mere om dette .)
dette betyder, at du ikke kun altid vil ramme noget godt, når du gør det, betyder det måske ikke engang noget.
eller værre endnu . . . Nå, lad os komme ind i punkt nummer tre, skal vi?
3. Kirkegården er ikke væk
I måske den mest uhyggelige begivenhed endnu, fræsning af din modstander kan faktisk bare hjælpe dem. Ja, det er rigtigt: dit uhyggelige plot for at nedbryde deres bedste kort faldt dem bare ind på et fjendtligt hospital og ventede på at blive rehabiliteret.
i dagens magiske verden er der så mange måder at returnere noget fra kirkegården eller få fordele ved at være der. Når vi går tilbage til det originale eksempel for mange afsnit siden, lad os se på de to kort, du malede væk:
fræsning af Gearhulk, hvis de spiller et Konstrueret dæk, er sandsynligvis en indikator, de har endnu flere Gearhulks. Og hvis du lægger det forbud der, betyder det, at de kan bruge en fremtidig Gearhulk til at kaste det uden problemer overhovedet! Du har hjulpet din modstander.
og det er bare en næstsidste fare i forhold til hvad der kunne ske. Forestil dig at spille mill mod et dæk med fokus på delirium!
fræsning din modstander kan spille lige ind i deres dæk slagplan. Selv i begrænset, det er utroligt farligt at gøre givet almindelige effekter, der returnerer kort fra kirkegårde til deres ejers hånd.
et fyrtårn i mørket
nu er der et lyst glimt af håb i denne skumle, leech-redet sø af fortvivlelse. Selvom jeg har givet mange advarsler, hvis du holder dem i tankerne, der er tre primære tilfælde, hvor fræsning kan være korrekt at forfølge. Arm dig selv med din vifte af viden hidtil og følg mig med bæven.
1. Hvis dit dæk er bygget op omkring fræsning
i et dedikeret mølledæk, er fræsning naturligvis passende. At sige andet ville være meget som at sige at ikke lægge mælk i din korn eller ikke sprøjte badgerafvisende middel på dine sumpstøvler.
som en underkategori af dette er der nogle gange, hvor tilfældig fræsning kan tænde dine andre kort. F. eks.er der tale om Jace ‘ s Phantasm og Precinct seks. Hvis dit dæk er fokuseret på dette, kan en vis fræsning til at drive dem op også være rimelig.
Hvis din plan er at lovligt bruge fræsning på en af disse måder, skal du gå efter det. Et ord af forsigtighed, imidlertid: historisk set har fræsning ikke været en stærk konkurrencestrategi.
det er ikke at sige, at det aldrig har, eller at det aldrig vil, eller at du ikke bør bruge det. Men bare vær forsigtig og playtest masser, hvis dette er noget, du kigger på for en stor turnering. Mill påvirker ikke brættet, hvilket betyder, at det er meget svært for dine kort at gøre noget andet, hvis din primære strategi ikke fungerer.
2. Du fræser dig selv
Ja, det er rigtigt: en virkelig forfærdelig vri. Husk tidligere, da vi diskuterede de mange farer ved at fræse din modstander? Nogle gange vil du fræse dig selv af de samme grunde, at det er farligt at fræse dine modstandere. At sætte kort ind i den dystre grotte på din kirkegård kan være gavnligt!
Hvis du spiller et dæk bygget op omkring noget som delirium eller mudder, vil du gerne Mølle dig selv. (Dredge deck arketype er baseret omkring graveyard mechanic dredge, som er kendt for at indeholde det meste uforståeligt nonsens.)
i det tilfælde, hvor kirkegården er god for dig, skal du omfavne din grav med åbne arme. Men ikke bogstaveligt, selvfølgelig.
3. Når fræsningen er tilfældig
nogle kort vil gøre noget andet og også Mølle. Se for eksempel på Pilfered planer. Den primære effekt, du ønsker her, er korttrækningen, og det fræser også et par kort.
at have dine planer pilfered er ingen behagelig oplevelse, og min tåget erindring om sagen er, at den har tendens til at fræse nogle minder væk.
under alle omstændigheder med kort som disse, så længe den primære effekt er noget, du vil spille på egen hånd, så er der intet galt med at spille et kort som dette. Jeg vil generelt værdsætte bonusfræsningen på nul eller måske endda et lille negativt, hvis det risikerer at hjælpe min modstander, så basiseffekten skal virkelig være stærk nok.
slutningen
desværre har du nu læst alle oplysningerne i denne artikel. Hvis du ikke bliver gal af sine ekkoer, håber jeg, at du vil bruge den til at styre din egen magiske ydeevne fremad og kun Mølle, når det er relevant.
Hvis du har spørgsmål, klager eller historier om terror eller på anden måde, er de altid meget velkomne. Du kan nå mig i min modbydelige landsby på kvidre, Tumblr, eller ved at sende en e-mail (på engelsk, tak) til [email protected].
Jeg vender tilbage med en anden fortælling i næste uge. Indtil da, det er mit oprigtige håb, at du læser noget dejligt og fuld af solskin, der får verden til at virke lettere og mere vidunderlig end de store dødvande, der er anført i denne forfærdelige artikel. Bedste ønsker på din søgen.
Med venlig hilsen,
Gavin
@GavinVerhey
GavInsight