da 500 mennesker vredt kæmmede gaderne den 3.oktober og ledte efter farlige cosplayere i det, der nu kaldes “Penn State-klovneoprøret”, var det klart, at nationen havde et alvorligt klovnproblem på hænderne.
men det er ikke den, du tror.som journalister var hurtige til at bemærke i tilfælde af Penn State-hændelsen, var der ingen klovner placeret i klovnejagten, og der blev ikke fundet noget bevis for, at onde klovner nogensinde var der til at begynde med.
lad os understrege denne vigtige kendsgerning, en du bliver nødt til at minde dig selv om, når vi fortsætter gennem denne labyrint af klovnegalskab: de rapporterede klovner eksisterer faktisk ikke.
klovnhysteriet ser ud til at dreje sig om to mareridtsscenarier. Den første er, at en gruppe mennesker klædt som klovner byder på børn. Det andet er, at” onde ” klovner — som synes at repræsentere enten folk klædt som klovner eller fagfolk, der gør det til deres job at klæde sig som skræmmende klovner (som denne fyr) — på en eller anden måde afviger uden for deres faglige område og uhyggeligt vandrer gaderne. Men der er ingen beviser overalt, at nogen af disse scenarier faktisk forekommer. Der er ingen beviser for, at en ring af mennesker klædt som klovner er preying på børn. Der er ingen beviser for, at der findes “onde” klovner og i øjeblikket går på gaden.
Det har ikke forhindret folk i at fortsætte og reagere på svindelklovnenes observationer over hele landet, hvilket muligvis bidrager til den fatale knivstikking af en 16-årig dreng i besiddelse af en klovnemaske.folk, der panikerer over klovner, der faktisk ikke er der, danner den grundlæggende psykologi bag den svimlende tidevand af onde klovnobservationer, der har fejet landet i de seneste måneder. Dette mønster kan spores tilbage til August, da en klovn i Green Bay kaldet “gags klovnen” begyndte at skræmme forbipasserende ved at stå på et hjørne og, godt, ser virkelig uhyggelig ud.
selvom klovnen var rigtig nok, viste “gag” sig at være et viralt marketingstunt for en lavbudget horror film. At dømme ud fra den lokale reaktion, det var ganske viral faktisk — og det synes at have sat tonen for klovn-relaterede vanvid, der har plaget landet lige siden.
Den Store Klovnepanik i 2016 er blevet foreviget af stort set alle undtagen faktiske klovner
lokale nyheder rapporterede, at Green Bay-klovnen havde bedt folk om at ringe 911 for at rapportere sin uhyggelige tilstedeværelse, selvom det at stå på et hjørne med balloner faktisk ikke er en kriminel handling. Det faktum, at klovnen var der, syntes at være alt, hvad der kræves for at udløse bølgen af coulrophobia — frygt for klovner.
det er vigtigt at huske på, at så vidt vi ved, var Green Bay-klovnens observation et af kun et lille antal tilfælde, hvor et egentligt menneske klædte sig ud som en klovn og gjorde skræmmende ting. Alle andre rapporterede klovn observationer er mere præcist klovn svindelnumre.
den næste klovneoptagelse var langt mere typisk for den måde, sådanne rygter normalt går på. I slutningen af August rapporterede flere skolebørn i Greenville, South Carolina, at de så en gruppe skræmmende klovner “hviske” og “lave mærkelige lyde” i kanten af et lokalt træ. En politiundersøgelse af rapporterne viste en fuldstændig mangel på bekræftelse eller bevis for, at klovnerne overhovedet havde eksisteret — yderligere forværret af Anonym, sandsynligvis svindel, telefonopkald.
På trods af dette fejede klovnepanik byen. I processen voksede ideen om, at de ikke-eksisterende klovner forsøgte at lokke børn ind i skoven. Inden for få dage spredte klovnens svindel sig hurtigt gennem Carolinas, igen via udelukkende anonyme rapporter og så videre gennem resten af nationen. I begyndelsen af September blev en mand arresteret for at have forfalsket en politirapport om en klovnesigning. (For igen var klovnobservationerne aldrig virkelige.) Omkring samme tid i Macon, Georgien, kom rapporter om klovner, der truede børn ved et busstoppested, til intet, mens endnu en falsk rapport blev indgivet.
klovnens svindelnumre spredte sig regionalt over hele det sydøstlige USA, op ad kysten og derefter vestpå. Frygthandlingen voksede, undertiden foreviget af myndighederne selv, men stort set af medierne, som har haft en tendens til at rapportere klovnens svindel med lige ansigt højtidelighed.på trods af håndvridningen er flere klovnobservationer i hele Florida, Georgia, Arkansas, Mississippi, Missouri, Louisiana, Virginia, vest Virginia, Maryland, Massachusetts, Rhode Island, Pennsylvania, Ohio, Indiana, Michigan, Minnesota, Illinois, Nebraska, Kansas, Colorado, Utah, Idaho, Oregon og USA alle enten kommet til intet, blevet debunked eller resulteret i flere anholdelser fra falsk rapportering. I slutningen af September, Ny York Times kaldte klovnesvindlerne “en smitte.”
selvom nogle af rapporterne faktisk er baseret, har ingen faktisk involveret klovner
ikke alle rapporterne er ubegrundet. I Tennessee røvede teenagere to fastfood-restauranter iført klovnemasker, og i Tennessee røvede mænd forklædt som klovner en Memphis-bank. Dette er standard gimmicks, der følger berømte fiktive bankrøver som de maskerede præsidenter i Point Break og klovnemasker, der bruges af bankrøvere i The Dark Knight, og som sådan måske ikke har nogen forbindelse til de nylige klovnesvindel.
I mellemtiden er en meget større delmængde af pranksters blevet anholdt af myndighederne for at bruge klovnens svindel som en undskyldning for at skræmme folk. Ni klovnerelaterede anholdelser i Alabama var resultatet af børn og voksne, der enten prankede eller fremsatte “terrorist” – klovnstrusler. I Kentucky blev en 20-årig mand arresteret i fuld klovneregalia og anklaget for at bære en maske på et offentligt sted: Jonathan Martin, der ikke er en klovn, blev arresteret den Sept. 23 i Middlesboro, Kentucky for at bære en maske offentligt.
bortset fra røverierne har virale klovnobservationer for det meste vist videoer af klovner, der står og vinker til folk, som denne vinkende bilvaskeklovn i Michigan og denne venlige klovn i Rhode Island. En video indsendt af en klovn, der lurede uhyggeligt i buskene i Florida, samlede mere end 1 millioner visninger på Facebook; men ingen bekræftelse af dens ægthed er dukket op, og plakaten, Caden Munro Parmalee, ser ud til at være en fan af sammensværgelser.
bølgen af svindel har ført til voksende alarm blandt skoledistrikter. Siden klovnesvindel begyndte, skoler i Dallas, Houston, Connecticut, Virginia, Philadelphia, DC, Missouri, ny Jersey, Arion, Kentucky, Ny York, og Baltimore har øget sikkerheden på grund af klovnerelaterede trusler mod skoledistrikter eller generel klovnepanik. I ny havn, skoler har forbudt alle klovnedragter i hele oktober måned. I Georgien blev en 11-årig pige arresteret for at have bragt en kniv i skole for at beskytte sig mod klovner, mens en gymnasium i Virginia bad en person, der udgav sig som en klovn på Facebook, om at begå mord. I Albany, skolesikkerheden steg, efter at en “klovnebombetrussel” blev rapporteret til en række skoler, mens i Missouri, en klovn Facebook-gruppe lovede “dræbte lærerne og kidnappede børnene! VI SPILLER IKKE.”
ikke alle skoler kæmper for svindlerne: et Las Vegas skoledistrikt afviste sine svindelnumre, og et Virginia skoledistrikt udsendte en fast proklamation, der gentog, at der ikke er” nogen troværdig trussel ” fra nogen af de klovnrelaterede rygter. De fik følgeskab af mindst en politiafdeling, der mindede offentligheden om at stoppe med at freaking over ubegrundede klovnerygter.
og dette er kernen i problemet. På trods af hysteriet har de få faktiske klovnobservationer intet at gøre med rygterne om skræmmende rovdyr i varevogne eller onde klovner, der strejfer rundt i skoven og gaderne. Det lejlighedsvise tilfældige barn i en klovnemaske er en person, der ønsker at skræmme folk; der er ingen beviser for, at disse hændelser er en del af en mørk klovnrelateret sammensværgelse, der sætter børn i fare.
Vi ved, at langt de fleste af disse rygter er svindelnumre, ikke kun fordi de seneste klovner observationer har stort set alle kommer til ingenting, men fordi det ikke er første gang sådan hysteri har fejet landet. Der er, faktisk, en lang historie med klovnobservationer og efterfølgende klovnepanik i USA, strækker sig årtier tilbage.
USA har en historie med klovnepanik, og de er altid en del af en større social uro
amerikansk historie er fyldt med uhyggelige klovnobservationer, som til tider har spredt sig over havet for at inficere Europa. Dokumenterede offentlige skræmmer omkring uhyggelige klovnobservationer dateres tilbage til maj 1981 (et år før Poltergeist og hele fem år før offentliggørelsen af Stephen King ‘ s It), da en gruppe skolebørn i Brookline, Massachusetts, rapporterede at have set skræmmende klovner i en sort varevogn. En politi APB blev udstedt, og et notat af forsigtighed blev sendt til Boston-området skoleadministratorer. Selvom politiet i sidste ende afviste rapporterne, da ingen voksne var i stand til at bekræfte observationerne, spredte klovnepanikken sig over flere byer i USA i løbet af sommeren 1981. Fænomenet fik også et navn: “fantomklovne.”siden da har” fantomklovne ” forårsaget skræk i Boston, Providence, Omaha og Aarhus i 1985, i Chicago i 1991, DC og Maryland i 1994, Honduras i 1995, Chicago i 2000, Chicago i 2008, Northampton, England, i 2013, Frankrig i 2014, Californien i 2014, Chicago igen i 2015 og Florida tidligere i 2016. Og det er bare højdepunkterne.Ben Radford er en folklore og urban legends forsker med Udvalget for skeptisk undersøgelse. Han er også forfatter til the Martians Have Landed!: En historie med Mediedrevne panik og svindel, der ser på massesociale panik og dårlige klovner, en (godt timet) 2015-bog, der ser på historien om den onde klovn i populærkulturen. I hver bog placerer Radford historien om dårlige klovner inden for en større sammenhæng med moralske panik gennem nyere historie — fra den berygtede “sataniske panik” i 80 ‘erne til panikken over børn, der spiller Pok larmon i slutningen af 90 ‘erne.”jeg tror, at der er et element af social angst,” sagde Radford i en samtale med henvisning til bekymring over valgcyklussen, terrorisme, stigningen i masseskydninger og stigende spændinger med politi og demonstranter. “Det skaber slags denne modne sociale kontekst for klovnepanik.”
den første bølge af fantomklovne brød løs i 80 ‘erne sammen med ny frygt for kidnapninger af børn og panikken omkring en bølge af falske beskyldninger om satanisk rituelt misbrug i dagpleje i hele nationen. Klovnepanikken, med dens underforståede trusler om pædofili og kidnapning og dens æstetik af en skør frynser terror i form af renegade klovner, overlappede med denne frygt.
moralske panik opstår normalt midt i større social uro. Det kan hævdes, at disse moralske panik opstod i et øjeblik, hvor en fortælling om landets sociale velstand og stabilitet opstod under Reagan-administrationen. Landets undertrykte bekymringer fandt deres udløb i spøgelsen af psykotiske klovne og det ukendte okkulte.Slate ‘ s Matthæus Dessem påpeger, at selvom klovneskrækkerne gik forud for det, romanens centrale trussel, Pennyvis klovnen — som mere præcist er en formskiftende ond enhed, hvis “hvilestatus” er Stephen Kings skræmmende klovn-vender tilbage for at terrorisere børnene i forstæder Maine en gang pr.generation, et mønster der minder om disse virkelige klovneskrækkelser. Dette giver mening ikke kun med hensyn til, hvordan bylegender og folkloriske troper overføres gennem generationer, men også med hensyn til de cykliske sociale ængstelser, der udløser denne slags massepanik.”du kan lægge den maske, du vil have på den,” sagde Radford, “men i det væsentlige handler det om en frygt for tab af det velkendte og tab af kontrol.”
men hvorfor har den maske et klovneansigt?
hvordan vi glemte klovne var skræmmende
Radford fortalte, at trods det populære billede af klovne i Amerika som glade figurer, er virkeligheden, at klovne altid har haft en mørk side.
” Jeg havde altid tænkt på klovner som lykkelige og gode, men hvis man ser på klovnens historie, er klovnen en meget mere tvetydig karakter,” sagde han. “Hvis man ser på klovnen som en arketype, var de nogle gange gode, og nogle gange var de dårlige. Det er et vildledende spørgsmål at spørge ‘hvornår gik klovner dårligt’, fordi de aldrig var rigtig gode. De havde altid denne dualitet til dem.”
klovnens onde side har altid været central for dens natur. Den trope begyndte som en del af mere traditionelle trickster arketyper i hele verden, ligesom hofnar, fjols, og Harlekin. Klovnen spiller rollen som den ironiske entertainer, hvis dualitet afspejler selve menneskehedens indre mørke og lethed. Ved at spille denne dualitet gennem satire har klovnen historisk tjent som et redskab til hård social og politisk undergravning: vi beder om klovnens sjove, finurlige side, men klovnens mørke side afslører ofte barbariske sandheder om menneskets natur.
efter oplysningen i det 18.århundrede begyndte dette paradoks at give direkte uhyggelige manifestationer. Den kone-bankende Punch of Punch og Judy-berømmelse belyser publikums glædelige kærlighed til misogynistisk vold. Fortælleren om Poes ” Cask of Amontillado “udfører sin blodige søgen efter hævn, mens hans offer er klædt ud som en harlekin, en del af et bredere tema fra det 19. århundrede om at forbinde pantomimes og harlekiner med mord-som denne kølige scene fra operaen Pagliacci, hvor Pavarottis klovn, fortæret af jalousi over sin virkelige paramour, myrder hende på scenen og erklærer derefter,” La commedia Karl finita!”eller” komedien er færdig!”
men klovner fra det 19.århundrede kanaliserede også ofte deres mørke sider til tristhed i stedet for ondskab. Charles Dickens portrætterede en trist alkoholisk klovn, baseret på det virkelige liv i en pantomime ved navn Joseph Grimaldi, der fortalte fans, at han var “grim hele dagen.”Klovne fra det nittende århundrede spillede ofte deres øgede falskhed på scenen for at understrege tristheden ved deres virkelighed. Dette aspekt af klovnen blev endnu mere centralt for klovnemotivet i det tidlige 20.århundrede, da Charlie Chaplins elskelige tramp overtog biografen, og triste klovner kom ind i cirkusringen.dokumentarfilmen Killer Legends gentager en folkelegende, at efter Hammond Circus Train vraget i 1918, hvor en klovn ved navn Joe Coyle så sin kone og barn dø i vraget sammen med 84 andre mennesker, forvandlede han sin handling fra en glad til en rent tragisk, der gik forud for Emmett Kellys berømte triste klovn med et årti. I midten af det 20.århundrede havde den fremvoksende tradition for ned-og-ud triste klovne effektivt undertrykt klovnens onde side, især i Amerika. Men tvetydighed forblev en kerne del af klovnens natur.
“det er den iboende tvetydighed omkring klovner, der gør dem uhyggelige,” skriver Frank T. Mcandre. “Folk, der interagerer med en klovn under en af hans rutiner, ved aldrig, om de er ved at få en tærte i ansigtet eller blive offer for en anden ydmygende prank.”det var ikke før klovnens tv-optrædener i 1950′ erne sammen med fremkomsten af Ronald McDonald, at den onde side af klovne begyndte at genindtræde i offentlighedens psyke. Den berømte venlige vejrmand Scott portrætterede begge Klovner i populærkulturen og” dimitterede ” fra at spille Boso til at stamme fra Ronald McDonalds udseende.
ironisk nok, at se klovner nu fuldt undertrykt i form af en rent kommerciel form for børneunderholdning gjorde folk mere akut opmærksomme på den mørke side, de ikke så. Mange børn havde skrækslagne reaktioner på at se disse to berømte klovne overalt, eller at have klovn memorabilia foisted på dem af velmenende voksne-en angst især præget af den berømte klovn scene i Poltergeist.
i 60 ‘erne var klovnens uhyggelige side helt kommet frem igen. Kabarets mørkt tragikomiske emcee afspejlede det tyske tyskers fordærv, mens Jokeren med glæde fejrede Gotham ‘ s anarki, mens vi aldrig lod os glemme, at kilderne til dette anarki var alt for menneskelige. Og så i slutningen af 70 ‘erne, lige før klovneskrækkerne begyndte, udførte John Gacy, den berømte tidligere klovn, seriemorder, sit onde arbejde.en undersøgelse fra 2008 viste, at langt de fleste børn betragter klovner som “skræmmende og uvidende.”At kalde” jolly klovn “en” historisk anomali”, skriver Sadie Stein, ” vi er tydeligt vidne til klovnens sidste gisp som et fænomen, i modsætning til klovnen som en signifier.”Med andre ord, efter en kort historisk periode som et rent kommercielt underholdningsværktøj, har klovnen reascended til sin rette kulturelle rolle som en trickster og uhyggelig dommer af tiden. I den moderne æra, hvis en klovn ikke skræmmer dig, er noget slukket.
Nogle gange har klovnens dualitet virkelig chokerende forbindelser til faktisk rædsel: Gacy er ikke det eneste virkelige onde forbundet med klovnens spøgelse. I 1992 myrdede Mays, der undertiden arbejdede som klovn og børneunderholder, brutalt to børn ved siden af. Og da James Holmes udførte masseskydningen i 2012 af en biograf i Aurora, Colorado, gjorde han det klædt som Jokeren ved premieren på The Dark Knight Rises, som i sig selv var forbundet med klovnedrevet vold.
men en ting, klovne aldrig har haft, er en historie med at køre skræmmende varevogne gennem et forstæderkvarter eller i nærheden af en skolegård på jagt efter børn at bortføre.
Hvad skal man gøre, hvis klovnhysteri kommer din vej
Radford fortalte, at hans største frygt i forbindelse med den nuværende klovnepanik ikke er klovnerne, men almindelige mennesker. “Rygter kan have reelle konsekvenser,” sagde han. “Min bekymring er, at folk vil begynde at overreagere på, hvad der i det væsentlige er et fupnummer og en bylegende.”I betragtning af at overreaktionerne allerede er begyndt — politiet er nødt til at advare offentligheden om ikke at skyde folk klædt som klovner — kan det ikke overvurderes, at klovnerne er en figur af den offentlige fantasi.
den bedste ting at gøre, hvis klovnhysteri kommer til din by, er vær rimelig og skeptisk. Med andre ord, ikke panik. Der er ingen grund til at antage, at folk klædt som klovner i dit område handler ud fra andet end et ønske om at fortsætte svindlen. Ligeledes er der ingen grund til at antage, at klovnstrusler, der rettes mod dine lokale skoler, kommer fra andre end børn, der ønsker at komme ud af klassen i en dag eller to. Husk, at mangel på fotografiske beviser eller andre fysiske beviser normalt gør det usandsynligt, at en rigtig klovn har vist sig i dit område — og hvis nogen er klædt ud som en klovn, sandsynligheden for, at de har gjort det med ægte ond hensigt, er meget lav.
og husk: indtil videre har ingen egentlige klovner været involveret i Den Store Klovnepanik i 2016.hver dag hos os tilstræber vi at besvare dine vigtigste spørgsmål og give dig og vores publikum rundt om i verden information, der styrker dig gennem forståelse. Vores arbejde når ud til flere mennesker end nogensinde, men vores karakteristiske mærke af forklarende journalistik tager ressourcer. Dit økonomiske bidrag udgør ikke en donation, men det gør det muligt for vores personale at fortsætte med at tilbyde gratis artikler, videoer, og podcasts til alle, der har brug for dem. Overvej venligst at yde et bidrag til os i dag, fra så lidt som $3.