Hvad er” spejlfri ” kameraer?
der er faktisk fire forskellige slags digitale kameraer. Den enkleste, kendt som point-and-shoot, har et lensto capture light (som måske eller måske ikke forstørrer), en billedsensor til at omdanne lysmønsteret til digital form og en LCD-skærm rundt om bagsiden for at se dine fotos. I den modsatte ende af spektret ser DSLR-kameraer (Digital Single Lens refleks) ud som traditionelle, professionelle filmkameraer og har et bevægeligt, hængslet spejl indeni, der giver dig mulighed for at se det nøjagtige billede, du skal skyde gennem linsen (for en forklaring på, hvordan spejlreflekskamera fungerer, se vores artikel om filmkameraer). Den seneste innovation, spejlfri digitale kameraer, er en slags hybrid af disse to designs: de opgiverdet hængslede spejlsystem til fordel for en LCD-søger med højere opløsning monteret tættere på billedsensoren, hvilket gør dem mindre, lettere, hurtigere og mere støjsvage. Endelig er der smartphone-kameraer, der ligner point-and-shoot-modeller, men mangler funktioner som en optisk forstørrelse.
hvordan sammenligner digitale kameraer med smartphone-kameraer?
fra hvad jeg har sagt hidtil, kan du se, at digitale kameraer er gode ting—hvis du sammenligner dem med gammeldags filmkameraer, det er. Takket være deres fremragende, banebrydende billedsensorer er der virkelig ingen god grund (bortset fra en nostalgisk præference for analog teknologi) til at bruge film.Du kan blive tilgivet for at tænke salg af digitale kameraer ville berocketing som følge heraf, men du ville være forkert. I løbet af de sidste par år har digitale kameraer set tocifrede fald i salget parallelt med den massive stigning i smartphones og tablets (som nu sælger mere end 1,5 milliarder hvert år). Tjek et fotodelingssted somflickr, og du finder de mest populære “kameraer” er faktisktelefoner: i September 2019, på det tidspunkt, hvor jeg opdaterer denne artikel, er Flickrs top fem kameraer alle iPhones. Er der en god grund til at eje en standalone digitalcamera længere eller kan du nu gøre alt med en kameratelefon?
foto: Fordele og ulemper ved digitale kameraer og smartphones opsummeret på tre fotos. Selv peg-og-skyd digitale kameraer som min gamle Canon Iksus har større, bedre, teleskopiske linser (top) og sensorer sammenlignet med dem i de bedste smartphone-kameraer, som min nye LG (midten). Men smartphones scorer utvivlsomt på forbindelse, og de har større, bedre og klarere skærme (nederst). Her kan du se min smartphones enorme skærm afbildet i et eksempelbillede på Canons lille skærm.
sensorer og skærme
gå et årti tilbage, og der var slet ingen sammenligning mellemrough og clunky snapshot-kameraer på mobiltelefoner og endda de mestmediocre kompakte digitale kameraer. Mens digitalerne pralede af et stadigt stigende antal megapiksler, tog mobiltelefoner rå snapslidt bedre end dem, du kunne få fra et grundlæggende kamera (1megapiksel eller mindre var almindeligt). Nu er alt det ændret.Det 10-årige Canon digitalkamera, jeg bruger rutinemæssigt, er bedømt til 7,1 MP, hvilket er helt fint for næsten alt, hvad jeg nogensinde vil gøre. Min nye LG-smartphone kommer ind på 13 Mp, hvilket (i det mindste teoretisk) lyder som om det skal være dobbelt så godt.
men vent! “Megapiks” er et vildledende marketingtræ: det, der virkelig betyder noget, er størrelsenog kvaliteten af billedsensorerne selv. Generelt, jo størresensoren, jo bedre billederne. Sammenligning af de rå tekniske data hævder Canon Iksus en 1/2, 5″ Ccdmens LG har en 1/3, 06 ” CMOS (en nyere, noget anden type sensorchip). Hvad betyder disse tal egentlig?Sensormålinger er baseret på unødvendigt forvirrende matematik, som jeg ikke vil forklare her, og du har tillid til, at begge disse kameraer har små sensorer, cirka halvdelen af størrelsen på en pinkie-søm (måler mindre end 5 mm i hver retning), Selvom Canon-sensoren er betydeligt større.Den digitale Iksus, selvom den er otte år ældre end LG-smarttelefonen, og med tilsyneladende halvt så mange “megapiks”, har en markant større sensorchip og en,der sandsynligvis vil overgå LG, især under lavere lysforhold.
Canon scorer også med en meget bedre, teleskopisk linse(teknisk bedømt 5,8–17,4 mm, hvilket svarer til 35–105mm)—bedre kvalitet og teleskopisk til at starte—der kan tage alt fra uendelig afstandlandskaber til nærbilleder af makro af edderkopper og fluer. Men jeg Harat uploade mine billeder til en computer for at få en fornemmelse af, hvor god eller dårlig de er, fordi Canon kun har en lille 6cm (2.5-tommer) LCD-skærm. LG er over dobbelt så god på den diagonale skærmdimension med en 14 cm (5,5 tommer) “skærm.”Hvor Canon estimerer, at skærmen har 230.000 billedpunkter, LGboasts kvadrat HD (2560 til 1440 billedpunkter), eller omtrent seksten gange mere.Jeg kan muligvis ikke tage bedre billeder med LG, men i det mindste kan jeg straks vurdere og værdsætte dem på en skærm så god som et HD-TV (omend stadig lommestørrelse).
Husk, at min Canon kun er en point-and-shoot kompakt, så dette er ikke rigtig en rimelig sammenligning mellem hvad du kan opnå med et rigtig godt digitalkamera og en rigtig god smartphone.Min LG er lige op i den bedre ende af smartphone-kameraer, men Iksus er ikke i nærheden af så godt som de bedste digitale kameraer. En professionel DSLR ville have en meget større sensor end en smartphone – op til 3,6 cm liter 2,4 cm—så det ville være i stand til at fange rigtig fine detaljer i selv det laveste lys levels.It ville også have en større og bedre skærm og bedre (udskiftelige) linser.
Foto: Dette er et nærbillede af kameraet inde i LG (med dækslet slået fra). Hvad du ser her er linsen: billedsensorchippen er direkte under den. (Hvis det ikke er klart, er den røde ting en pen, jeg peger med.)
sociale medier
selvfølgelig, hvor smartphone-kameraer virkelig scorer, er i “smartphone”-afdelingen: de er i det væsentlige computere, der er pop-in-the-pocketportable og altid online. Så ikke kun er du mere tilbøjelig til at fange tilfældige fotos (fordi du altid bærer et kamera), men du kan øjeblikkeligt uploade dine snaps til den passende navngivne Instagram,Facebook eller Kvidre. Og det er den virkelige grund til, at smartphonecameras har overgået old-school digitals: fotografiet selv har ændret sig fra den digitale ækvivalent af daguerreotypen fra det 19.århundrede(i sig selv en tilbagevenden til portrætmalerierne fra gamle) til noget mere off-the-manchet, øjeblikkeligt og selvfølgelig socialt. Til formål med Facebook eller kvidre, der ofte ses på mobilenheder med lille skærm, har du højst ikke brug for mere end et par megapiksler.(Bevis det selv ved at hente et hi-res billede fra Instagram orFlickr,og du finder det sjældent mere end et par hundredekilobytes i størrelse og 1000 MP eller mindre i hver dimension, hvilket gør mindre end en MP i alt.) Selv på betterphoto-sharing hjemmesider som Instagram og Flickr, vil de fleste mennesker aldrig gennemse dine fotos i multi-megapiks dimensioner:de ville simpelthen ikke passe på skærmen. Så selvom din smartphone ikke har masser af megapiksler, betyder det ikke rigtig noget: de fleste mennesker, der flimrer gennem dine fotos på deressmartphones, vil ikke bemærke—eller pleje. Sociale medier betyder aldrig at haveat sige, at du er ked af, at du har glemt din DSLR og kun havde din iPhone!
Smartphone add-ons
nu er det absolut tilfældet, at billeder taget med en top-notchCanon eller Nikon DSLR vil slå, hænder ned, snapshots fra evenbedste smartphones—men det er ofte fordi det ikke er ens-for-lignende sammenligning. Ofte sammenligner vi gode amatørfotos taget med smartphones til strålende professionelle billeder taget med spejlreflekskameraer. Hvor meget af det, vi ser, er kameraet… og hvor meget fotografens øje? Nogle gange er det svært at adskille de to ting
fagfolk kan opnå fantastiske resultater med smartphones—men det kan amatører også med lidt ekstra hjælp. En af ulemperne ved smartphone kameraer er manglen påmanuel kontrol (generelt endnu mindre end med et grundlæggende compactdigital kamera). Du kan omgå det, til en vis grad, ved hjælp af tilføjelsesapps, der giver dig meget mere kontrol overfiddly, old-school indstillinger som ISO, blænde, lukkerhastighed, og hvidbalance. (Søg i din foretrukne appbutik efter nøgleord som”professionel fotografering “eller”manuel fotografering”.) Du kan også tilføje snap-on-linser til smartphones for at omgå ulemperne veden objektiv med fast brændvidde (selvom der ikke er noget, du kan gøreom den lille billedsensor af dårligere kvalitet). Når dine fotos er sikkert snappet, er der også masser af fotoredigeringsapps til smartphones,inklusive en slanket, gratis version af PhotoShop, som kan hjælpe dig med at retouchere dine amatør”sår ører” til professionelle “silkepung.”
så hvorfor stadig købe digital?
da mange mennesker nu ejer en smartphone, er det virkelige spørgsmålom du også har brug for et digitalt kamera. Det er meget svært at se anargument for point-and-shoot-kompakter længere: for sociale mediasnaps kan de fleste af os klare os med vores telefoner. Til denne hjemmeside tager jeg mange makrofotos—nærbilleder af kredsløb og mekaniske dele-med min Iksus, som jeg ikke kunne fange med LG, så jeg vil ikke hoppe skib når som helst snart.
Hvis du vil tage billeder af professionel kvalitet, er der virkelig ingen sammenligning mellemsmartphones og DSLR ‘ er. En førsteklasses DSLR har en billedsensor i bedre kvalitet (op til 50 gange større i området end den i asmartphone) og en meget bedre linse:disse to grundlæggende vigtige ting gør det” rå ” billedefra en DSLR langt bedre. Tilføj alle de fiddly manualcontrols, du har på en DSLR, og du vil være i stand til at fange et langt større udvalg af fotos på tværs af et langt bredere udvalg af belysningsbetingelser. Hvis du virkelig bekymrer dig om kvaliteten af dine fotos,kan Øjeblikkelig upload til delingssider være en mindre vigtig overvejelse: du vil gerne se dine fotos på en stor skærm,retouchere dem og kun dele dem, når du er glad. Efter at have sagt det, kan du nu købe hybrid digitale kameraer med indbygget trådløs internetadgang, dertilbyder lignende øjeblikkelig deling bekvemmelighed til smartphones. Og selvfølgelig er der intet at stoppe dig med at bære en smartphone og en DSLRif du virkelig vil have det bedste fra begge verdener!
en kort historie om fotografering
kunstværk: det originale digitale kamera, opfundet i 1970 ‘ erne af Steven Sasson, fungerede lidt som et gammelt videokamera og havde brug for en separat afspilningsskærm. Først (øverst) tog du dine fotos med kameraet (blåt), som brugte en CCD til at optage dem på et magnetbånd (rødt). Senere (nederst), da du kom hjem, tog du båndet ud, indsatte det i en computer (orange) og så de billeder, du havde taget på en computerskærm eller TV (grøn). Kunstværk fra US Patent 4,131,919: elektronisk stillkamera af Gareth A. Lloyd, Steven J. Sasson med tilladelse fra US Patent & varemærkekontor.
- 4. århundrede fvt: Kineserne opfandt camera obscura (et mørkt rum med et hul i gardinerne, der projicerer et billede af omverdenen på en fjern mur).slutningen af 1700-tallet: Thomas (1771-1805) og Sir Humphry Davy (1778-1829),to engelske forskere, udførte tidlige eksperimenter, der forsøgte at optage billeder på lysfølsomt papir. Deres billeder var ikkepermanent: de blev sorte, medmindre de permanent opbevares på et mørkt sted.
- 1827: fransk Joseph Nickristphore ni Kristipce (1765-1833) lavede verdens førstefotografier. Hans metode var ikke god til at tage portrætter af mennesker, fordi kameraets lukker måtte stå åben i otte timer.
- 1839: fransk opera-House scenemaler Louis Daguerre (1787-1851) annoncerede opfindelsen af fotos på sølvplader, der blev kendt som daguerreotyper.
- 1839: Vilhelm Henry ræv Talbot (1800-1877) opfandt den fotografiske negative proces.
- 1851: den britiske kunstner og fotograf Frederick Scott Archer (1813-1857) opfandt en måde at tage pin-skarpe fotos på våde glasplader.
- 1870 ‘ erne: Den britiske læge Richard Maddoks (1816-1902) udviklede en måde at tage fotos på ved hjælp af tørre plader og gelatine.1883: den amerikanske opfinder George Eastman (1854-1932) opfandt den moderne fotografiske film.1888: George Eastman lancerede sit brugervenlige Kodak-kamera. Hans slogan var: “du trykker på knappen, og vi gør resten.”
- 1947: Edvin Land (1909-1991) opfandt det øjeblikkelige polaroid-kamera.
- 1963: Edvin Land opfandt farvepolaroidkameraet.
- 1975: Den amerikanske elektroingeniør Steven Sasson opfandt det første CCD-baserede elektroniske kamera med Gareth Lloyd på Eastman Kodak.
- 1990 ‘ erne: digitale kameraer begyndte at blive populære og gradvist gøre filmkameraer forældede.
- 2000′ erne: avancerede mobiltelefoner med indbyggede digitale kameraer begyndte at gøre selvstændige digitale kameraer overflødige Til Daglig snapshot-fotografering.
