Maybaygiare.org

Blog Network

En Guide til at rydde prøver i musikproduktion

så du lavede et fantastisk spor ved hjælp af en prøve fra et andet stykke musik af en anden kunstner, og vil shoppe det til etiketter for at frigive det til fortjeneste – Hvad gør du næste gang? Kunstnere som Vanilla Ice, To Live besætninger, Bashmore og Baauer har alle været udsat for beskyldninger om ulovlig prøveudtagning med nogle sager, der endda går til den amerikanske højesteret. Som en lille tid eller professionel producent hvordan nærmer du prøveudtagning, og hvornår beslutter du, at det er i din bedste interesse at få prøveafklaring? Læs videre for at finde ud af det fra gæsteforfatter, advokat, og producent Saleem.

” sandhed, i litteratur, i videnskab og i kunst er der og kan være få, hvis nogen, ting, som i abstrakt forstand er strengt nye og originale overalt. Hver bog i litteratur, videnskab og kunst låner og må nødvendigvis låne og bruge meget, der var velkendt og brugt før.”- Emerson v. Davies, 8 F. Cas. 615, 619 (nr. 4.436) (CCD-masse. 1845)

denne artikel udgør ikke juridisk rådgivning + skal tjene som vejledning til clearing af en prøve.

URBAN LEGENDS of SAMPLING

bauuer-copyright

Sampling og kunstnerpåvirkninger er altid en del af musikfremstillingsprocessen, bevidst eller underbevidst. Før 1991 var det en prøve-uanset hvad-jeg-får-min-hands-on musikverden. Han blev ramt af en retssag og et påbud, som A Trak et spor ud af Markies tredje album. Den præsiderende dommer i denne sag henviste dem endda til strafforfølgning og sagde: “Du må ikke stjæle.”Kort efter befandt MC Hammer og Vanilla Ice sig i problemer med Rick James, dronning og David for ulovlig prøveudtagning.

alle har hørt myterne om prøveudtagning:

  • jeg samplede kun 4 barer eller 8 barer!
  • jeg ændrede prøven ved hjælp af valuta, så jeg er god til at gå!

faktisk, hvis prøven er identificerbar – uanset hvor kort i længden – skal du få clearance. Det kunne endda være en note! Beastie Boys led et tilbageslag i 90 ‘ erne i en seks sekund, tre note prøve i Pass the Mic. Retten besluttede til fordel for Beastie Boys, da prøven var minimal, og lytteren ikke ville genkende den oprindelige sammensætning. De fleste producenter har ikke budgettet for MCA, Adrock og Mike D-og deres sag viser, hvor langt en sangskriver vil gå for at beskytte deres arbejde.

Hvis jeg ikke sælger nok kopier eller tjener penge, kommer pladeselskabet eller udgiveren ikke efter mig, ikke?

selvom dette kan være sandt, kan rettighedsejere stadig skrive til etiketter og hjemmesider og få din musik taget ned. Dette påvirker også din forhandlingsposition, hvis sporet er vellykket. Bare fordi noget er på internettet giver ikke fuld tilladelse til prøveudtagning. For eksempel kan brug af stikprøve fra en samtale give den adspurgte person mulighed for at forfølge retssager i henhold til statens privatlivslovgivning for at bruge deres lighed.

Baauer står over for udsigten til en stor bosættelse, efter at Harlem Shake blev viral, og de originale kunstnere hørte deres stemmer samplet. Baauer kunne have betalt et betydeligt lavere beløb for at rydde sine vokalprøver. Så hvad tager det for at få en prøve ryddet, og hvornår skal du gøre det?

hvad er ophavsret alligevel?

bare en hurtig forklaring her: ophavsret er ikke kun en formular, du udfylder, den eksisterer før det. Når et kunstværk sættes i en fast form, (eks. Hent link, streaming prøve) de fleste ophavsret beskyttelse kick i. Når du udfylder de officielle formularer og registrerer din kunst – det er, når du får en formodning om, at du ejer ophavsretten til det pågældende værk.

Hvis du har at gøre med en større etiket, vil de spørge dig, om du bruger prøver, og om de er ryddet. Selvom de ikke spørger, vil det i kontrakten angive, at du, kunstneren, er ansvarlig og præsenterer dem et klart og gratis arbejde. Hvis du bruger en prøvepakke, skal du kontrollere, hvad licensen siger –især hvis det involverer vokal.

trin 1: Forskning

Birdman 's altid Strapped opført på BMI repertoire's "Always Strapped" listed on the BMI repertoire
Birdman ‘s” altid Strapped (Remiks)”opført i BMI repertoire

hvor starter vi? Der er to typer prøveafklaring:

  • mastersammensætningen
  • lydoptagelsen

Start med at undersøge kunstneren og spore, du planlægger at prøve. Start med de store rettighedsorganisationer som ASCAP, BMI, EMI eller SESAC. Gå til repertoiret og søg i titlen eller kunstnernavnet, afslør sportitel, performer og sangskriver(E) samt udgiverens navne.

listerne giver udgiverens navn og sangskriveroplysninger, så næste skal du søge efter udgiveren på nettet. Nogle af de større udgiversider tilbyder en mekanisk licensindstilling (til coversange) via hjemmesiden. Pladeselskabsoplysninger kan findes bare ved at trække sangen op på ethvert musikoverførselssted. De fleste gamle pladeselskaber har solgt deres rettigheder til større agenturer.

næste trin: Kontakt udgiveren eller ejeren

Harry Rævbureauet har en online licensgrænseflade.
Harry Rævbureauet har en online licensgrænseflade.

det næste trin: find licenskontaktpunktet eller en generel informationsmail for at sende din anmodning. I din anmodning vil du medtage:

  • alle oplysninger, der findes på ASCAP/BMI-siden
  • hvad du samplede (hvor lang den samplede del er, tid, sekunder/søjler)
  • et privat link til dit spor
  • længden af sporet
  • hvad den foreløbige udgivelsesdato er.

Hvis du ikke kan finde udgiverens oplysninger, ikke få svar eller bare have et telefonnummer, skal du ikke være bange for at ringe for at få de rigtige kontaktoplysninger! Ja, disse virksomheder er muligvis ikke bekymrede for dine overførsler (da ingen bliver rig på salg af elektronisk musik alene), men det skader ikke at lave og registrere forsøget.

bare rolig, at du ikke vil være i stand til at betale et forhåndsgebyr, spørg og forhandle, om de vil tage en procentdel af royalties. Så længe du viser dem, at der er noget i det for dem og har gjort grundlaget, vil det være lettere at forhandle. Vær oppe foran. Nogle af dem er ikke vant til at beskæftige sig med elektroniske musikartister og mener, at etiketten, du arbejder med, har et budget for hver udgivelse. Nogle virksomheder ønsker måske ikke at beskæftige sig med prøveklarering og behandle det ligesom en coversang eller mekanisk Licens.

disse kontrolleres af lovbestemte royalties og undertiden også dækket af distributionsstedet. Kommuniker med dem og sørg for, at de er de eneste ejere af sangen. På en af mine seneste udgivelser er den prøve, jeg brugte, faktisk 71% ejet af et selskab og 29% af en anden. Nogle gange kan et pladeselskab også være involveret, hvis ejerskabet er adskilt – du bliver nødt til at gennemgå den samme proces med dem.

fast uden svar

Hvad hvis de ikke reagerer? Overvej at frigive sporet som en bootleg eller gratis hent, ikke at gøre en fortjeneste fra sporet, men kan få eksponeringen. Sådan startede kunstnere som Morgan Page – men det kunne også ende med en offentlig undskyldning for at tage andres arbejde. Julio Bashmore befandt sig i denne situation og betalte et ukendt beløb til de originale sangskrivere (se hans offentlige undskyldning nedenfor).

Julio Bashmore ' s offentlige undskyldning.'s public apology.
Julio Bashmores offentlige undskyldning.

endelig overveje at genskabe prøven. Brug forskellige instrumenter eller en lignende sekvens; prøv at gøre det anderledes. Hvis du har adgang til live instrument spillere, så kan det behandles ligesom en cover sang. Når en sang eller et spor er ude, det kan dækkes af enhver og udføres, så længe den lovpligtige royaltyrate gives til de originale kunstnere eller copyright-ejer.

COPYRIGHT DILEMMA

er det rimeligt at bruge andres hårde arbejde uden at betale dem? Musik er en skabelse, der repræsenterer kunstneren og hører til alles ører, men når det kommer til at betale regningerne, er alle villige til at gå den ekstra mil for at beskytte deres arbejde.

i mit seneste spor (“Fire” produceret med David Mel) spurgte jeg mig selv – kan dette ryddes, eller kan det genkendes? Jeg startede samtalen tidligt med ejerne-så når en etiket kom banke (og senere Ministeriet for lyd!) vi havde licenspapiret klar til at gå. Hvis du har et hit på dine hænder, hvorfor vente med at rydde prøven på et senere tidspunkt, når det kan koste et ton mindre at rydde det tidligt? Hvis de kan lugte pengene, vil prøveejere have en større del.

Husk, at hvert land har forskellige love, traktater osv. det dækker ophavsret. Som diskotekproducent er prøver en del af virksomheden. Det er ikke altid værd at få prøveklarering, men hvis det er en velkendt sang, skal du overveje det stærkt. Beskyt dig selv ved at afveje mulighederne i en verden, hvor teknologi som Shasaam nemt kan genkende bits og stykker musik, og copyright-landskabet altid udvikler sig!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.