da jeg for nylig besøgte min familie i Cleveland, lærte jeg af Cuyahoga County ‘ s plan om at forbyde engangs plastikposer-kun for også at lære af forbudets forsinkelse. På få sekunder, jeg gik fra opmuntret til modløs, stolt over at blive forvirret.
midt i den hektiske feriesæson skød amtslovgivningen håndhævelsen af forbuddet fra 1.januar til 1. juli. Clevelanders har nuseks lange måneder for at se, hvad der sker, hvis der sker noget. Sådan er den tumultagtige verden af plastiklovgivning i USA.
ligesom klimaændringer, når det kommer til plastikposeforbud, har vi løsningerne, men ofte mangler vi den politiske vilje eller økonomiske incitamenter til at få disse løsninger til at ske. Og ligesom klimaændringer, jo mere vile, jo værre vil det være for vores oceaner, vores helbred og vorespristine Landskaber. Affaldsledelsen vurderer, at vi hvert år bruger 4 billioner plastikposer over hele verden.
Med et nyt år og en frisk skifer (har du lavet dit nytårsopløsning for planeten endnu?), lad os se, hvor resten af landet står på plastiklovgivning. Måske kan vi lære noget af succeserne — og kampene — med at forbyde engangsplast.
statlige forbud mod forbud
i November skrev vi om, hvordan forebyggende love kan gøre det umuligt for byer at gennemføre plastforbud.Forebyggende love, skubbet af plastindustriens lobbyister, skabe en lovgivningsmæssig hindring, hvor statslige love trumfer lokale love og forhindrer lokale ordinancer i at passere deres egne plastforbud, selvom de ville.
“disse love lammer byer, der desperat ønsker at gøre noget for at løse deres plastforureningsproblemer,” sagde David Ayer, Earth Day-netværkets end plastic pollution campaign manager. “På samme måde som Big tobacco og thepun lobby har handlet, undergraver plastindustriens grupper det lokale demokrati ved at købe statslovgivere. Ophævelse af disse præemptionslove er en hovedprioriteti USA”
love er lammende byer, der desperat ønsker at gøre noget for at løse deres plastforureningsproblemer.
David Ayer, end Plastic Pollution campaign manager
i øjeblikket har 10 amerikanske stater vedtaget forebyggende love, hvilket gør det umuligt for byer i disse stater at vedtage engangsforbud. Sytten stater har i alt en slags begrænsninger, der forhindrer fremtidige plastforbud (i det væsentlige et forbud mod forbud), som rapporteret af National Geographic sidste år. Med andre ord har en tredjedel af USA love, der tillader vores plastproblem at feste og vokse. Ohio er ikke en af disse stater med en forebyggende lov eller aban om forbud (endnu — der er et foreslået forebyggende forbud i statslovgiveren). Stadig, som vi så I CuyahogaCounty, kæmper selv de ordinancer med evnen og viljen til at passere plastforbud stadig for at gøre det.
i mellemtiden hober plasten sig op.
statlige forbud
men ikke alt håb går tabt. Tre stater — Californien, USA og USA — har vedtaget variationer af plastikforbud. Og deres succes har vist, at andre stater kan følge trop.
i 2014 blev Californien den første stat, der vedtog lovgivning, der indførte et statligt forbud mod engangsposer i store detailhandlere. Men selv Californien, en stat kendt for sin progressive politik, måtte springe igennem nogle lovgivningsmæssige forhindringer for at komme dertil, herunder en folkeafstemning, der tvang en statlig afstemning. Da forslag 67 blev vedtaget, blev loven opretholdt. ikke teknisk set har et statligt forbud mod plastikposer, men alle fire amter, der udgør staten, har plastikposebegrænsninger, hvilket i det væsentlige gør det til landets lov.
og fra marts 2020 bliver Ny York den tredje stat, der gennemfører sit forbud mod plastposer, som vil gælde for de fleste enkeltstående plastikposer leveret af købmandsforretninger og andre detailhandlere
disse tre stater har også pålagt skatter på alternativposer-en 10 —cent skat i Californien og så højt som 15 cent i USA.
byforbud og skatter
Når vi taler om skatter, har mange byer og stater, der ikke Harbans, pålagt skatter for plastikposer til engangsbrug.
i 2010, D. C., vedtaget en 5-cent skat på plastikposer med enkelt brug for at tilskynde forbrugerne til at forfølge alternativer. Ud over at reducere plastikposer hæver forbuddet 2 millioner dollars om året, hvoraf en del finansiereruddannelsesprogrammer til DC ‘ s lokale Anacostia-flod. andre stater uden direkte forbud — som f.eks.
” selvom de kan virke som halve foranstaltninger, har posegebyrer ogskatter vist sig at være utroligt effektive til at reducere brugen af enkeltbrugsplastposer,” sagde Ayer. “Efter at D. C. introducerede sin beskedne fem centfee, taske brug, og det resulterende antal plastikposer fundet i det lokale miljø, faldt med 70 procent.”
selvom de kan virke som halve foranstaltninger, har posegebyrer og skatter vist sig at være utroligt effektive til at reducere brugen af engangsposer.
David Ayer, end plastic pollution campaign manager
og vi kan ikke glemme de lokale kraftcentre, der er amerikanske byer: Cirka 400 kommuner har begrænset plastposer på en eller anden måde. Dette følger den landsdækkende tendens i byer, der fører afgiften i miljøpolitikken.
alle disse bestræbelser over hele landet giver håb for enfremtid uden plastforurening, men hvis der findes strukturelle barrierer — for det meste forebyggende love, vedtaget af politikere påvirket af Plastindustrien —vil vi fortsætte med at ødelægge Jorden.
selvom USA’ s plastpose system er bogstaveligtet rod, bør det ikke være det normale. Ifølge FN ‘ s miljøprogram har 60 lande forbudt eller planlægger at forbyde engangsplastposer,herunder Senest Kina, hvilket viser,at selv store industrilande kan tilpasse sig sådan lovgivning.
hvorfor ikke bare genbruge de forbandede ting?
så hvad er big deal-kan vi ikke bare genbruge plast?I teorien lyder genbrug godt: et lukket kredsløbssystem, der genbruger det sammemateriale igen og igen. Men i praksis genanvendelseer alt andet end perfekt.
Tag Amerikas plastik indkøbsposer, der er i spørgsmålet:Disse plastikposer kan ikke genbruges curbside, men i stedet skal deponeres på specificedlocations, normalt uden for købmandsforretninger. Denne ekstra ulempe kan være nok til at sikre, at kun 1 procent af plastposer genbruges korrekt.
Plus, det er nemmere at bare ønskecyklus, foregiver hvad som helstvi smider i vores blå skraldespande ender med at blive genbrugt. Som Jordens Dagsnetværks Justine Sullivanproteti August, ønskecykling er et ” snigende fænomen overbeviser velmenende mennesker … at genbrug er en tæppe løsning på vores afhængighed af enkeltbrugsplastik.”
hvad du kan gøre for at afslutte plastforurening
heldigvis er der stadig produktive trin, du kantage. For en hurtig indhentning, Læs mit indlæg på 7tips til genbrug bedre. Men lad os se det i øjnene — genbrug er en kortsigtet ogultimt fejlbehæftet system. Det er bedre at springe over engangsplast helt og give mere vægt til de fem Rs i rækkefølge af betydning: nægte, reducere, genbruge,genbruge og endelig som en sidste udvej genbruge.
Jordens Dagsnetværks end plastic pollution-kampagne giver også tip og ressourcer til at skære ned på dit eget plastaffald. Men uanset hvad vi gør for fremtiden, ændrer det ikke, at vores parker, stier, gader og kvarterer stadig kunne bruge noget til her og nu. Tjek vores store globale Oprydningskampagne for at deltage eller organisere en oprydning i dit samfund.
Hvis du er træt af plastikforureningen, skal du tage tilgader den 22.April, 50-årsdagen for Jordens Dag, og kræve forandring. Fortæl dine lokale ledere, at du vil have plastikposer til at være en prioritet i din by eller stat. I lighed med arrangørernes og deltagernes lidenskaber og frustrationer på den første jorddag i 1970 skaber vi den største og mest forskelligartede mobilisering i planetens historie. Deltag i bevægelsen.