historien om arken er i det mindste legendarisk, idet den er integreret i flere af Det Gamle Testamentes mirakuløse historier. Det blev båret under udvandringen ud af Egypten og siges at have ryddet hindringer og giftige dyr fra stien til det “udvalgte Folk”, da de gik gennem den barske ørken. Da Israelitterne krydsede Jordanfloden ind i det forjættede Land (nutidens Israel), siges floden at være stoppet med at strømme i det øjeblik Arkbærerne satte foden i den. senere i historien, da Israelitterne belejrede Jeriko, bar de Arken rundt i byen i en uge og blæste trompeter, indtil murene på den syvende Dag faldt ned og tildelte dem deres berømte erobring. I 597 og 586 f.v. t., skrev Lovett og Hoffman, blev Israelitterne erobret af babylonierne, og Arken forsvandt fra historien. Om det blev ødelagt, fanget eller skjult–ingen ved det.
har arkæologer fundet Pagtens Ark?
på det samme bakkede ørkenterræn I Lod, hvor Israels første luftvåben trænede i 1948, havde Filisterne engang trukket to køer til en trævogn for trægt at bære Pagtens Ark tilbage til sine retmæssige arvinger, Israelitterne. Nu rapporterer forskere, at Israelske arkæologer muligvis har afsløret et link til den mistede Ark, der indeholdt de oprindelige ti bud, der blev tildelt Moses af de gamle Hebræers Gud. Arkæologer har muligvis fundet et tempel med en sten, hvor helligdommen engang hvilede. Stedet for denne struktur er en halv time sydøst for Lod og bærer potentialet til at verificere ægtheden af den bibelske historie.arkæologer, der udgraver et 3100 år gammelt tempel i den gamle bosættelse Beth Shemesh, vest for Jerusalem, har afsløret et usædvanligt stenbord, der ser ud til at matche det, der blev beskrevet i Bibelen som at spille en rolle i historien om Pagtens Ark. Beth Shemesh var engang en grænseby mellem Israelitterne og Filisterne, i en region, hvor de to folk ofte kolliderede.”dette ville være et sjældent tilfælde, hvor vi kan fusionere den bibelske fortælling med et arkæologisk fund.”Lederman leder Beth Shemesh til at grave sammen med sin kollega Dr. Shlomo Bunimovits.”der er mange beviser for, at dette virkelig var et tempel…når man ser på strukturen og dens indhold, er det meget klart, at dette ikke er et standard hjemligt rum, men noget specielt.”
når man vender mod øst med solens stigning, åbner strukturen sig på en platform, der ofte bruges til religiøse ceremonier. Inde i, hvad arkæologer kalder templet, er der to store runde konkave sten, hvori tagrender var udskåret. Disse kan have været brugt til vin og/eller små olivenpresser til at producere hellig olie, ifølge Lederman. I nærområdet, der er også en skattekiste af dekorerede artefakter — kander, Kopper, og en bunke dyreknogler, som alle antyder, at ritualer fandt sted på stedet. På et tidspunkt i midten af det 12. århundrede f. V. T., strukturen blev målrettet ødelagt, og keramikfartøjerne var blevet smadret i stykker.Lederman fortalte, at stedet på et tidspunkt var blevet til en dyrepen og dækket af gødning. Han sagde: “for mig er dette en fjendtlig handling, en forsætlig vanhelligelse af et helligt sted.”Det er mistanke om, at Filisterne kan have været ansvarlige for helligbrøde.
optrædener og forsvindinger
i 1993 skrev bedst sælgende forfatter og historisk forsker Graham Hancock Sign and The Seal: Søgen efter Pagtens mistede ark, en bog, der henviste til det faktum, at Det Gamle Testamente indeholder “hundreder af henvisninger til Arkens magt til at udjævne bjerge, ødelægge hære, og spild til byer.”Alligevel forsvandt Arken, bemærkede Hancock, mystisk fra den registrerede historie efter bygningen af Salomons tempel. ifølge Hancock og mange kristne etiopiere havde Pagtens Ark fundet vej til Etiopien. I 2007 rapporterede Smithsonian-magasinet, at kong Salomo ifølge Bibelens Første Kongebog byggede det første tempel i Jerusalem til at huse Arken. Det blev æret der under Salomons regeringstid (c. 970-930 F. V.T.) og videre. Herfra læser historien mere som et script fra en Steven Spielberg-film, fordi Arken siges at have fundet vej til et kapel i den lille by Aksum i Etiopiens nordlige højland, hvor den stadig hviler. Det ankom for næsten 3.000 år siden, hævder Etiopiske kristne og er blevet bevogtet af en række jomfruelige munke, der, når de er salvet, er forbudt at sætte fod uden for kapelområdet, indtil de dør.Smithsonian-magasinet rapporterede, at historien om Arkens optræden i Etiopien fortælles i Kebra Negast (Kongernes herlighed), Etiopiens krønike over dens kongelige linje. Derfor rejste dronningen af Saba, en af Etiopiens første herskere, til Jerusalem for at konferere med Kong Salomons Visdom. Men tilsyneladende gjorde dronningen og Kongen mere end at gå og tale. På sin hjemrejse fødte Saba Salomons søn, Menelik, som senere besøgte sin far. Han blev ledsaget hjem af sønner nogle israelitiske adelsmænd, der havde gjort ud med Arken (ukendt for Menelik). Sådan endte Arken, nu en stjålet artefakt, i Etiopien. Da Menelik til sidst lærte om tyveriet, begrundede han, at da Arken ikke havde ødelagt ham eller tyvene, må det have været Guds vilje, at den forbliver hos ham. og nu, siger etiopierne, er Arken skjult i en kirke i Aksum–en lille by i det nordlige højland-og bevogtet af en enkelt munk. Sandheden kan være derude, men hvor er “der”?
David bringer Pagtens Ark til Jerusalem (2 Samuel 6)
betydningen af Arken
ancient Origins rapporterer, at de nylige fund af templet i Beth Shemesh kunne være bemærkelsesværdige, hvis det blev bevist korrekt, fordi folk har søgt efter Arken i århundreder. Arken var og er stadig, menes at huse de oprindelige ti bud, brudt af hænderne på Moses, der stiger ned fra Sinai-bjerget, vred på det frastødende syn af hans stammefolk, der engagerer sig i alle slags utroskab ved foden. Arken symboliserer derfor ikke kun Guds kommunikation til Moses og hans folk, men også en dyb gave uden lige. National Geographic Society-stipendiat og arkæolog Fred Hiebert sagde engang, at søgninger efter bibelske relikvier er overbevisende, men i sidste ende dømt til fiasko. Selvom der er et gammelt arklignende objekt i Etiopien, er det stadig umuligt at afgøre, om det er en af de bibelske legender: “vi taler om ting krydset mellem myte og virkelighed,” sagde han. “Jeg synes, det er dejligt at have historier som Pagtens Ark. Men jeg tror ikke, som feltarkæolog, at vi kan bruge den videnskabelige metode til at bevise eller modbevise .”
kunne Hiebert bevises forkert, eller er dette endnu et af disse tilfælde?