Food, Inc., en amerikansk dokumentarfilm, undersøger den industrielle produktion af kød, korn og grøntsager. Filmen konkluderer med at hævde, at hele vores fødevareindustri er umenneskelig og økonomisk og miljømæssigt uholdbar.
filmen fortsætter med at undersøge nutidens industri ved at undersøge de økonomiske og juridiske beføjelser, som store fødevarevirksomheder har. Således har spotlightet for nylig været centreret om nutidens fødevareproduktion. Tidligere var fødevaredistribution forud for den grønne og grønnere Revolution centreret om forestillingen om selvbærende landbrug, hvor familier udelukkende sørgede for sig selv.
men med revolutionen med at producere mad, faldt sammen med udviklingen af landbrugsteknologi, reformerede den metoden, hvor mad masseproduceres til en massepopulation. Selvom denne ide i teorien virker effektiv og positiv, indeholder den negative konsekvenser.
brugen af majs konverteret fra ikke kun menneskelig spiselighed, men andre anvendelser såsom fodring af dyr majs i stedet for græs eller hvede a skaber en række negative konsekvenser. Desuden fremkalder masseproduktionen af kød et bredt spektrum af etiske problemer og spørgsmål.
desuden masseproduktion og distribution af fødevarer udspringer fejlagtige reklamer, der skjuler potentielt skadelige oplysninger. I det væsentlige omfatter de tre centrale spørgsmål, der påvirker vores nuværende fødevareindustri, den nye udnyttelse af majs, etiske spørgsmål vedrørende umenneskelig behandling af dyr og falsk reklame.
majs er en af den vestlige verdens vigtigste grøntsager. Det blev brugt simpelthen til spiselige formål indtil de sidste par årtier. I dag, omkringliggende spørgsmål om, hvordan samfundet udnytter majs. Et spørgsmål, ifølge filmen Food, Inc., findes i næsten alle produkterne i Nordamerikas købmandsforretninger.
de fleste forarbejdede fødevarer indeholder, medmindre andet er klart angivet, majsbaseret sirup. Den omfattende liste over varer, der indeholder majsbaseret materiale, strækker sig til andre praktiske produkter, såsom batterier. Udover andre produkter indtager mennesker også former for majs gennem kødet. Da industrier bruger majs til at fodre dyr, fordi det er billigere, lettere at dyrke og vokser mere, indeholder deres kød uundgåeligt majsnæring.
generelt på grund af overflod af mad, der indeholder majsbaserede sirupper, giver det i det væsentlige en overdosis af majsrelateret ernæring. Alvorligheden af overdosering på majs giver immunitet over for visse antibiotika og øger potentielt risikoen for visse allergier. En af de centrale majs dilemmaer findes i fodring fabrik-opdrættede dyr majs.
desuden bruger masseproduktionen af majs overraskende en stor mængde dyrkbar jord. Ifølge filmen bruges cirka 30% af USAs jord strengt til produktion af majs. Det land, som majs bruger, kan potentielt bruges til at kompensere den store befolkning eller til at producere andre fødevarer. I det væsentlige skaber den nye udnyttelse af majs en række problemer, der vedrører sundhed og arealanvendelse.
etiske tilfælde opstår, når masseproduktion af kød forekommer. Tidligere blev dyr slagtet udelukkende for en families kød fra deres gård. Ifølge Food, Inc., store fødevareindustrier som McDonalds og andre kontrollerer 80% af oksekødsindustrien.
Med den overvældende mængde mennesker, der spiser fastfood eller restauranter generelt, betaler disse store industrier landmænd til masseproduktion af dyr på kortere tid, samtidig med at de bliver større.
den etiske dilemma findes i den metode, hvor landmændene er tvunget til at rejse dem. Med minimal plads til dyrene at bevæge sig, opnår de ekstremt lav motion-plumping dem op. Tilsvarende er dyrene tvunget til at spise mad, de normalt ikke ville spise af natur. Majs, steroider og andre produkter bruges til at dyrke dyr hurtigere og større.
kyllinger er et godt eksempel, fordi de dyrkes på halvdelen af tiden, og med mange kemikalier forstørres deres bryster markant. Det store problem med genetisk modificerende dyr fastholder, at det er imod naturens proces. Mange mennesker i samfundet, hvis de var opmærksomme på dette problem, kunne argumentere omvendt for, hvad der i øjeblikket sker med dyr.
desuden indeholder ideen om fabrikslandbrug i sig selv etiske vanskeligheder. Denne type nyt landbrug, der appellerer til massepopulationen, det system, hvor dyr behandles. I Food, Inc., et tilfælde af umenneskelig, etisk behandling af dyrene inden slagtning demonstreres, når kyllingerne indsamles.
arbejderne afsløres at sparke kyllingerne og skubbe dem i proppede bure med ubetydelig omhu. I et lignende tilfælde bor dyrene på fabriksbedrifter i en lille stald med lidt end en firkant at flytte. Her er de tvunget til at leve i lag af ekskrementer og ved siden af andre døde dyr. Det etiske problem er tydeligt i dette eksempel. Samlet set producerer den umenneskelige behandling af dyr, før de dræbes, en betydelig mængde etiske undersøgelser.i forbindelse med at levere store mængder mad og skabe større dyr på kortere tid betyder det uundgåeligt, at virksomheder vil bruge potentielt skadelige kemikalier. Selvfølgelig vil de ikke bruge dem i doser af dødsfald; men de bruger mindre doser, men i næsten alle produkter. Forbrugerne er ikke opmærksomme og er generelt næppe samvittighedsfulde over for, hvad de spiser.
denne uvidenhed giver i det væsentlige virksomheder mulighed for at drage fordel af forbrugeren og bruge billigere, bedre, men mere skadelige ingredienser. Dette er konceptet er kendt som falsk reklame. Et stort problem i dagens fødevareindustri er afhængig af forbrugernes hænder såvel som virksomhederne. På den ene side tager forbrugerne ikke selvansvar og søger, hvad ingredienserne faktisk er.
for eksempel har majsbaserede sirupper en overflod af modstykker og offshoots, der let kan skjules i ernæringstabellen over produkter. Allerede, simpelthen baseret på en kerneingrediens, bruger virksomheder falske reklamer til at promovere deres produkt som sundt. I en anden forstand er grafikken på etiketter af produkter på en anden måde, bedragerisk.
i fødevarer, Inc., billedet på pakker af kød skildrer den gammeldags, typiske røde stald med grønne områder og marker af landbrugsjord. Det uskyldige og traditionelle billede af, hvad der plejede at være normen, narrer næsten ubevidst forbrugeren. Dette er de fa-kurtade-virksomheder, der bruger som svindel for den fælles forbruger.
i virkeligheden fastholder fallaciousness, at virksomhederne bruger uetisk og umenneskeligt fabrikslandbrug til at producere deres kød. I det væsentlige er vildledende reklamer og reklamer et bidrag til de mange spørgsmål i dagens fødevareindustri.
samlet set er de tre nuværende problemer, som nutidens fødevareindustri står over for, den reformerede brug af majs, hård behandling af opdrættede dyr og falsk reklame. Med en hurtigt voksende befolkning er der brug for mere mad. Majs, der er billigt og lettere at dyrke, appellerer til ikke kun konsum, men også dyr.
Connectively, fabriksopdræt, brug af majs og generel behandling af dyr før slagteri skaber etiske bekymringer for offentligheden. Desuden bruger virksomheder den gamle mode, traditionelle røde lade og uskyldige gårdbillede som en illusion. De bruger subliminalt denne skildring til at skjule virkeligheden af masseproducerende kød. Hovedsagelig, Mad, Inc. udsætter den uheldige virkelighed for den nuværende fødevareindustri.
Hjælp os med at rette hans smil med dine gamle Essays, det tager sekunder!
-vi leder efter tidligere essays, laboratorier og opgaver, som du aced!
– vi vil gennemgå og sende dem på vores hjemmeside.
-annonceindtægter bruges til at støtte børn i udviklingslande.
– vi hjælper med at betale for ganespalte reparation operationer gennem Operation Smile and Smile Train.