har du nogensinde været ude med din DSLR og ønsket, at linsen, du havde monteret, kunne forstørre lidt mere? Den ekstra rækkevidde kan være praktisk i mange situationer – men for de fleste af os er en ny linse uden for vores budget – så hvad skal en fotograf gøre?
en løsning på problemet er at overveje at få dig en telekonverter til din linse. Telekonvertere (undertiden kaldet forlængere eller multiplikatorer) er generelt meget billigere end en ny linse og kan multiplicere brændvidden på din linse med alt fra 1,4 gange til 2 gange.
i denne tutorial vil jeg udforske nogle af fordele og ulemper ved telekonvertere.
sidste år tog jeg en tur til Australian Open Tennis og som forberedelse til det behandlede jeg mig selv med en Canon 1.4 (L) telekonverter EF (også kaldet forlængere) til brug med min 70-200mm f / 4 linse.
Jeg havde tidligere brugt denne linse ved lignende begivenheder, og mens det gav nogle vidunderlige resultater, efterlod det mig tørstig efter mere brændvidde for at få endnu tættere indrammede skud af spillere.Canon fremstiller to telekonvertere til DSLR ‘ er – versionerne 1,4 og 2 gange (og andre producenter fremstiller lignende modeller – for eksempel Nikons 2 gange, 1,7 gange og 1,4 gange). Husk, at forlængere ikke fungerer med alle linser. Du bør kontakte din producent, før du køber for at se, om du ejer kompatible linser. Jeg vil profilere et par flere telekonvertere nedenfor.
fordelene ved telekonvertere/forlængere
brændvidde-den åbenlyse fordel ved at bruge en telekonverter på dit kamera er, at den udvider den effektive brændvidde for det objektiv, du bruger det med. En 1,4 gange konverter giver dig en ekstra 40% (forlænger min 200 mm maksimum til 280 mm) og en 2 gange konverter giver dig en 100% boost (effektivt giver mig en 140-400 mm forstørrelse.
fordelene ved denne ekstra rækkevidde er indlysende – det kan gøre indramningen af en tennisspiller skudt fra banesiden fra et helkropsskud til et tæt indrammet overkropsskud, der afslører krusende muskler, dryppende sved og grimasse i deres ansigt, når de rammer bolden….
omkostninger-sammenlignet med omkostningerne ved at købe en 400 mm linse er en telekonverter en meget mere økonomisk vej at gå.
vægt – jeg ved ikke, om du har set nogle af de længere linser gå rundt, men de kan være ret store. Tilføj en 2 gange forlænger til en mindre linse i stedet for at få en af de større, og du vil spare din ryg nogle trængsler.
Minimum fokusafstand-ved hjælp af en forlænger kan du beholde objektivets mindste fokuslængde. Dette kan være praktisk, når du ikke har en makroobjektiv praktisk og ønsker at komme tæt på et emne, der ikke er langt væk. Det kan ikke rigtig sammenlignes med en dedikeret makroobjektiv – men kan være praktisk.
ulemperne ved telekonvertere/forlængere
så hvorfor skulle du ikke skynde dig ud og købe en telekonverter?
der er et par omkostninger (ud over den monetære) forbundet med dem.
Linsehastighed – den første ting, du skal overveje, når du bruger en telekonverter, er den indflydelse, den har på, hvor meget lys der kommer ind i dit kamera.
brug af telekonvertere betyder, at der kommer mindre lys ind, hvilket betyder, at din maksimale blænde reduceres. Når du bruger en 1,4-konverter, betyder det, at du mister et stop, og når du bruger en 2-Konverter, mister du to stop (det var af denne grund, at jeg gik til en 1,4-telekonverter i stedet for 2-konverteren, da jeg ikke ønskede at bremse min linse længere end f/5.6).
så sidste år på tennis, i stedet for at kunne skyde på f/4 med mit kamera, havde jeg en maksimal blænde på f / 5.6.
Jeg var heldig, at vejret var fremragende på dagen, og der var masser af lys, så dette påvirkede ikke rigtig mine skud for meget – men hvis du skyder i svagt lys eller indendørs, vil du bemærke virkningen af dette mere.
kamerarystelser-når du forlænger brændvidden på et objektiv – vil enhver bevægelse af dit kamera blive mere synlig.
brug af en telekonverter forstørrer både dit motiv og enhver bevægelse i dit kamera, så du vil tænke grundigt over, hvordan du reducerer det, enten ved at øge lukkerhastigheden og/eller bruge et stativ/monopod eller en anden teknik til at sikre dit kamera.
Fokuseringshastighed-en anden overvejelse med tele-konvertere er, at de sænker den hastighed, hvormed dit kamera vil fokusere. Dette vil variere fra linse til linse, men er især et problem i lavere lys. Nogle lavere ende DSLR ‘ er vil ikke være i stand til at bruge autofokusering overhovedet med nogle telekonvertere ved bestemte blændeindstillinger (eller overhovedet) – så kontroller dit kameras kompatibilitet, før du køber. For at komme rundt med langsom fokusering skift til manuel fokuseringstilstand og lær hvordan du bruger den – du vil blive overrasket over, hvor hurtigt du får fat i at gøre det selv – det er en nyttig færdighed at have.
billedforringelse – forlængere multiplicerer ikke kun brændvidden, men også eventuelle afvigelser af linsen, du parrer den med. Som et resultat vil du bemærke på mange linser, at billedkvaliteten lider-jeg får at vide, at dette især er tilfældet med længere forlængere (2), hvor skarphed og kontrast lider – især når du optager i lys (hvor flare og spøgelse kan være et problem). Brug af den bedste kvalitet linse muligt vil hjælpe med at holde en sådan nedbrydning til et minimum.
Samlet bedømmelse
brug af forlængere/tele-konvertere er en mere overkommelig måde at udvide din brændvidde på end at købe en længere linse – dog kan omkostningerne være for din billedkvalitet og kameraets ydeevne, hvis du ikke arbejder med et objektiv af høj kvalitet i anstændigt lys.
Jeg tror, de er værd at bruge, hvis du har brug for den ekstra rækkevidde, men ville ikke bruge dem til hvert skud. Jeg rejser bestemt med min 1,4 gange forlænger til enhver tid, når jeg optager med min 70-200 mm linse.
Når du bruger en, prøv ikke at bruge dem ved den maksimale blænde, som dit kamera tillader – men stop det ned mindst et stop, og du finder resultaterne er betydeligt bedre. Husk også, at længere brændvidder giver dig mindre dybdeskarphed at lege med-så din fokusering skal være spot on!
telekonvertere vs beskæring
selvfølgelig er alternativet til at bruge en telekonverter eller forlænger at tage dine billeder med det nogensinde objektiv, du har, og derefter beskære disse billeder senere i din postproduktionsfase. Dette er bestemt den billigere mulighed-men i min egen test har jeg set bedre resultater med en telekonverter. Du kan slippe af sted med beskæring – men hvis du virkelig vil sprænge dine billeder meget, vil konverteren være en mulighed at overveje.
telekonvertere at overveje
Canon forlænger eks 1.4 II – den jeg bruger og elsker. Det er ikke billigt sammenlignet med nogle andre producenter, men gør et godt stykke arbejde. Fungerer bedst, når du ikke skubber den til den maksimale blænde (træk et stop tilbage, og det giver nogle gode resultater).2 gange II-Dobbelt din objektivets brændvidde med denne. Fungerer ikke med alle linser, og jeg har hørt, at det kan give lidt ‘bløde’ resultater.Nikon AF-S TC-14e II 1.4 – jeg har venner med denne, og de resultater, de får, er fremragende. Ikke kompatibel med alle Nikon – objektiver – men hvor det er, er det en god lille forlænger-selvom det ikke er billigt!
Sigma 1.4 eks GD (billedet til højre) – jeg hører en masse positive ting om denne 1.4-forlænger. Sigma gør dem til alle de store DSLR-producenter, og de er kompatible med mange linser (kontroller dog først). Det fungerer bedst med en mindre blænde end bred åben, men for sin pris ser det ud som en at overveje. Du kan få det til Canon, Nikon, Minolta og Sony objektiver.
Sigma 2 gange DG – en anden Sigma-mulighed, som også får gode resultater af alle rapporter. Sigma igen gøre det for alle de store producenter, herunder – Canon, Minolta og Sony, Nikon, Sigma, Pen linser.
du er velkommen til at efterlade dine egne anbefalinger og erfaringer med telekonvertere og forlængere nedenfor.