Gør Google OS dummere?

gætter du konstant på dig selv, eller har du svært ved at huske svar på enkle trivia-spørgsmål? Dean Burnett, en neurovidenskabsmand og forfatter, er Google synderen.

DV: har Google gjort folk dummere gennem årene?
Nej, Jeg kan ikke se, hvordan det kan være sket. Det vigtigste argument, jeg ser til fordel for denne opfattelse, er, at folk plejede at være i stand til at huske lange essays eller digte eller stykker og recitere dem let, da det var det, der blev undervist i skolen. Men evnen til at bevare store tekstblokke er ikke et tegn på intelligens, og at være ude af stand til det gør dig ikke dum.’Intelligens har mange kulturelle og genetiske faktorer, og meget tid koger det ned til, hvordan du bruger information, ikke hvor godt du husker det. Google giver os mere information end nogensinde, som vi konstant får adgang til, så der er argumenter for, at det faktisk gør os smartere, giver os mere info og får vores hjerner til at arbejde for at behandle det.

hvordan har Google påvirket vores opmærksomhed?
det er svært at sige noget om dette konkret, da Google ikke har eksisteret næsten længe nok til, at vi kan ‘udvikle’ et neurologisk svar på det, ergo vores opmærksomhedssystemer på neurofysiologisk niveau er de samme som de nogensinde har været. Men det ser ud til at være sandt, at mange mennesker ikke bruger så lang tid på at fokusere på noget nu, som de engang gjorde. Den menneskelige hjerne prioriterer typisk nyhed frem for fortrolighed, når det kommer til stimulering og behagelige aktiviteter, og Google giver dig adgang til næsten uendelig nyhed med et tryk på en knap, så folk er langt mere fristet end nogensinde til at lede efter noget bedre end koncentrere sig om, hvad der er foran dem. Teknisk set kan du anvende dette på meget af internettet, men som Facebook og kvidre, ikke kun Google. hvordan håndterer menneskelige hjerner dette angreb af information tilgængelig på Google?
de fleste mennesker sætter ikke rigtig pris på, hvor gode vores hjerner er til at filtrere information fra en intens spærring af det. Vores sanser alene giver mere information til hjernen, end vi nogensinde kan håbe at behandle minut for minut, og hjernen har udviklet mange mekanismer til at filtrere, prioritere og håndtere alt dette. Det samme kan siges om Googles oplysninger, men det er lidt anderledes, da det er mere abstrakt og kognitivt. Desværre er hjernens metoder til at håndtere informationsoverskud ikke altid ideelle. Bekræftelsesforstyrrelse, for eksempel processen, hvor vi prioriterer information, der understøtter det, vi allerede tænker/tror og ignorerer alt, hvad der ikke gør. denne proces er gennemgribende og vedholdende og understøtter klart meget af den vanskelighed og polarisering, vi ser online, især på det politiske område.
er mennesker ved at blive afhængige af Google over for deres hjerner?
Jeg kan se, at det kan være et problem. Folk kan godt nå ud til Google i stedet for bare at forsøge at finde ud af noget for sig selv for ofte, selvfølgelig vil det variere fra person til person. Imidlertid er informationsbehandling som denne kun en lille del af, hvad vores hjerner gør, så det er svært at se, hvordan Google snart kan have forrang over hjernen.

p > hvordan har google ændret dig?
Google har revolutioneret mit liv på mange måder. Jeg er en videnskabsforfatter med en hurtig vending, evnen til øjeblikkeligt at kontrollere, hvilken undersøgelse der sagde, Hvad eller om der er nogen offentliggjorte data til sikkerhedskopiering af mine teorier, er afgørende for mig, og hvad jeg gør, samt evnen til at finde modargumenter og så videre. Jeg er dog klar over, at dette er en relativt usædvanlig position.

Dean Burnett is a Cardiff-based neuroscientist, lecturer, author and comedian. He is currently employed at the Centre for Medical Education at Cardiff University. He has penned “The Idiot Brain” and “The Happy Brain.”