grænseløs Statskundskab

tredjeparters rolle

amerikansk politik fungerer som et topartssystem, og tredjepartskandidater spiller ikke en stor rolle i valg.

nøgle grillbarer

nøglepunkter

• i USA henviser “tredjepart” til ethvert andet parti end de to store, som i øjeblikket er de demokratiske og republikanske partier.
• tredjeparter har undertiden lanceret store kampagner og har vundet offentlige kontorer, men har ikke opnået betydelig eller konsekvent repræsentation i den føderale regering.
• barrierer for tredjeparts succes omfatter en vinder-take-all valg format, afstemning adgang love, debat regler, og de store ressourcer af de to store partier.

nøglebegreber

• to-parts system: Et topartssystem er et system, hvor to store politiske partier dominerer afstemningen ved næsten alle valg på alle regeringsniveauer, og som et resultat er næsten alle valgte embedsmænd medlemmer af et af de to store partier.lov om adgang til afstemning: vedtægter, der regulerer, om en kandidat vil blive noteret på en statsvalgsafstemning, som kan kræve gebyrer eller underskrevne andragender.
• tredjepart: et politisk parti i opposition til hovedpartierne i et topartssystem.amerikansk politik opererer på et topartssystem, hvilket betyder, at to store politiske partier dominerer afstemningen ved de fleste valg og følgelig dominerer valgte kontorer. I moderne USA valg, de to store partier er de demokratiske og republikanske partier. Disse partier er forbundet med henholdsvis liberale og konservative synspunkter, og næsten alle valgte embedsmænd er tilknyttet en af de to. Kampagnepåtegninger, finansiering og ressourcer tildeles kandidater på grundlag af nominering af en af disse to parter.selvom den amerikanske politiske struktur konsekvent har været et topartssystem, påvirker tredjeparter lejlighedsvis valg, og tredjepartskandidater får undertiden valgte stillinger. “Tredjepart” henviser teknisk til det tredje største parti i et topartssystem, men i USA henviser det generelt til ethvert parti, der kører i et andet valg end de to store. Mange tredjeparter har fået en vis trækkraft gennem amerikansk historie-på et tidspunkt havde Socialistpartiet 600 borgmesterkontorer, og Theodore Roosevelt opnåede et markant antal stemmer i sit præsidentbud som kandidat til progressivt parti i 1912. I dag er de største tre “tredjeparter” målt ved antallet af registrerede vælgere tilknyttet dem Libertarian Party, Det Grønne Parti og Constitution Party. Ingen af dem har et betydeligt antal offentlige kontorer.

  der er adskillige logistiske grunde til, at tredjeparter ikke har været mere succesrige i USA (som de har været i andre demokratiske lande), herunder landets valgstruktur, afstemningsregler og debatregler. Amerikanske valg er struktureret som” vinder-take-all ” stemmer — med andre ord, uanset sejrsmarginen, den kandidat, der vinder den populære stemme, opnår embedet, mens andenpladsen ikke får repræsentation. Dette system er i modsætning til proportional repræsentationssystemer, hvor partier tildeles repræsentation baseret på andelen af den populære stemme, de modtager. Med hensyn til stemmeseddel adgang, kandidater til større valg, såsom præsidentvalg, skal opfylde statsbestemte kriterier, der skal medtages på valgstemmer. Lov om adgang til afstemning kræver ofte, at kandidater betaler store gebyrer eller indsamler et stort antal underskrifter, der skal vises, hvilket ofte begrænser tredjeparts kandidaters evne til at blive sat på afstemningen. Endelig, siden begyndelsen af tv-præsidentdebatter i 1960 ‘ erne, med kun et par undtagelser, er tredjepartskandidater blevet udelukket fra deltagelse. Denne politik begrænser deres evne til at offentliggøre deres synspunkter og få en følge blandt vælgerne.mens mange valgpolitikker i USA stabler oddsene mod tredjeparts succes, er måske den største barriere for tredjepartskandidater den store mængde ressourcer, som store partier har. De to store partier har skiftet navne, platforme og valgkredse over tid, men de har altid fungeret som portvagter til økonomiske og menneskelige ressourcer. Desuden har store partipolitikere gennem de sidste par årtier været i stand til at neutralisere tredjepartstrusler ved at vedtage eller miskreditere synspunkter fra tredjepartskandidater. Begge store partier risikerer at miste vælgere, hvis tredjepartskampagner får trækkraft, så de har begge en tendens til at handle på måder, der fremmer topartisystemet.

  

  Ross Perot: Ross Perot er den sidste tredjeparts præsidentkandidat, der får et betydeligt antal stemmer ved parlamentsvalget.