af Aimee Lee Russell, associeret, programmer
den 10.juni talte Laurie Burke, mph, grundlægger af Lora Group LLC og tidligere direktør for Undersøgelsesendepunkter og Mærkningsudvikling ved Food and Drug Administration (FDA) om, hvordan sundhedsrelateret livskvalitet (HRK) sammenlignes med patientrapporterede resultater (PROs). Dette var den ottende i NHC ‘ s kliniske resultat vurdering (COA) serie.
HRK er en type PRO, fordi den kun kan rapporteres af patienten selv. Det er multidimensionelt og repræsenterer en patients overordnede opfattelse af effekten af sygdom og behandling på deres fysiske, psykologiske og sociale aspekter af livet.
for at demonstrere en ændring i HRK skal forskere vise, at alle de domæner, der er vigtige for HRK, blev målt, en forbedring blev påvist, og der var ikke en reduktion i nogen af domænerne (f. eks., hvis fysisk funktion forbedret, men psykologisk funktion faktisk faldt, blev der derfor ikke påvist hrkl-forbedring).
i figuren nedenfor beskriver den øverste boble, hvad en HRK – foranstaltning kan forsøge at fange-alle de forskellige ting relateret til sundhed, der påvirker en patients livskvalitet. Som du kan forestille dig, ville de vigtige HRK-domæner være forskellige for specifikke sygdomme og patienter. Samlet set er HRK bred, og virkningen af en behandling på alle vigtige HRK-domæner ville være meget vanskelig at måle tilstrækkeligt. Derudover er ændringer i HRK vanskelige at fortolke uden først at vide, hvordan sygdommen eller tilstanden ændrer sig.