med HBO ‘ s udgivelse af Natalie Træ: hvad der er tilbage, bliver de mærkelige detaljer om stjernens chokerende død igen sigtet igennem. Blandt dem, hvad så Christopher den aften ombord på Splendour? Selvom han var vidne til det, der førte op til træs drukning, bliver han ikke afhørt i den nye dokumentar. I årenes løb har den ekscentriske skuespiller imidlertid fremsat offentlige erklæringer, der gør det ret klart, hvor han står om, hvorvidt træ døde ved et uheld eller i hænderne på hendes mand, Robert. først lidt baggrund: det var under Thanksgiving-ferien i 1981, da træ inviterede hende til at deltage i en bådtur til Catalina Island. Ifølge Natalie træ: Hvad der er tilbage, andre venner—inklusive Delphine Mann og Mart krage—blev også inviteret, men deltog ikke. Han var med i sci-fi-filmen Brainstorm. Efter optagelse på stedet i North Carolina var produktionen flyttet til Los Angeles for studiointeriør. De var dog på pause for ferien. Da han ikke var en LA-indfødt, ville han tilbyde ham et venligt sted at bo i pausen. den lørdag gik han i land for at hente drinks og middag på restauranten Doug ‘ s Harbor Reef og vendte derefter tilbage til den 60 fods yacht kaldet Splendour. Der fortsatte festen med flere drinks under dækket, men tingene blev spændte. Han indrømmer, at han kom ind i et heftigt argument, hvor træs mand smadrede en vinflaske. hun er en af de bedste til at finde ud af, hvad hun har brug for, og hvad hun har brug for. “Jeg synes, det er vigtigt, at hun arbejder, “minder han om, at han sagde, som Hart to Hart-stjernen svarede:” Jeg synes, det er vigtigt, at du holder dig ude af hendes liv.”Splendours kaptajn Dennis Davern husker dog, at Vagners retort var mere i retning af” hvad prøver du at gøre? F * ck min kone?”
herfra adskiller Vagner og Daverns konti sig dramatisk, idet førstnævnte sender en freak-ulykke, og sidstnævnte fingrer Vagner for at lade træ drukne. Begge er dog enige om, at han gik i seng på et tidspunkt efter kampen. Som sådan, han var ikke vidne til, hvad der blev af hans co-star. I to år efter opdagelsen af træets krop havde tabloids en feltdag, der greb om fakta og spekulation med lige glæde. Han talte ikke offentligt om den aften før i 1983, da Brainstorm endelig var planlagt til frigivelse. “den virkelige historie om hendes død er, at hun druknede. Ingen ved, hvordan hun druknede eller hvad der skete undtagen hende. Det er, hvad det er. Der er ingen ‘rigtig historie. Ingen vil nogensinde vide det.”
Her er den originale video:
frameborder=” 0″Tillad=” accelerometer; autoplay; krypteret-medier; gyroskop; billede-i-billede ” tilladfullscreen
dette svar tilfredsstillede ikke den fascinerede offentlighed, så pressen fortsatte med at trykke. I en profil fra 1986 for mennesker virkede det irriteret, at træets død blev opdraget:
når et emne rangerer, han stenvægge. Tops på denne liste er spørgsmålet om Natalie træ, hans co-star i filmen fra 1983 Brainstorm. Hun var ombord på båden sammen med Natalie og hendes mand, Robert, den nat hun druknede. “Jeg ved ikke, hvad der skete,” snaps gå. “Hun gled og faldt i vandet. Jeg lå i sengen dengang. Det var en frygtelig ting. Se, “fortsætter han, hans øjne iskolde,” vi er i en samtale, jeg ikke vil have. Det er en F-ing boring.”
11 år senere gentog han, at træets død var en ulykke. “Enhver der så logistikken-af båden, natten, hvor vi var, at det regnede — og ville vide præcis, hvad der skete. Du hører om ting, der sker med mennesker – de glider i badekarret, falder ned ad trappen, træder ud af kantstenen i London, fordi de tror, at bilerne kommer den anden vej – og de dør. Du føler, at du vil dø og gøre en indsats for noget; du vil ikke dø på en unødvendig måde.”
” hvad der skete den nat, kun hun ved, fordi hun var alene,” fortsatte han og spekulerede. “Hun var gået i seng foran os, og hendes værelse var på bagsiden. En jolle hoppede mod siden af båden, og jeg tror, hun gik ud for at flytte den. Der var en ski rampe, der var delvist i vandet. Det var glat – jeg havde selv gået på det.”
i 2011 blev undersøgelsen til træs død genåbnet delvis på grund af Daverns udgivelse af en fortællingsbog, Goobye Natalie, Goodbye Splendour, som handlede om den aften og dens påståede cover-up. Da han blev spurgt, hvad han mente om dette, sagde han ganske enkelt: “jeg ved det ikke.”mens han har forsøgt at undgå dette emne i løbet af de sidste 30 år af sin karriere og tusindvis af pressesamtaler, afslørede de nuværende efterforskere i den genåbnede sag, at han talte med dem. “Hans historie har ændret sig lidt,” rapporterede CBS i morges Erin Moriarty, ” som hvad han oprindeligt sagde til politiet og så hvad han sagde i Playboy-magasinet…men de siger, at han ikke er en person af interesse.”
efterforskerne bemærker dog, at Vagner, der nægter at tale med politiet yderligere, er en person af interesse.
frameborder=”0″ Tillad=”accelerometer; autoplay; krypteret-medier; gyroskop; billede-i-billede” tilladfullscreen
Natalie Træ: hvad der er tilbage, har premiere på HBO den 5.maj.