Nå naturligvis en repræsentant fra hvert selskab ville straks reagere”vores gør!”, og selvfølgelig har hver virksomhed videnskabelige data, der fra deres perspektiv bakker op om deres påstande. Sandheden er, at alle fire af de i øjeblikket FDA-godkendte implantatproducenter fremstiller gode produkter, og forskellene mellem dem er, med nogle undtagelser, ret subtile. Konkurrence mellem implantatproducenter har været en meget god ting for forbrugeren, da hver virksomhed stræber efter at udvikle fremstillingsfremskridt og nye implantatfunktioner – inklusive helt nye implantatdesign – der leverer produkter, der både er sikrere og mere naturlige.
nogle plastikkirurger er loyale over for en enkelt implantatproducent. Denne loyalitet kan skyldes, at en kirurg mener, at en bestemt virksomheds implantater er de bedste, eller det kan simpelthen være et spørgsmål om bekvemmelighed (det er meget mindre arbejde, der beskæftiger sig med kun et firma, og det kræver bestemt meget mindre opbevaring), eller det kan endda være motiveret af tilgængeligheden af kontante rabatter til praksis for at bruge et stort antal implantater. Den største ulempe ved at arbejde med kun et firma – og det er en enorm ulempe – er, at det begrænser dine implantatvalgsmuligheder.
ingen enkelt implantatproducent har et implantat tilgængeligt til enhver mulig kombination af implantatvolumen, basediameter og projektion. Så hvis målet med en kirurg er at give hver patient et fuldstændigt tilpasset implantatvalg, skal man arbejde med alle tre virksomheder, der fremstiller både silikongel og konventionelle saltvandsimplantater (Allergan, Mentor og Sientra), og det nyeste firma på markedet, der fremstiller ‘strukturerede’ (multikammer) saltvandsimplantater (ideelt implantat). Den store fordel ved at arbejde med alle de FDA-godkendte brystimplantatfirmaer er, at det gør det muligt for en kirurg at give patienter det bredeste udvalg af implantatmuligheder.
Sientra og Ideal Implant skiller sig ud fra de to andre brystimplantatproducenter på en meget betydelig måde: de sælger deres implantater udelukkende til bordcertificerede plastikkirurger. Lederne for disse to virksomheder er så engagerede i at producere de bedst mulige resultater for brystforstørrelsespatienter, at de kun tillader, at deres produkter placeres af læger, der har afsluttet plastikkirurgi.
i en æra, hvor er docs, familielæger og mundkirurger (blandt andre – og nej, jeg gør det ikke op, søg det online) tilbyder brystforstørrelse, Sientra og Ideal Implant er de eneste to virksomheder, der har taget stilling til spørgsmålet om, hvilke læger der er kvalificerede til at bruge deres produkter. Dette engagement respekteres og værdsættes af alle residency-uddannede og bestyrelsescertificerede plastikkirurger, og bør tjene som en dristig erklæring til forbrugeren om, at Sientra og Ideal Implant sætter fremragende brystforstørrelsesresultater foran virksomhedens overskud.
i min praksis bruger jeg implantater lavet af alle fire Amerikanske brystimplantatproducenter. Implantatvalget er baseret på biodimensionel planlægning (ved hjælp af målinger foretaget under patientundersøgelse), patientens livsstil og aktivitetskrav og det specifikke æstetiske resultat, som hver patient ønsker at opnå. For en given patient er der et begrænset udvalg af implantatstørrelser og profiler, der vil producere en naturlig udseende brystforstørrelse. I arbejdet med alle fire brystimplantatproducenter har jeg flere muligheder til rådighed for hver patient.
bundlinjen: du kan potentielt få et godt resultat med brystimplantater lavet af nogen af disse fire virksomheder. Det er virkelig et spørgsmål om at sortere ud, ideelt med vejledning fra en bestyrelsescertificeret plastikkirurg, der har et samarbejde med alle fire implantatfirmaer, hvilken bestemt implantattype, størrelse og profil er det bedste valg til dine individuelle behov.