Hvor står de britiske politiske partier ved afstemningen?

lad os starte med de konservative, der indledte folkeafstemningen om, hvorvidt de skulle forblive eller forlade tilbage i 2016. Boris Johnson forhandlede en handelsaftale med EU, der sluttede måneder med uenighed om fiskerirettigheder og fremtidige forretningsregler.

i 2019 sikrede han en tilbagetrækningsaftale (lidt som at underskrive skilsmissepapirerne) og kaldte et parlamentsvalg.

hans store valgsejr i December sidste år resulterede i et sikkert mandat fra den britiske offentlighed til at “få Breksit gjort” – og få det gennem Parlamentet.

Med et stonking 78-stærkt flertal (med andre ord med 78 flere Tory-parlamentsmedlemmer end alle de andre partier tilsammen) forventes regeringen at vinde morgendagens afstemning.

så at få sine parlamentsmedlemmer til at stemme for handelsaftalen vil være en tur i parken, ikke?

Nå, det kan være mere af en skattejog.

først for nylig stod premierministeren over for et oprør fra 55 af hans parlamentsmedlemmer om de seneste koronavirusbegrænsninger for England – og mange af dem kom fra partiets euroskeptiske fløj, der har holdt HR.

som BBCs politiske redaktør Laura Kuenssberg har sagt, var det måske et “passende øjeblik” for at minde nedskydningen om, at de ikke vil suge op nogen gammel aftale.

“Djævelen vil være i detaljer,” sagde den konservative parlamentsmedlem, som svar på nyheden, at der er aftalt en aftale juleaften.

og så hans kolleger i Den Europæiske forskningsgruppe – en gruppe konservative backbench – parlamentsmedlemmer, der bakker op-har instrueret advokater om at pore over de 1,246 sider med juridisk tekst for at sikre, at aftalen passer til deres forventninger. De forventes at afsløre deres dom senere på tirsdag.de resterende oprørere i sidste år, såsom Ken Clarke, har for det meste forladt De Konservative bænke, men de, der stadig er på plads, har forebyggende vist deres støtte til en aftale. tidligere minister Greg Clark appellerede i Commons for alle bestræbelser, som Johnson skulle gøre for at få en aftale, idet han sagde, at det ville være en “enorm lettelse og et enormt løft til tillid” for virksomheder i hele Storbritannien. Johnsons nye parlamentsmedlemmer er fuldt tilmeldt den britiske sag, der fik dem valgt, og mange af de tilbageværende oprørere har siden januar accepteret ændringen.

som følge heraf er det sandsynligt, at flertallet af partiet vil falde i tråd med chefen og komme bag pakken, når den bringes til huset.

men det vil ikke fjerne alle spændinger fra et parti, der stadig har nogle forskellige meninger om dets fremtidige forhold til EU.

hvad med arbejdskraft?

Sir Keir Starmer bekræftede sit partis holdning til den nye handelsaftale efter breksit på en kort pressekonference juleaften og sagde:”Når denne aftale kommer for Parlamentet, vil Labour acceptere den og stemme for den.”

men Spol tilbage for lidt over 12 måneder siden, og Labour kæmpede ved et parlamentsvalg med Jeremy Corbyn i spidsen og lovede at genforhandle udtrædelsesaftalen og sætte deres egen Breksit-plan til en ny offentlig afstemning.

i stedet for at få nøglerne til Nr.10 modtog Labour det værste valgresultat siden 1935.mens det er rimeligt at sige, at Labour var et tilbagestående parti, var der et band af Leave backers i dets rækker, og de fleste parlamentsmedlemmer fra begge lejre siger nu, at de accepterer Breksit og ønsker at komme videre.Starmer står over for oprør over opbakning til aftalen, der omfatter partiets nye leder, der gentagne gange havde sagt, at han ville have Storbritannien til at underskrive en handelsaftale med EU. efter at aftalen blev annonceret, bekræftede Sir Keir, at hans parti vil støtte den, men han sagde, at det er en “tynd aftale” og er “ikke den aftale, som regeringen lovede – langt fra det”.

Han kritiserede også regeringen for at”overlade alt til sidste øjeblik”.

“i et øjeblik af sådan national betydning er det ikke troværdigt for Labour at være på sidelinjen,” sagde han.

” men lad mig være helt klar – og sige direkte til regeringen – imod ingen aftale, Vi accepterer denne aftale, men konsekvenserne af den er din og din alene.

“vi vil holde dig til Regnskab for det.”men Sir Keir ser ud til at stå over for et eget oprør, efter at en række af hans bagbenchere udsendte en fælles erklæring, der opfordrede Labour til “ikke at støtte Tories’ Breksit-aftale”, som de siger “er en væsentlig nedjustering af Storbritanniens forhold til EU”.

underskrivere inkluderer fagforeningsfolk og kampagner, tidligere skyggekansler John McDonnell, tidligere kultursekretær Ben Bradsha og tidligere skyggevirksomhedssekretær Clive Levis.analyse af valgresultatet i 2019 viser gang på gang, at partiets holdning til Labour mistede nogle af sine traditionelle pladser i den såkaldte røde mur, så at stemme imod spiller muligvis ikke godt i partiets tidligere hjerteland.

hvad er SNP ‘ s synspunkter?

SNP har altid stået fast højlydt mod Bretagne.

Lyt til næsten ethvert af partiets parlamentsmedlemmers spørgsmål Boris Johnson på PMK ‘ er, og oppositionen er klar.og partiet brugte meddelelsen om en aftale til igen at gentage sit mål for et uafhængigt Skotland.Nicola Sturgeon sagde, at det skete “mod Skotlands vilje”, og at ingen aftale kunne kompensere for, hvad”Breksit tager væk fra os”.så SNP-parlamentsmedlemmer vil stemme imod Boris Johnsons aftale, når den kommer før Commons.partiets leder Ian Blackford stemplede handelsaftalen som “en meget dårlig aftale for Skotland”.”vil opsige vores medlemskab af EU, rive os ud af verdens største indre marked og toldunion, afslutte vores bevægelsesfrihed og pålægge bjerge af bureaukrati, ekstra omkostninger og handelshindringer for skotske virksomheder,” sagde han.Husk, at Skotland stemte overvældende for at forblive i folkeafstemningen, og de siger, at dette giver dem et mandat til at afvise Breksit i sin helhed.

og med valg til Det Skotske Parlament sat til maj 2021 hævder de, at et uafhængigt Skotland ville give dem mulighed for at slutte sig til EU på deres egne vilkår.

og De Liberale Demokrater?

Lib Dems var ikke kun partiet for at forblive i 2019 – de var partiet for tilbagekaldelse.

de gik i kamp og lovede at annullere Breksit helt, hvis de sikrede det flertal, de håbede på i December. men partileder jo Svinson mistede sit eget sæde, og partiets samlede antal parlamentsmedlemmer faldt til kun 11.

der var en tilbageslag til hendes strategi, med lib dem efter kampanalyse, der sagde, at mange så Tilbagekaldelsesplanen som “udemokratisk”.partiets nye leder, tidligere energisekretær Sir Ed Davey, har afstået fra at angribe sin forgængers plan for hårdt – da han stod ved hende under valgkampen.

mens han har opfordret til det “tættest mulige forhold” til EU, har han udelukket at opfordre Det Forenede Kongerige til at tilslutte sig blokken igen i den nærmeste fremtid.

men nu er der en aftale på bordet, Sir Ed har mærket det “last minute and threadbare”.han sagde, at det “sætter barrierer for handel, barrierer for erhvervslivet, hvilket gør det sværere og dyrere for britiske virksomheder at eksportere”.

så han og hans kolleger vil ikke støtte det.

glem ikke DUP

DUP og deres nordirske kolleger i Alliancen og SDLP-partierne har alle tilkendegivet, at de ikke vil støtte planen.

de har det ekstra pres at repræsentere den del af Storbritannien, der har den eneste landegrænse med EU efter Breksit.

de kan være en lille flok – dog ikke meget mindre end Lib Dems – men det demokratiske Unionistparti spillede en stor rolle i de forløbne dage.

DUP holdt magtbalancen under Theresa May’ s embedsperiode, efter en mindre end perfekt sejr for Tories ved valget i 2017 betød, at de stolede på deres venners støtte ( og sikrede det med en cool kar 1bn-aftale) i et hængt Parlament.men mens den såkaldte tillid og forsyningsaftale så dem støtte Theresa Mays regering, tror DUP på Breksit og ville ikke stemme for en aftale, de ikke troede på.

Afslut Maj og indtast Johnson. Den nye premierminister arbejdede hårdt for at få dem på side i de første måneder af hans premiership.

men når det førnævnte stonking valgresultat kom i December sidste år, stod han ikke længere på DUP ‘ s dyrebare 10 stemmer for at få sin aftale bestået, og de faldt ned på faktureringen på Breksit-scenen. DUP-leder og Nordirlands førsteminister Arlene Foster sagde: “en fornuftig handelsaftale mellem Det Forenede Kongerige og Den Europæiske Union var altid det mest gunstige resultat for Nordirland.”

Stormont-direktøren mødtes næsten mandag for at diskutere aftalen i detaljer for første gang.da aftalen ikke behandlede “mange spørgsmål, der er skadelige for Nordirland”, ville hans partis otte parlamentsmedlemmer stemme imod det.

partiet har ikke favoriseret den såkaldte Nordirlands protokol, underskrevet i udtrædelsesaftalen, som i det væsentlige ser området forblive i EU ‘ s indre marked for varer, mens resten af Det Forenede Kongerige forlader.

I Commons kan premierministeren ikke længere bekymre sig om deres støtte, men hvis du husker det, allierede DUP sig stærkt med euroskeptikere i Tory-partiet, som igen støttede deres faste holdning til at være et værdsat medlem af Unionen.

resterne

der er et par andre partier repræsenteret i Commons i mindre antal, såsom De Grønne og Vales’ Plaid Cymru.

hvis det skulle komme ned til et lille antal stemmer, kunne alle disse partiers stærke tilbageværende holdning have en rolle at spille.

men det er ret klart, at aftalen vil passere.

For nu må vi vente på det endelige resultat af onsdagens afstemning for at se, hvilke af vores politikere der vil støtte eller bøje sig for handelsaftalen mellem Storbritannien og EU.

• enkel vejledning: Hvad sker der næste med Breksit?
• rejseregler: hvordan din ferie vil ændre sig i 2021
• BREKSIT: syv ting, der vil ændre sig den 1. januar