medicinsk fejlbehandling retssager ikke nøjes med helt samme frekvens som personskade sager, og processen kan være mere kompliceret. Lægen eller anden sundhedsperson, der sagsøges, har ofte det sidste ord om godkendelse eller afvisning af en foreslået løsning, og fejlbehandling forsikringsselskaber kan være mere villige til at spille hardball og tage en sag til retssag sammenlignet med andre former for forsikringsselskaber. I denne artikel beskriver vi afviklingsprocessen i tilfælde af medicinsk fejlbehandling, og hvad der adskiller disse påstande.
forhandling af en medicinsk fejlbehandling afvikling
Som med afvikling i enhver form for civil retssag forhandles det faktiske dollarbeløb for en medicinsk fejlbehandling mellem sagsøger og de tiltalte (ofte gennem eller i det mindste sammen med sagsøgtes fejlbehandling / professionelle ansvarsforsikringsselskab). Den skadede patients skader er ofte udgangspunktet for forligsforhandlinger.økonomiske skader, hvilket betyder kvantificerbare, beviselige udgifter eller tab—som omkostningerne ved yderligere behandling, der er nødvendig af sundhedspersonalets medicinske uagtsomhed—kan være relativt lette at beregne. Hvor den reelle forhandling finder sted, er typisk med ikke-økonomiske skader. En sagsøgers ide om passende kompensation for ting som smerte og lidelse og tab af nydelse kan være meget forskellig fra en læge eller et forsikringsselskabs værdiansættelse.
statens love, der begrænser erstatningskendelser i tilfælde af medicinsk fejlbehandling, kan også komme i spil, i det omfang en fejlbehandling / ansvarsforsikringsselskab vil have disse hætter i tankerne, når de forhandler mod et endeligt nummer.
læge godkendelse af en medicinsk fejlbehandling afvikling
Når en læge eller anden sundhedspersonale står over for en medicinsk fejlbehandling retssag, skal deres godkendelse normalt opnås, før en løsning kan afsluttes. I modsætning hertil (og som hovedregel) kan afregninger for slip-and-fall-eller bilulykkesager simpelthen afgøres af en sagsøgtes forsikringsselskab, uanset sagsøgtes ønsker.
der er adskillige databaser og statslige rapporteringsregistre, der sporer bosættelser med medicinsk fejlbehandling. Som et resultat har disse bosættelser ikke det samme niveau af fortrolighed, som andre ofte gør. Dette har en direkte og ofte betydelig indvirkning på udgifterne til en praktiserende læge fejlbehandling forsikring, så læger ofte har det sidste ord om afvikling.
en læge vil måske tage sine chancer ved retssagen i stedet for at afregne, i stedet for at risikere groft oppustede forsikringspræmier eller blive droppet af hans forsikringsselskab. Desuden nægter mange læger at se på tilfælde af fejlbehandling i en lidenskabelig sag, og hvis de føler, at de ikke har begået fejlbehandling, vil de bekæmpe tand og søm for at forsøge at forhindre en sagsøger i at inddrive noget.
professionel fejlbehandling / professionelle ansvarsforsikringsselskaber har også en tendens til at tage en hård linje på afvikling. Disse virksomheder kan have” uofficielle ” politikker, der favoriserer forsøgssager som imod at udbetale bosættelser. Medicinsk fejlbehandling forsikring er en high stakes spil, og forsikringsselskaber undertiden ønsker at fremme opfattelsen af, at de er hardliners, i et forsøg på at modvirke retssager mod deres forsikrede.
når en løsning er forhandlet og godkendt af parterne, er det ofte nødvendigt at opnå domstolsgodkendelse, især i sager, der involverer mindreårige. Dette er for at forhindre bosættelser, der kan være designet til at give hurtige udbetalinger på bekostning af faktisk at sørge for langsigtede økonomiske behov.
betaling af medicinske fejlbehandling bosættelser
afhængig af sagsøgerens alder, lovgivningen i en bestemt jurisdiktion, og arten af en sagsøgers skader, medicinsk fejlbehandling bosættelser kan betales i et engangsbeløb, i en struktureret løsning, eller gennem en kombination af de to.
nogle stater tillader ikke forsikringsselskaber at betale for fremtidige udgifter til lægehjælp over tid, hvilket i stedet favoriserer en engangsbeløb. Andre foretrækker et mere overvåget, pay-as-you-go-system. I tilfælde af mindre sagsøgere, domstole vil ofte kræve strukturerede bosættelser, der er designet til at dække aktuelle medicinske udgifter med en udbetaling, når den mindreårige når myndighedsalderen.betaling og opkrævning af afregningsbeløb forhandles ofte samtidig med de faktiske dollarværdier, og forsikringsselskaber vil ofte se på at Rabat en samlet afvikling i bytte for hurtig betaling.afregningskontrollen sendes typisk til sagsøgerens advokat, som vil deponere den på en spærret konto. Efter at have trukket sagsomkostninger og advokatsalærer i henhold til repræsentationsaftalen betales sagsøgeren.
Hvis du overvejer at indgive en retssag om medicinsk fejlbehandling, vil din advokat tilbyde vejledning om den mest effektive rute til en rimelig (og rettidig) løsning. Lær hvordan du finder den rigtige advokat til din sag om medicinsk fejlbehandling.