anmeldelserne er i 2010 ‘ erne, og de er i bedste fald blandede. Med god grund: du kan slentre ned ad gaden og tale med din fjerntliggende bedstemor på FaceTime, mens virksomheder og regeringer bruger ansigtsgenkendelsesteknologi til at overvåge dig. Der har været en multikulturel renæssance i kunst og kultur og en træg, ulige opsving fra den store Recession. Donald Trump blev valgt til præsident, og Aleksandria Ocasio-Cortes dukkede op som et potentielt nyt ansigt for Det Demokratiske Parti. Afhængigt af hvem du er, har nogle tendenser i dette årti glædet dig, andre fyldte dig med frygt.
2020 ‘ erne vil helt sikkert være præget af den samme subjektive blanding af terror og spænding. Men over hvad?Times Opinion sektion spurgte politikere, forfattere, teknologer, tænkere og andre, hvad der mest ophidser eller skræmmer dem om, hvad der vil komme mellem nu og 2030.
tidligere N. S. A. entreprenør og forfatter af “Permanent rekord”
morgendagens druknede byer vil blive grundlagt på nutidens bekvemmeligheder. Elforbruget i datacentre er enormt og ekspanderende og truer med at toppe 10 procent af det globale elforbrug inden for det næste årti og producere cirka fem gange CO2-emissionerne fra alle nuværende globale flyrejser. Efterhånden som der kræves mere strøm til at afkøle disse datacentre, jo varmere bliver planeten; og når forbrugerelektronik bliver billigere og mere engangsbrug, jo mere vil de udvaske deres mineraler i vores grundvand og forgifte fremtiden.
for at opnå bæredygtighed skal vi behandle teknologiske ændringer og miljøændringer som symbiotiske. Hvis flere bestræbelser ikke er rettet mod at konvertere datacentre til vedvarende energi og innovere økologisk ansvarlige, genanvendelige maskiner og batterier, vil internettet også blive et våben for de rige, endnu mere end det allerede er-et værktøj, der bruges til at gribe og kontrollere stadig mere knappe naturressourcer.
Demokratisk præsidentkandidat
den største udfordring i vores tid er automatisering, og i 2030 vil vi opleve dens fulde virkninger på vores økonomi og samfund. Teknologi kan forbedre liv. Det kan også fjerne job. Dette er i vid udstrækning, hvordan vi allerede er havnet i en verden, hvor 78 procent af mennesker lever lønseddel til lønseddel, de fleste nye job er kontrakt-eller koncertarbejde, og nylige universitetsuddannede drukner i gæld, mens de også er underbeskæftigede. Børn oplever depression og ensomhed til rekordhastigheder på grund af smartphones og sociale medier. Uden at forstå og komme foran meget af dette, vil vi ende med de store teknologiselskabers nåde. Vi er nødt til at revurdere den måde, vi ser arbejde på, sætte folk over overskud og skabe en økonomi, der fungerer for os i stedet for omvendt. Jeg frygter, hvad der vil ske, hvis vi ikke gør noget, men jeg er begejstret for, hvad der kunne ske, hvis vi henter hovedet fra vores forskellige skærme og kommer sammen.
Esra Klein
redaktør som helhed, Vox.com
hvert år dræber vi mere end 70 milliarder dyr til mad. Langt de fleste af dem lever liv med lidelse, fastklemt i rillerne i vores industrielle landbrugssystem. Men mennesker er ikke fritaget for omkostningerne. Vores kødvaner er ansvarlig for næsten en femtedel af de globale drivhusgasemissioner, en tredjedel af dyrkbar arealanvendelse og mere end 10 procent af det verdensomspændende ferskvandsfodaftryk.uden det 20. århundredes fremskridt inden for avl, antibiotika, ventilation, transport og mere ville det have været umuligt at forarbejde nok dyr til at fodre verden. Men betingelserne var umenneskelige-og hvad den teknologi udvirkede, kan anden teknologi ende.
stigningen af plante-og cellebaseret kød er den nye tendens, der fylder mig med mest håb. Spredningen af umulige burgere og den stigende præstation af Beyond Meat IPO har bevist, at der er et multibillion-dollar marked for rent kød, kun nu i sin barndom. Det er helt muligt, at vi i 2030 vil være på vej til at vokse sundere, smagere, venligere, billigere og mere miljømæssigt bæredygtigt kød — i masseskala uden alt drab. I så fald vil vi gennemleve en af de største reduktioner i følende lidelser i historien.
Stacey Abrams
demokrat fra Georgien
i 2030 vil Amerika kun være et årti eller deromkring fra et at blive et flertal-mindretal nation — en kompliceret overgang fyldt med udfordringer af identitet og broderskab. I mellemtiden skal det internationale samfund også bevæge sig mod netto nul kulstofemissioner. Vores eneste vej til en tankevækkende, lydhør overgang er et virkelig deltagende demokrati: Borgerne bliver nødt til at beslutte, at vi er noget større end en samling af enkeltpersoner eller politiske fraktioner. Selvom vi i de senere år er blevet mindet om, at demokrati er skrøbeligt, forbereder amerikanerne sig på udfordringen ved at deltage i folketællingen i 2020, registrere marginaliserede samfund og bekæmpe vælgerundertrykkelse. I 2030 vil vi se, om vores nation har stået tro mod sine pluralistiske rødder og brugt klimakrisen som en mulighed for at genoprette alliancer her og rundt om i verden.
finansjournalist
medmindre centralbankerne beslutter at holde debitorrenterne lave på ubestemt tid, vil en omkring $12 billioner corporate gældsboble i 2030 briste og bryde økonomien som vi kender den.
det er da tingene kan blive underlige: amerikanerne bliver nødt til lovligt at erklære sig for at være virksomheder for at finde arbejde — enten kontraktarbejde for et par overlevende konglomerater eller sælge direkte til kunder online. Top influencers vil klare sig bedre og hæve millioner af dollars i personlige brand IP. Men de fleste arbejdere vil leve på det indfald af vidtstrakte, tech-ledede virksomheder — selv line kokke og opvaskemaskiner, hvis apps planlægge dem til skift med lidt varsel. Bloggere og forfattere vil forsøge at overleve ved at sælge Kurra la carte-abonnementer via Facebook-ejede platforme. Et drev til at organisere inkorporerede bartendere vil mislykkes, når højesteret afgør, at de overtræder antitrustloven ved at samarbejde om at hæve priserne — et præcedens, der effektivt vil dræbe fagforeninger i den private sektor. Kun aktionærers forsigtighed og arbejdstageres solidaritet vil være i stand til at holde fuldtidsarbejde en norm. Men hvem kan efter 2010 ‘ erne regne med det?
Mike Gallagher
republikansk kongresmedlem
Her er en dystopisk fremtid, som vi alle bør være bange for og gøre alt, hvad vi kan for at undgå: Internettet, som vi kender det, er stort set amerikansk, men i 2030 vil det kinesiske kommunistparti have opbygget et helt nyt internet, hvor Beijing forsøger at monopolisere vigtige forsyningskæder, kvæle ytringsfriheden og samle personlige data. Truslen er allerede reel. C. C. P. eksporterer i stigende grad sin model til udlandet. Jørgen og Jørgen vil bygge verdens netværk; Tiktok spiller en voksende rolle i online diskurs; kinesiske kryptokurver kan en dag true dollaren..echat og TikTok spiller en voksende rolle i online diskurs. Det er ikke for sent at stoppe — men vi har brug for en følelse af uopsættelighed.
Jeg oplever en Darvinsk spænding, der observerer mine annoncers coevolution med mig i realtid. De husker min sjæl og lærer mig til gengæld, at ja, jeg vil gerne lære om et australsk skomærke, jeg aldrig har hørt om. I 2030 vil de eneste annoncer, jeg støder på, være for produkter, jeg ville dræbe for at købe, uden fyldstof af irrelevante medicin eller home D priscor, der ikke supplerer min æstetik. De vil være vores nye små kære.
Mark Blyth
Professor i international politisk økonomi, brun Universitet
kun en ting betyder noget mellem nu og 2030: klimaændringer. Mærkeligt, at vi ikke vil gøre noget ved det — af politiske grunde. Republikanerne er denialister, hvis vigtigste valgkredse er i stater, hvis forretningsmodel er kulstof tung. Demokraterne er grønne nye forhandlere på græsrodsniveau, men pengefolkene i partiet frygter og mistroer deres base.
med den slags splittelse blandt Demokraterne er det let at forestille sig det plausible: Trump vinder genvalg og efterlader Denialisten til at fortsætte på toppen af verdens mest magtfulde regering. Med Senatet mere eller mindre strukturelt låst til deres fordel, vil Republikanerne sandsynligvis få endnu et rent skud i Det Hvide Hus i 2024. Men derefter vil klimaændringerne være” for store til at ignorere”, og boomers vil ikke længere være en afgørende valgblok. På det tidspunkt, Aleksandria Ocasio-Cortes er enten en kingmaker eller opnår nomineringen selv, og måske endda vinder. Men dette vil være 12 år efter, at vi fik at vide, at vi havde 12 år til at løse problemet. Ups.
Jami Attenberg
romanforfatter, forfatter af “alt dette kunne være Dit”
for et årti siden var alle bekymrede for, at internettet ville dræbe den uafhængige boghandel. Men næsten 1.000 nye butikker har åbnet i USA siden 2009. Og ejerne — i partnerskab med forfattere og læsere selv-udnytter Internets dynamiske natur som en vild og ond ung hest for at fremme deres bestemt mere faste produkt.
“Bookstagram” og “bog kvidre” supplere boghandlen, øge detailsalg og publikum til aflæsninger. For en nylig boglancering, jeg skrev postkort til læsere, der forudbestilte min bog gennem Books Are Magic, så da modtagerne sendte billeder på sociale medier, svarer på det, jeg sendte. Der er ingen playbook til noget af dette. Vi arbejder på instinkt og ægte symbiose. Og samfundsorienterede boghandlere trives. Det vil forblive tilfældet i løbet af de næste 10 år. Vi slipper ikke disse butikker, eller hinanden, når som helst snart.
Dambisa Moyo
økonom, forfatter af “Edge Of Chaos”
prognoser antyder, at verdens befolkning kunne nå et svimlende 9 milliarder mennesker i 2030 — tredoble befolkningen i begyndelsen af 1960 ‘ erne. meget af denne stigning kommer fra de fattigste regioner i Indien, Sydamerika og Afrika. Afrika alene forventes at repræsentere næsten halvdelen af verdens befolkning i midten af dette århundrede; ifølge nogle skøn tilføjer Indien 1 million mennesker til befolkningen i den erhvervsaktive alder om måneden. Hvis vi ikke sætter internationalt samarbejde over national egeninteresse, vil verden være uforberedt på denne befolkningseksplosion, som kan blive en katalysator for større global konflikt med alvorlige konsekvenser for den globale økonomi, migranter og miljøet.
Garry Kasparov
formand for forny Demokratiinitiativet og tidligere verdensmester i skak
jeg har lavet min andel af dystre prognoser — og da en hel del af dem er sket, kaldes jeg ofte en pessimist. I virkeligheden er jeg optimist og udsender advarsler i håb om at blive bevist forkert. På trods af mit professionelle fokus på AI og forholdet mellem menneske og maskine, der vil definere vores fremtid, er den nye tendens, jeg er mest bekymret for, rent menneskelig. Den frie verden lurer mod en polariseret virkelighed efter sandheden, der minder mig om mit liv i Sovjetunionen, hvor sandheden var, hvad regimet sagde, det var den dag. Hvis kampen om en delt, faktabaseret virkelighed ikke kæmpes og vindes, vil 2030 få 2019 ‘ s overgreb og demagogi til at ligne en guldalder af comity.
Min Jin Lee
romanforfatter, forfatter af “Pachinko”
da jeg var på college i slutningen af 80 ‘erne, gik jeg til Kapel om søndagen. Der var fire eller fem studerende ved Tjenesterne; jeg hang ikke sammen med dem. Jeg sad alene i en tom kirkestol, mumlede salmerne, så lige efter velsignelsen, jeg dash til spisesalen. Jeg ville ikke nævne, hvor jeg havde været. Som liberal, jeg undgik at tale med nogen om Jesus, Gud eller Bibelen. At gå i kirke var akavet, isolerende, ukølet.
campusser i dag ser ud til at blomstre med trosgrupper. Jødiske studerende kan med glæde gå til Chabad eller Hillel House, og kirkegående kristne finder støtte gennem en række kirkesamfund uden skam. Muslimske og hinduistiske studerende finder trossamfund sammen med studerende, der identificerer sig offentligt som Baha ‘ i, Buddhist, Soroastrian, Mormon, Jain, Shinto, Tao og Unitarian. Og respekt for indfødte åndelige traditioner er en norm på campus. De unge, jeg møder rundt om i landet i dag, er langt mere åbne om deres religiøse praksis end tidligere år. Mit gæt? I 2030 vil religion faktisk have et stærkere greb om unge mennesker.
Cybersikkerhedsspecialist, kollega i Det Nye Amerika
vores byer, arbejdspladser og hjem vil være “smartere” af 2030. Det betyder, at næsten alt i vores liv vil blive forbundet til rentable, energibesparende infrastrukturer-meget af det forsigtigt designet til at afværge de værste klimaændringer. Men overgangen til en selvstændig, altid ser-amerikanske tingenes internet vil være ujævn. Økonomien, politik og endda familieliv vil kæmpe for at mestre en verden af stadigt mere intelligente systemer, der fungerer på måder, vi forstår mindre og mindre. Forvent ikke de gamle sci-fi-klichkrus fra en robotopstand. Forvent fremkomsten af endnu mere populistisk vrede, drevet af så meget forandring så hurtigt; nye forbrydelser, der udnytter de samme netværk; og en ny generation af terrorister, der er i stand til at holde en hel by som gidsel.
Larry David
komiker, forfatter og producer
ud over at være en fantastisk bar, der er DJ og amatørkemiker, er et af mine unikke talenter spotting trends. I 1964 var jeg den første til at forudsige, at jeans ville være alle raseri — og se hvordan det viste sig. Det var også samme år, jeg så min ven blive stenet, og jeg fortalte straks alle, “Hej, jeg tror, at denne marihuana-ting virkelig kunne fange! Folk synes at elske det!”For at være ærlig forudsagde jeg også bagelens død, men ingen er perfekte.
vær det som muligt, jeg er parat til at sige utvetydigt, at den næste store tendens vil være direkte, fræk, skamløs løgn. Dette, selvfølgelig, stammer fra Det Hvide Hus, og jeg ser allerede tegn på det overalt. Selv jeg, hidtil George komikere, har bukket under.
Her er blot et eksempel: i sidste uge deltog jeg i screeningen af en instruktør vens nye film, som jeg hadede. Den næste dag, da han spurgte mig, hvad jeg syntes om det, fortalte jeg ham, at jeg ikke havde set det. Han sagde utruligt, ” Hvad taler du om? Jeg så dig der.”Jeg sagde,” Nej, Du må have troet, du så mig. Der er altid mange gamle skaldede fyre på disse screeninger.””Men vi talte!””Igen forvirrer du mig med en anden.”I det øjeblik så jeg ham stille spørgsmålstegn ved hans egen fornuft, og jeg vidste, at jeg var i. Tre dage senere blev han sat i en tvangstrøje og ført til Bellevue. Ja, den løgnagtige ting bliver stor.