lad os antage, at to mennesker bruger alkohol i samme hastighed over tid. Det er muligt, at den ene person kan blive afhængig, mens den anden ikke gør det, men hvorfor? Det enkle svar på dette spørgsmål er: der er ikke noget ligetil svar. Nogle kan finde dette svar frustrerende, da det måske ikke mætter deres behov for sikkerhed. En ting, vi har lært af fremskridt inden for teknologi og efterfølgende fund inden for neurobiologi, er, at afhængighed er en meget mere indviklet og indviklet tilstand, end vi engang troede, men der er nogle spor, der kan hjælpe os med at forudse, hvem der kan blive afhængige.
hvorfor bekymrer vi os i første omgang?
det er naturligt for os som mennesker at være nysgerrige efter de underliggende årsager til sundhedsspørgsmål, så vi kan behandle – og når det er muligt, forhindre – negative resultater. Men det er også vigtigt at bemærke, at med nye studier i afhængighedslitteratur, der offentliggøres hele tiden, skal den måde, vi konceptualiserer og forstår tilstanden på, være adoptiv og fleksibel for at forblive relevant. Forskellige teorier kommer og går, når vores kollektive forståelse af afhængighed bliver mere omfattende og integrerende. Forskere, der studerer afhængighed, har taget særlig interesse i etiologi-undersøgelsen af årsag, eller måde at forårsage en sygdom eller tilstand på – da dette dikterer retningen for fremtidige behandlingsmetoder, så vi effektivt kan nå ud til flere mennesker i nød.
hvad fortæller den aktuelle forskning os?
mens der er mange ukendte, når man ser på, hvorfor nogle mennesker bliver afhængige, mens andre ikke påvirkes negativt af deres drikke-eller stofbrug, er det, vi ved, dette: nogle mennesker har større sandsynlighed for at udvikle stofbrugsforstyrrelser end andre. Den mest avancerede teori (baseret på en bio-psyko-socio-spirituel tilgang og viden fra neurovidenskab og tilknytningsteori) finder ud af, at personer med usunde dysregulerede hjerner, sind og sociale kapaciteter er mest sårbare over for denne tilstand.
genetik er stadig den første forudsigelse for afhængighed, efterfulgt af tidlig begyndelse af første brug. Datafund har vist gyldigheden af disse faktorer, men der er andre, som behandlingspersonale også skal overveje, når de diagnosticerer stofbrugsforstyrrelser. De skal se på det komplekse samspil mellem en kombination af biologiske, psykologiske, sociale og åndelige determinanter. Bortset fra familiehistorie af afhængighed og den alder, en person begyndte at bruge stoffer eller alkohol, omfatter disse:
- miljø: de, der vokser op omkring jævnaldrende, der bruger stoffer og alkohol, er mere tilbøjelige til at begynde at bruge sig selv.
- styrken af det anvendte stof: visse lægemidler, såsom fentanyl og heroin, er stærkere og mere vanedannende end andre.
- hvordan et stof forbruges: Injektion af et lægemiddel producerer et større dopaminhastighed, hvilket gør en bruger så meget mere tilbøjelig til at blive afhængig af det.
- Mental sundhed: De, der allerede kæmper med humørsygdomme, såsom angst og depression, kan være mere tilbøjelige til at søge usunde håndteringsmekanismer til at håndtere stress, herunder at drikke eller bruge stoffer.
det er vigtigt at bemærke, at ingen er fuldt immun mod afhængighed, selvom en persons vanedannende tendenser kan variere med hensyn til intensitet og gennemgribende baseret på de ovennævnte risikofaktorer. Som mange andre kroniske sygdomme, såsom diabetes, vil nogle være mere udsatte end andre, men der er ingen endelig måde at vide, hvem der vil blive påvirket. Derfor er det afgørende for alle at undersøge deres individuelle risikofaktorer og tage forholdsregler for at forhindre udbrud eller udvikling af stofbrugsforstyrrelser.