det er en af de mest omstridte debatter i antropologi i dag: hvor kom Amerikas første folk fra — og hvornår? Den generelle videnskabelige konsensus er, at en enkelt bølge af mennesker krydsede en længe forsvundet landbro fra Sibirien til Alaska for omkring 13.000 år siden. Men nogle indianere er irriterede over teorien, som de siger er forenklet og kulturelt partisk.
de første europæiske opdagelsesrejsende, der nåede Amerika, kiggede på Bibelen for at forklare oprindelsen til de mennesker, de stødte på, og kaldte forkert “indianere.”Bibelsk tradition hævder, at mennesker blev skabt for omkring 4.000 år siden, og at alle mennesker stammer fra Adam — inklusive oprindelige folk, som europæere betragtede som primitive.
indianere i Virginia. Gravering af Theodore de Bry, 1590, baseret på en akvarel af John hvid i 1585.”dominerende videnskab troede på et begreb om overlegenhed,” sagde han, medlem af Purepecha Nation og forfatter til “Encyclopedia of the American Indian i det tyvende århundrede.”
” og det skabte en ide om, at enten folk var genetisk ringere, eller at der var civilisationsstadier, og indianerne var på et lavere stadium, ” sagde han.
da “primitiver” ikke var sofistikerede nok til at have sejlet oceanerne, konkluderede tidlige forskere, at indianerne havde nået Nordamerika ved en ukendt landrute. De fandt deres svar i Beringstrædet.
kort over østrussisk og Alaska med en lysebrun boarder, der skildrer Beringia, hvor arkæolositter mener, at gamle amerikanere krydsede fra Sibirien til Alaska for omkring 13.000 år siden. Høflighed, US National Park Service.yven siger, at teorien cementerede til dogme og fortsætter den dag i dag, selv i lyset af nye opdagelser og teknologi, der antyder, at indianere ankom meget tidligere og ad forskellige ruter.
“for det første er det forenklet,” sagde Yven. “Folkene på denne halvkugle var-og er-ekstremt forskellige, mere end noget andet sted i verden.”
Chipping væk ved en teori
i 1930 ‘ erne undersøgte forskere en bunke mammutknogler i Clovis, N. M., hvor de fandt karakteristiske spydpunkter. Siden da er der fundet titusinder af” Clovis-Point ” i hele Nordamerika og så langt sydpå som Danmark. Forskere besluttede, at Clovis-Folket må have været Amerikas første folk, der ankom for 13.000 år siden.
udgravninger i 1970 ‘ erne skubbede datoen endnu længere tilbage til så meget som 16.000 år siden. Arkæolog James Adovasio daterede artefakter, der blev fundet ved Pennsylvania ‘ s Engcroft Rockshelter, for at være op til 16.000 år gamle til hård kritik.
Engcroft Rockshelter i Det Forenede Kongerige, Pa., hvor arkæologer fandt artefakter, der dateres tilbage til 16.000 år.andre grene af videnskab har vejet ind: i 1998 University of California-Berkeley lingvist Johanna Nichols hævdede, at det ville have taget op til 50.000 år for et enkelt sprog at diversificere til de mange sprog, der tales af moderne indianske grupper. Det betød, at gamle indianere skulle være ankommet for 19.000 år siden.
geologer har kompliceret sager ved at antyde, at Beringstrædet ikke var acceptabelt før for 10 eller 12.000 år siden. Dette gav plads til teorier om, at tidlige mennesker måske havde sejlet ned ad Stillehavskysten ind i den nye verden.i 2015 opdagede Harvard University genetiker Pontus Skoglund DNA-forbindelser mellem indianerne og de oprindelige folk i Australien og Ny Guinea.
et ældre medlem af Brasiliens Surui Nation. Forskere fandt, at Surui bærer et genetisk forhold til oprindelige folk i Australien og Ny Guinea.
i det sidste årti mødte Smithsonian Institution antropolog Dennis Stanford skarp kritik for at antyde, at stenalderens europæere padlede over Atlanterhavet tusinder af år før Columbus. I April i år analyserede forskere i Californien knuste mastodonben, som de sagde blev slagtet af mennesker for 130.000 år siden, en teori, som hovedparten af forskere, herunder Adavasio, afviser – ikke fordi det ikke er muligt, fastsætter han, men fordi dataene ikke er afgørende.
indianske konti
skal videnskaben overveje Stammernes Oprindelse?Montanas Blackfoot-tradition hævder, at de første indianere boede på den anden side af havet, men deres skaber besluttede at tage dem til et bedre sted. “Så han bragte dem over isen til det fjerne nord,” lyder beretningen.Hopi-Folket siger, at deres forfædre måtte rejse gennem tre verdener og endelig krydse havet mod øst til en ny og endelig ny verden. Og Oklahomas Tuskagee-folk tror, at den “Store Ånd” valgte dem til at være de første mennesker, der levede på jorden.
File–denne juli 23, 2008, foto blev taget fra inde i Paisley huler nær Paisley, Ore., hvor arkæologer fandt stenværktøjer og menneskeligt DNA, der dateres mere end 13.000 år tilbage, beviser, at mennesker bosatte Nordamerika tidligere end tidligere antaget.historier som disse er ikke givet meget vægt af videnskaben, sagde Joe.
“de menes generelt at være anekdotiske,” sagde han. “Den dybe tidsdybde og muligheden for flere fortolkninger synes at gøre forskere ubehagelige.”det er ikke at sige, at han mener, at enhver stammetradition er” sand.”
” men jeg tror, at de fleste af dem bærer i sig kerner af sandhed til brug for forskere. Det virker uhensigtsmæssigt at afvise enhver mulig bevislinje,” sagde han.