Judicial selection in California

Judicial selection in California
California Supreme Court
Method:	Gubernatorial appointment
Term:	12 years
California Courts of Appeal
Method:	gubernatorial udnævnelse
Term:	12 år
California Superior Courts
metode:	ikke-partisan valg af dommere
term:	6 år

Californien bruger to forskellige systemer til valg af statslige dommere. Statens appeldommere vælges ved regeringsudnævnelse efterfulgt af kommissionsbekræftelse. Retssagsdommere vælges ved Populær ikke-partisan stemme.

på tværs af statens appelret og retssager er der syv højesteretsdommere, 102 appeldomstole og 1.535 superior court-dommere.dommernes vilkår begynder mandag efter 1. januar efter deres valg.

Højesteret og appeldomstole

Se også: guvernørudnævnelse

de syv dommere ved Californiens Højesteret og de 102 dommere ved Californiens appeldomstole vælges på samme måde.

state bar ‘ s Commission on Judicial Nominee Evaluation (“Jenny Commission”, der består af advokater og offentlige medlemmer) er forpligtet til at udføre omfattende undersøgelse af potentielle udnævnte. Kommissionen anbefaler kandidater til guvernøren efter at have undersøgt deres kvalifikationer og egnethed og rangordnet dem som usædvanligt velkvalificerede, velkvalificerede, kvalificerede eller ikke kvalificerede.

guvernøren er ikke bundet til disse henstillinger, men han holdes ansvarlig over for Kommissionen om Retlige udnævnelser, som frit kan godkende eller nedlægge veto mod udnævnelsen ved flertalsafstemning.

hvis de ønsker at beholde deres plads resten af den resterende periode, skal nyudnævnte dommere deltage i ja-nej-tilbageholdelsesvalg, der finder sted på tidspunktet for det næste guvernørløb (afholdt hvert fjerde år). Efter det første valg er efterfølgende tilbageholdelsesvalg for fulde 12-årige perioder.

retten bruger den samme proces til at vælge sin øverste retfærdighed. Guvernøren udpeger med Kommissionens godkendelse en chef for en fuld tolvårsperiode.

kvalifikationer

kvalifikationer er identiske for dommere ved appelretten og domstolene. Kandidater kræves kun at have ti års erfaring som advokat eller som dommer ved en domstol.

Superior Courts

Se også: ikke-partisan valg

de 1535 dommere ved California Superior Courts konkurrerer i ikke-partisanske løb i lige antal år. Hvis en kandidat modtager mere end 50% af stemmerne i Juni primærvalg, erklæres han eller hun som vinder; hvis ingen kandidat modtager mere end 50% af stemmerne, afholdes der en afstrømning mellem de to øverste kandidater under valget i November.

Hvis en siddende dommer kører uden modstand ved et valg, vises hans eller hendes navn ikke på afstemningen. Dommeren genvalges automatisk efter parlamentsvalget.

hoveddommeren for en given overordnet domstol vælges ved peer-afstemning fra Domstolens medlemmer. Han eller hun tjener i denne egenskab i et eller to år, afhængigt af amtet.

kvalifikationer

kvalifikationer er identiske for dommere ved appelretten og domstolene. Kandidater kræves kun at have ti års erfaring som advokat eller som dommer ved en domstol.

ledige stillinger

i tilfælde af en midtvejsstilling udnævner guvernøren en midlertidig dommer til at fungere indtil næste parlamentsvalg efter den anden januar 1 efter den ledige stilling.

Kommissionen for Retlige udnævnelser

Californiens Kommission for Retlige udnævnelser er ansvarlig for at bekræfte udnævnelser, som guvernøren i Californien foretager til Californiens Højesteret og Californiens appeldomstole.

tre medlemmer sidder i Kommissionen. De er Chief justice of California Supreme Court, Justitsadvokaten i Californien og den højtstående præsiderende retfærdighed for appelretten i appeldistriktet, som en dommer udnævnes til. Når en højesteretsudnævnt overvejes, er det tredje medlem af Kommissionen statens højtstående præsiderende retfærdighed for appeldomstolene.

Kommissionen indkalder, når guvernøren nominerer eller udpeger en person til at udfylde en ledig stilling i appelretten. Der afholdes en eller flere offentlige høringer, hvor Kommissionen gennemgår den udnævnte kvalifikationer og beslutter at bekræfte eller nedlægge veto mod udnævnelsen. Ingen appeludnævnelse er endelig, før Kommissionen har indgivet sin godkendelse til Californiens udenrigsminister.

Kommissionen for retslig Nomineeevaluering

Kommissionen for retslig Nomineeevaluering er ansvarlig for at undersøge potentielle udnævnte og fremsætte henstillinger til guvernøren. Kommissionen har et varierende antal medlemmer, men har altid mindst 27 og højst 38 medlemmer. Det består af medlemmer af offentligheden, herunder advokater og ikke-advokater. Medlemmer af Kommissionen udnævnes af statens bar ‘ s bestyrelse.

historie

nedenfor er en tidslinje, der noterer ændringer i retlige udvælgelsesmetoder i Californien, fra den seneste til den tidligste.

• 1998: retslig tilbageholdelsesafstemning ændres til ikke længere at omfatte det pågældende embedsperiode eller navnet på den guvernør, der oprindeligt udnævnte retfærdigheden. Californiens dommere kæmpede for disse ændringer, fordi dommere, der søgte tilbageholdelse i længere perioder, siden 1994 fik færre stemmer.
• 1986: Proposition 49 er godkendt af vælgerne og forbyder politiske partier at godkende, støtte eller modsætte sig kandidater ved valg til ikke-partisiske kontorer. Bestemmelsen blev fastslået forfatningsstridig af den amerikanske appelret for det niende kredsløb, men den amerikanske højesteret afviste sagen som ikke moden til gennemgang. Det blev igen erklæret forfatningsstridigt af en føderal distriktsdommer i 1996.
• 1979: State Bar of California ‘ s Commission on Judicial nominerede evaluering kræves af Californiens lovgiver for at gennemgå baggrunde og kvalifikationer for alle potentielle dommere.
• 1976: Kommissionen for Retlige kvalifikationer omdøbes til Kommissionen for Retlige præstationer.
• 1960: Kommissionen om Retlige kvalifikationer oprettes ved vælgerinitiativ.
• 1934: processen med at vælge appeldommere ændres af vælgerne. Appeldommere skal udnævnes af guvernøren og bekræftes af en kommission, der senere skal stå for tilbageholdelse hvert tolvte år.retssager kan vedtage det samme udnævnelsessystem ved flertalsafstemning i amtet.
• en foranstaltning på samme afstemning, der kræver meritudvælgelse og tilbageholdelse af overordnede dommere i amter med befolkninger større end 1,5 millioner, afvises af vælgerne.

• 1926: Californiens forfatning ændres, hvilket giver mulighed for ikke-partisanske retsvalg.
• 1911: Den californiske lovgiver etablerer ikke-partisanske valg til dommere.
• 1904: appelretten oprettes.
• 1879: højesterets dommere forlænges til tolv år.
• 1862: højesterets dommere forlænges til ti år.
• 1849: dommere ved statens højesteret og distriktsdomstol vælges ved folkeafstemning til seks år.

udvælgelse af føderale dommere

amerikanske distriktsdommere, der er valgt fra hver stat, gennemgår en anden udvælgelsesproces end statsdommere.distriktsdomstolene betjenes af artikel III føderale dommere, der udnævnes til livet under god opførsel. De anbefales normalt først af senatorer (eller medlemmer af huset, lejlighedsvis). Præsidenten for De Forenede Stater udnævner dommere, som derefter skal bekræftes af De Forenede Staters Senat i overensstemmelse med artikel III i De Forenede Staters forfatning.

i andre stater