køn Talk Realness: hvordan det er at forelske sig i din Fængselspenne

Hvis du har set Hulu ‘ s the Act, har du sandsynligvis hørt nyheden om, at Gypsy Rose Blanchard lige blev forlovet i fængsel. Du undrer dig måske også over, hvordan hendes kærlighedshistorie begyndte, og svaret er via et Penneven-program.

forhold, der blomstrer fra disse fængselsprogrammer, hvor frivillige og indsatte kan sende håndskrevne breve eller e-mails frem og tilbage til hinanden, er ikke helt ualmindeligt. I 2015 viste en undersøgelse, at disse programmer ” sandsynligvis ville øge fangernes chancer for rehabilitering… gennem at give nogen, der accepterer dem som mere end bare ‘en lovovertræder’ og viser tro på deres evne til forandring.”

Her deler tre kvinder deres egne historier om at skrive til—og forelske sig i—deres indsatte pennevenner.

Hvorfor begyndte du at skrive til nogen i fængsel? Hvilken tjeneste brugte du?

kvinde a (35 år): Vi var i et forhold et par måneder, før han gik i fængsel, så vi besluttede at fortsætte forholdet, mens han afsonede en dom på tre og et halvt år. Vi brugte US Mail og JPay, en e-mail-tjeneste leveret af fængslerne.

kvinde B (Alder 38): Jeg arbejdede som rådgiver på et anlæg for unge, og hans fætter var en klient af mig. Hun havde sit billede på sin væg, og jeg kommenterede, at han var attraktiv. Mine kommentarer gjorde det til ham, og han svarede med et brev. Han var så intelligent og fangede min opmærksomhed. Jeg var ikke sikker på, hvorfor jeg skrev, eller hvad jeg troede, jeg ville komme ud af det; det gjorde jeg bare. Dette var for 14 år siden, så vi brugte strengt snail mail.

kvinde C (var 32 år gammel, da hun startede en korrespondance med 24-årige fange): jeg satte en annonce i avisen kontaktannoncer og fik omkring 70 svar, masser med billeder. Den ene var fra en fange i Florida.

startede du korrespondance med en indsat i håb om, at det ville blive romantisk? Eller skete det romantiske aspekt organisk?

kvinde a: Min korrespondance med ham var med håb om, at forholdet fortsat ville være romantisk.

kvinde B: Jeg havde ingen anelse eller hensigt om noget romantisk. En frem og tilbage udveksling blomstrede ind i en forbindelse.

kvinde C: Jeg blev tiltrukket af hans udseende fra det Foto, han sendte i posten. Vi skrev i cirka to måneder, så besluttede jeg at flyve ned og møde ham og beslutte, om jeg skulle fortsætte. Han var meget charmerende.

hvor lang tid tog det for forholdet at blive alvorligt?

kvinde a: vores forhold blev virkelig mere alvorligt, mens han sad i fængsel. Det var den gamle klichkrus af ” fravær får hjertet til at vokse fonder.”

kvinde B: næsten et år.
kvinde C: jeg besluttede at prøve at få det til at fungere romantisk efter at have besøgt ham personligt. Jeg kan indrømme nu, at det ikke var min bedste beslutning. Jeg var tidligere i et andet langdistanceforhold, så dette føltes velkendt. Han begyndte at kalde mig sin kone efter flere måneder.

havde du tidligere haft andre forhold til indsatte, du havde mødt gennem korrespondance?

kvinde A: Ja, jeg havde et tidligere forhold til en indsat, som jeg mødte gennem en fælles ven, der blev fængslet. Det var også romantisk, men da han blev løsladt, han viste sig ikke at være den person, han sagde, at han var. Det var mere som en Dr. Jekyll og Mr. Hyde situation.

kvinde B: Nej.

kvinde C: Nej.

begyndte du at besøge personligt med det samme? Hvordan var visitation?

kvinde a: Under sin fængselsstraf var han i fire forskellige faciliteter. Fængselsbesøgene var bag glas med en telefon, og du kunne kun blive i 30 minutter. Fængslerne havde kontaktbesøg, hvor vi kunne kysse i begyndelsen og slutningen, holde hænder, og spille spil.

kvinde B: Vi skrev hinanden i seks måneder før det første besøg. Da vi endelig mødtes personligt, besøg blev afholdt i et fælles område, hvor vi sad ved et bord og holdt hænder og talte.

kvinde C: efter omkring to måneders brevskrivning. For det meste sad vi udenfor på picnicbænke, ansigt til ansigt (intet glas).

hvad var det, der fik dig til at blive forelsket?

kvinde A: hans personlighed og karismatiske måder, men hvad der fik mig til at blive forelsket i ham, mens han sad i fængsel, var hans udholdenhed og vilje til at holde vores bånd intakt.

kvinde B: følelsen af at møde nogen ægte, karismatisk, interessant og ind i mig.

kvinde C: hans breve var meget charmerende og åbne (tænkte jeg). Og vi skrev meget. Jeg har fire bankbokse fyldt med vores korrespondance.

har det faktum, at de var i fængsel, påvirket dine følelser overhovedet?

kvinde A: Ja, jeg blev manisk depressiv, mens han var væk, så jeg endte med at skabe et fundament for folk som mig. M. A. N. (mænd, der lindrer negativitet) Foundation er beregnet til at støtte indsatte, dømte forbrydere og deres familier.

kvinde B: Jeg troede aldrig at skrive en indsat, der tjener livet uden prøveløsladelse, ville blive til noget mere end bare pennevenner. En gang begyndte det at vokse til kærlighed, jeg kæmpede aldrig imod det, som det lige skete over tid. Jeg faldt for ham gennem breve og telefonopkald og voksede langsomt til at elske ham. Jeg ville aldrig falde for ham, det skete bare.
kvinde C: Nej. Jeg er en hær brat, så mit unge liv var altid fyldt med eventyr og forskellige situationer. Dette var bare en anden.

er du og din partner i et monogamt eller eksklusivt forhold? Hvordan håndterer i begge jalousi, da I ikke kan være sammen? Hvordan er dit arrangement, dybest set?

kvinde a: Vi var i et monogamt og eksklusivt forhold, mens han blev fængslet.

kvinde B: Vi er monogame og har været igennem 14 år. Jalousi var stor for mig i starten, fordi jeg ikke vidste, hvad han lavede, eller om han talte med eller så andre kvinder. Efter at jeg begyndte at besøge ham, Jeg vidste, at han var den ene, og han satte mit sind til hvile. Vi har aldrig behandlet utroskab fra min side eller hans side. Men vi beskæftigede os med begrænset kommunikation og tid brugt med hinanden. Også typiske argumenter. Penge var kun et lille problem, da jeg ikke er en god sparer, og han ønskede, at jeg var.
kvinde C: Jeg troede, vi var monogame. Hvad angår jalousi, sagde han (først), at jeg kunne gøre, hvad jeg ville. Men til sidst kom beskyldninger og krav, som jeg tåbeligt gav efter for. Når han var sikker på, at jeg var hooked på ham, brugte han jalousi og truslen om at forlade mig (mens han var i fængsel) for at få mig til at isolere mig lidt. Jeg var aldrig misundelig på ham-indtil jeg hentede hans ejendele efter et fængselsskifte og fandt andre kvinders billeder. Det burde have været en stor opvågning. Det var det ikke.

hvordan, hvis overhovedet, har du og din partner køn? Skriver du beskidte breve? Ægteskabelige besøg? Eller er det fuldstændig kysk?

kvinde A: Vi skrev beskidte breve, fordi fængslerne i vores stat ikke tilbyder konjugale besøg. Fængslet scanner tilfældigt bogstaverne for nøgleord eller udtryk, der beskæftiger sig med upassende opførsel, tilståelser eller ulovlig aktivitet, ikke for “beskidt snak.”Så det var værd at skrive dem og få dem læst af andre, fordi vi i det mindste stadig følte, at det var intimitet mellem os to.

kvinde B: vi brød reglerne for at have køn på besøg. Vi var i stand til at snige sig ud og gå ind i områder uden for synet af nogen uden at blive set et par gange. Vi blev kun fanget to gange, og han måtte gøre seks måneder i hullet uden telefon eller besøgende privilegier. Vores familie blev faktisk skabt, mens han blev fængslet—vi blev undfanget begge gange, mens der var distraktioner i besøgsrummet. Da vagterne var optaget, benyttede vi lejligheden til at glide ud af synet. I dag kan jeg forestille mig, at der er mange flere sikkerhedsforanstaltninger på plads.

kvinde C: køn kun skete, når han var i et arbejde-release Fængsel. Jeg skrev bløde porno fantasier for ham. En masse mennesker i et af fængslerne ville gå ind i en lille nytte skab til at have køn. Vi valgte ikke at (køn ved siden af et værktøj karbad vask er ikke meget fræk). Vi rodede bestemt rundt, når vi kunne. Da han var på arbejde-frigivelse, vi ville gå til mit hotelværelse. Men jeg fandt, at han var mere snak end handling, når han var ude, hans køn drevet syntes at mindske jo længere han var udenfor.

udover det åbenlyse faktum, at du ikke kan tilbringe tid sammen, hvordan er nogle måder at dating en indsat er forskellig fra andre forhold?

kvinde A: din tidsplan er fastsat af den faktiske Fængsel. Der er kun visse tidspunkter, hvor fanger kan bruge telefonen eller online-systemet, så da han ringede, måtte jeg svare. Helligdage og fødselsdage er forskellige, fordi du ikke kan udveksle gaver, eller du kan ikke tale med dem, fordi anlægget kan være i lås.

kvinde B: den eneste forskel er den tid, du bruger sammen. Hvert andet aspekt af det er, hvad du laver af det, og hvordan du håndterer at vokse sammen.
kvinde C: Du behøver aldrig bekymre dig, hvor de er, eller hvis de snyder, hvilket er godt i teorien, men min partner ville kaste den kendsgerning meget i mit ansigt for at skylde mig.

Hvad er nogle måder at dating en indsat ligner mere andre romantiske forhold, som folk måske ikke er klar over?

kvinde A: Du kan sende breve og kort, tale eller e-maile personen, som du ville, hvis de ikke blev fængslet. Du får også se hinanden i løbet af besøgsdagen og har en mini-date, især hvis du har kontaktbesøg (hvor du er ansigt til ansigt og har lov til at røre ved).

kvinde B: den sværeste del var at forstå, at aspekter af vores forhold var ude af mine hænder. Jeg kunne ikke kontrollere telefonopkald eller besøg, eller mennesker uden for vores forhold—postrummet, vagterne, og andre påvirkninger, der påvirkede min og min partners humør på måder, vi måtte acceptere.
kvinde C: daglige kedelige eller irriterende faktorer, og spekulerer på, om de fortæller dig alt.

har du overvejet og / eller været forlovet eller gift med din partner, mens de blev fængslet?

kvinde A: Vi blev forlovet, men aldrig gift. I fængslet, de ville ikke tillade dig at blive gift, og i fængslet, det var masser af “bureaukrati” for at starte denne proces. Plus, du kan ikke fuldbyrde dit ægteskab eller Få familie til at deltage i ceremonien.

kvinde B: Ja, Vi blev forlovet og har en 10-årig dreng og 18-måneders tvillinger. Han er også siden blevet dømt fra livet til 25 flere år, og er siden kommet hjem for at bo sammen med os. Vi er ikke lovligt gift endnu, men han formåede at få en ring og foreslå mig.

kvinde C: Vi blev gift, mens han stadig var i fængsel. Det var et kulturchok, da han kom ud. Vi var gift i alt fire år (en på indersiden, tre på ydersiden). I sidste ende adskilte vi os: han ønskede ikke at gå tilbage i fængsel, men jeg tror, han fandt arbejde for at leve meget som fængsel. Han var en fuldendt fidus kunstner, når det kommer til kvinder. På trods af det, jeg tror, der var en ægte kærlighed i en tid. Vi havde begge behov, men ingen af os talte faktisk om de ødelagte dele af os selv.

var du nødt til at overvinde kritik eller meninger fra venner og familiemedlemmer?

kvinde A: Ja, jeg var nødt til at overvinde mange kritik og meninger fra familie og venner, fordi de ikke forstod vores forhold. Når du elsker nogen, er det svært at bare “afskære dem”, uanset situationen. Folk var ofte fordømmende og følte, at jeg ikke skulle sætte mit liv på vent for et forhold.

kvinde B: været der, gjort det, men alle, der gik imod ham, tog fejl. Jeg stolede på min intelligens og hvad jeg følte, og jeg er glad for at have fundet min Mr. Right.
kvinde C: min familie vidste ikke, hvem han var. På ydersiden, han holdt isolere mig fra venner-så de ville ikke være i stand til at sige, “Hey dette er nødder!”Men efter at vi skiltes, gjorde de alle det. De kompenserede for tabt tid. Men de var klar over, at når jeg forpligtede mig til noget, jeg forpligtede mig.

er du stadig sammen? Hvis så, hvad er det næste skridt for dit forhold? Hvis ikke, hvorfor ikke?

kvinde A: ja, lige nu er vores forhold i ventestatus, fordi der er så mange prøvelser og trængsler, der kommer efter, at en person er løsladt fra fængslet.

kvinde B: Ja, Vi er stadig sammen og tager alt dag for dag.
kvinde C: Nej, Vi er adskilt.

hvilket råd vil du give til nogen, der er nysgerrig efter romantiske forhold til fanger?

kvinde a: Sørg for, at dette er den type partnerskab, som du rent faktisk ønsker at indgå, fordi det er flere nedture end ups, og det er livsændrende. Der er ofte flere dårlige dage end gode dage baseret på den tid, de er dømt til, type facilitet, og temperament af personen.

kvinde B: hvis det er rigtigt, vil det aldrig føles lop-sidet. Det er ikke anderledes, end hvis din partner var i udlandet i tjenesten. Du kan enten gøre et langdistanceforhold, eller du kan ikke.
kvinde C: mit råd? Oddsene er imod dig. Der er en grund til, at disse forhold er attraktive: Du behøver ikke at beskæftige dig med omkring 50% af, hvad et ægte forhold kræver—den daglige levevis. Og hvis fangen ikke er forestående og ærlig om vanskelighederne med at overgå til omverdenen, er det dømt.

.

vil du have de hotteste kønspositioner, de vildeste tilståelser og de steamiest hemmeligheder lige til din indbakke? Tilmeld dig vores køn nyhedsbrev ASAP.

Abonner