når du køber en dyr vare af personlig ejendom som en førsteklasses autocamper eller RV, kan omsætningsafgiften være enorm. For eksempel, hvis du bor i Louisiana, som har en 9% moms, og køber en $350.000 autocamper, skal du betale over $31.000 i moms. Dette var situationen for en Louisiana skatteyder. I stedet for at betale al denne moms i Louisiana besluttede denne skatteyder imidlertid at danne et aktieselskab (LLC) i Montana, som ikke har nogen moms. Han fik LLC til at købe autocamperen i dens navn og registrerede den i Montana. Han betalte overhovedet ingen Louisiana-moms. Faktisk var alt, hvad han betalte, et gebyr på $174 for at registrere bobilen i Montana.
har denne ordning arbejdet? På en måde. Louisiana Department of Revenue fandt ud af købet og hævdede, at køberen personligt skyldte staten over $30.000 i moms og tacklede yderligere $16.000 i bøder og sanktioner. Louisiana skatteyderne kæmpede skattevurderingen hele vejen gennem Louisiana Højesteret, hvor han i sidste ende sejrede. Retten fastslog, at han havde dannet en gyldig LLC i henhold til Montana-loven. Det faktum, at det udelukkende blev dannet for at undgå moms på et autocamperkøb, gjorde ikke LLC ugyldig i henhold til Montanas LLC-lov, ifølge retten. Derudover, da han holdt autocamperen garageret i Mississippi, ikke Louisiana, skyldtes der ingen statslig brugsafgift (brugsafgiften ville have været i samme beløb som moms). (Thomas V. broer, 2013-C-1855 (Sup.Ct. LA Maj 7, 2014).) Selvfølgelig koster kampen mod hans sag gennem domstolene sandsynligvis denne skatteyder mere end $31.000; så det skal ses som noget af en Pyrrhic sejr. Desuden bør andre Louisianere tænke to gange, før de følger i hans fodspor. Først og fremmest bad Louisiana Højesteret praktisk talt lovgiveren om at ændre statsloven for at gøre ordningen ulovlig; noget det meget vel kan gøre. For det andet gjorde state Department of Revenue ikke et meget godt stykke arbejde med at retsforfølge sin sag.Montana LLC-ordningen, der anvendes af Louisiana-skatteyderne, har eksisteret i årevis og fortsætter med at blive fremmet af Montana-baserede advokater. Det kan kun arbejde med LLC ‘er dannet i Montana, fordi Montana er den eneste stat, der ikke pålægger nogen moms på køb af køretøjer af dens beboere, inklusive residente LLC’ er.
Hvis du danner en Montana LLC og får den til at købe og tage titel til en autocamper eller RV, skylder du ikke nogen moms i Montana. Men det betyder ikke, at du ikke skylder en sådan skat (eller en tilsvarende brugsafgift) i din hjemstat. Montana advokater, der danner disse LLC ‘ er-til en pris på omkring $1.000-indrømmer så meget i det med småt på deres hjemmesider.
i de fleste stater vil en LLC, der udelukkende er oprettet med det formål at undgå moms, blive betragtet som en skam, og staten vil vurdere moms på LLCs ejere personligt. Selvom du kan undgå din stats moms, vil du blive underlagt en lige stor brugsafgift, hvis du bruger køretøjet i din hjemstat i mere end en meget begrænset periode. I mange stater undgår du kun brugsafgift, hvis du ikke bruger køretøjet i din bopælsstat i et helt år, efter at du har købt det. Andre kræver, at du ikke bruger køretøjet i din tilstand i mere end 90 på hinanden følgende dage.
staterne er godt opmærksomme på Montana LLC-ordningen, og mange forsøger aktivt at få de mennesker, der bruger det til at betale statssalg eller bruge skatter. For eksempel, California motorvej Patrol har en særlig hjemmeside, som folk kan bruge til at rapportere køretøjer med Montana eller andre out-of-state plader. Andre stater har angiveligt deres inspektører, der tjekker RV-reparationsfaciliteter, ser efter køretøjer med Montana-plader. Nogle indtægtshungrige stater kontrollerer også RV-lagerfaciliteter til køretøjer med sådanne plader.
selvom du ikke bliver fanget af din hjemstat og undgår at betale salg eller bruge skat, kan det være særlige problemer at danne en Montana LLC til at eje en autocamper. For eksempel vil mange finansielle institutioner ikke finansiere en RV eller autocamper med titlen i en LLC navn, især en Montana LLC. Mange forsikringsselskaber vil heller ikke forsikre et sådant køretøj. Således vil du sandsynligvis have det bedre i det lange løb at betale al den skat, du skylder i din hjemstat.