konsolidering af magtredit
efter udskiftning af Khrusjtjov som partiets første sekretær blev Bresjnev de jure øverste myndighed i Sovjetunionen. Imidlertid blev han oprindeligt tvunget til at regere som en del af en trojka sammen med landets premierminister, Aleksej Kosygin, og partiets anden sekretær, Nikolai Podgorny. På grund af Khrushchevs tilsidesættelse af resten af Politbureauet, da han kombinerede sin ledelse af partiet med den sovjetiske regering, forbød et plenum fra centralkomiteen i oktober 1964 ethvert enkelt individ at have både generalsekretærens og premierministerens kontorer. Dette arrangement ville fortsætte indtil slutningen af 1970 ‘ erne, da Bresjnev fast etablerede sig som den dominerende figur i Sovjetunionen.før Bresjnev konsoliderede magten, blev han tvunget til at kæmpe med ambitionerne fra Aleksandr Shelepin, den tidligere formand for Udvalget for Statssikkerhed og den nuværende leder af Parti-Statskontroludvalget. I løbet af første halvdel af 1965 opfordrede han til genoprettelse af “lydighed og orden” som en del af sit eget forsøg på at gribe magten. Til dette formål udnyttede han sin kontrol over både stats-og partiorganer til at udnytte støtte blandt nomenklatura. Bresjnev anerkendte Shelepin som en overhængende trussel mod sin position og mobiliserede den kollektive ledelse for at fjerne ham fra parti-Statskontroludvalget, før han fik kroppen opløst helt den 6.December 1965.
samtidig med shelepins degradering i December 1965 overførte Bresjnev Podgorny fra sekretariatet til den ceremonielle stilling som formand for præsidiet. I løbet af de følgende år blev Podgornys støttebase støt eroderet, da de proteger, han dyrkede i sin stigning til magten, med magt blev “pensioneret” fra Centralkomiteen. Mens Podgorny midlertidigt opstod som den næstmægtigste figur i regimet, da hans beføjelser som Præsidiumformand blev forbedret i 1973, fortsatte hans indflydelse på sovjetisk politik med at falde i forhold til Bresjnev, da sidstnævnte forstærkede sin støtte inden for det nationale sikkerhedsapparat. I 1977 var Bresjev sikker nok i sin position til at fjerne Podgorny som statsoverhoved og medlem af Politbureauet.efter at have sidelinjeret Shelepin og Podgorny som trusler mod hans ledelse i 1965, rettede Bresjnev sin opmærksomhed mod sin tilbageværende politiske rival, Aleksej Kosgyin. I 1960 ‘ erne, USA. Den nationale sikkerhedsrådgiver Henry Kissinger opfattede oprindeligt Kosygin som den dominerende leder af sovjetisk udenrigspolitik i Politbureauet. Inden for samme tidsramme var Kosygin også ansvarlig for økonomisk administration i sin rolle som formand for Ministerrådet. Imidlertid blev hans position svækket efter hans vedtagelse af flere økonomiske reformer i 1965, der kollektivt blev kendt inden for partiet som “Kosygin-reformen”. På grund af stort set sammenfaldende med Prags forår (hvis skarpe afgang fra den sovjetiske model førte til dens væbnede undertrykkelse i 1968) fremkaldte reformerne et tilbageslag blandt partiets gamle garde, der fortsatte med at strømme til Bresjnev og styrke sin position inden for den sovjetiske ledelse. Bresjnev udvidede sin autoritet yderligere efter et sammenstød med anden sekretær Mikhail Suslov, som derefter aldrig udfordrede hans autoritet.Bresjnev var dygtig til politik inden for den sovjetiske magtstruktur. Han var en holdspiller og handlede aldrig overilet eller hurtigt. I modsætning til Khrushchev tog han ikke beslutninger uden væsentlig høring fra sine kolleger og var altid villig til at høre deres meninger. I begyndelsen af 1970 ‘ erne konsoliderede Bresjnev sin indenlandske position. I 1977 tvang han Podgorny ‘ s pensionering og blev igen formand for præsidiet for Sovjetunionens Øverste Sovjet, hvilket gjorde denne stilling svarende til en udøvende præsident. Mens Kosygin forblev premierminister indtil kort før sin død i 1980 (erstattet af Nikolai Tikhonov som premierminister), var Bresjnev den dominerende drivkraft i Sovjetunionen fra midten af 1970 ‘ erne til sin død i 1982.
Indenrigspolitikredit
RepressionEdit
EconomicsEdit
Economic growth until 1973Edit
| Period | Annual GNP growth (according to the CIA) |
Annual NMP growth (according to Grigorii Khanin) |
Annual NMP growth (according to the USSR) |
|---|---|---|---|
| 1960–1965 | 4.8 | 4.4 | 6.5 |
| 1965–1970 | 4.9 | 4.1 | 7.7 |
| 1970–1975 | 3.0 | 3.2 | 5, 7 |
| 1975-1980 | 1, 9 | 1, 0 | 4, 2 |
| 1980-1985 | 1, 8 | 0.6 | 3.5 |
mellem 1960 og 1970 steg den sovjetiske landbrugsproduktion med 3% årligt. Industrien forbedrede sig også: i løbet af den ottende femårsplan (1966-1970) steg produktionen af fabrikker og miner med 138% sammenlignet med 1960. Mens Politbureauet blev aggressivt antireformistisk, var Kosygin i stand til at overbevise både Bresjnev og politbureauet om at forlade den reformistiske kommunistiske leder J. I Folkerepublikken Polen blev en anden tilgang taget i 1970 under ledelse af Edvard Gierek; han mente, at regeringen havde brug for vestlige lån for at lette den hurtige vækst i tung industri. Den sovjetiske ledelse gav sin godkendelse til dette, da Sovjetunionen ikke havde råd til at opretholde sit massive tilskud til Østblokken i form af billig olie-og gaseksport. Sovjetunionen accepterede ikke alle former for reformer, f.eks. invasionen af Tjekkoslovakiet i 1968 som reaktion på Aleksandr Dubroveks reformer. Under Bresjnev opgav Politbureauet Khrushchevs decentraliseringseksperimenter. I 1966, to år efter at have taget magten, afskaffede Bresjnev de regionale økonomiske råd, som var organiseret til at styre Sovjetunionens regionale økonomier.
den niende femårsplan leverede en ændring: for første gang producerede industrielle forbrugerprodukter industrielle kapitalgoder. Forbrugsvarer som ure, møbler og radioer blev produceret i overflod. Planen efterlod stadig størstedelen af statens investering i industriel kapitalgodeproduktion. Dette resultat blev ikke set som et positivt tegn på den sovjetiske stats fremtid af flertallet af toppartifunktionærer inden for regeringen; i 1975 ekspanderede forbrugsvarer 9% langsommere end industrielle kapitalgoder. Politikken fortsatte på trods af Bresjnevs forpligtelse til at foretage et hurtigt skift i investeringerne for at tilfredsstille sovjetiske forbrugere og føre til en endnu højere levestandard. Dette skete ikke.
i løbet af 1928-1973 voksede Sovjetunionen økonomisk i et hurtigere tempo end USA og Vesteuropa. Men objektive sammenligninger er vanskelige. Sovjetunionen blev hæmmet af virkningerne af Anden Verdenskrig, som havde efterladt det meste af det vestlige Sovjetunionen i ruiner, men vestlig hjælp og sovjetisk spionage i perioden 1941-1945 (kulminerede med kontanter, materiale og udstyrsleverancer til militære og industrielle formål) havde gjort det muligt for russerne at springe mange vestlige økonomier i udviklingen af avancerede teknologier, især inden for nuklear teknologi, radiokommunikation, landbrug og tung fremstilling. I begyndelsen af 1970 ‘ erne havde Sovjetunionen verdens næststørste industrielle kapacitet og producerede mere stål, olie, råjern, cement og traktorer end noget andet land. Før 1973 ekspanderede den sovjetiske økonomi hurtigere end den amerikanske økonomi (omend med en meget lille margin). Sovjetunionen holdt også et stabilt tempo med Vesteuropas økonomier. Mellem 1964 og 1973 stod den sovjetiske økonomi på omtrent halvdelen af produktionen pr. I 1973 sluttede processen med at indhente resten af Vesten, da sovjeterne faldt længere og længere bagud i computere, hvilket viste sig at være afgørende for de vestlige økonomier. I 1973 var stagnationens æra tydelig.
økonomisk stagnation (1973-1982) Rediger
stagnationens æra, et udtryk opfundet af Mikhail Gorbatsjov, blev tilskrevet en samling af faktorer, herunder det igangværende “våbenkapløb”; Sovjetunionens beslutning om at deltage i international handel (således opgive ideen om økonomisk isolation), mens man ignorerer ændringer, der forekommer i vestlige samfund; øget autoritarisme i det sovjetiske samfund; invasionen af Afghanistan; bureaukratiets omdannelse til et udynamisk gerontokrati; mangel på økonomisk reform; gennemgribende politisk korruption og andre strukturelle problemer i landet. På hjemmemarkedet blev social stagnation stimuleret af de voksende krav fra ufaglærte arbejdere, mangel på arbejdskraft og et fald i produktivitet og arbejdsdisciplin. Mens Bresjnev, omend “sporadisk”, gennem Aleksej Kosygin, forsøgte at reformere økonomien i slutningen af 1960 ‘erne og 1970’ erne, kunne han ikke producere nogen positive resultater. En af disse reformer var den økonomiske reform af 1965, initieret af Kosygin, selvom dens oprindelse ofte spores tilbage til Khrushchev-æraen. Reformen blev i sidste ende annulleret af Centralkomiteen, skønt Udvalget indrømmede, at der eksisterede økonomiske problemer. Efter at være blevet leder af Sovjetunionen, ville Gorbatjov karakterisere økonomien under Bresjnevs styre som “den laveste fase af socialismen”.baseret på dens overvågning rapporterede CIA, at den sovjetiske økonomi toppede i 1970 ‘ erne, da den nåede 57% af det amerikanske BNP. Begyndende omkring 1975 begyndte den økonomiske vækst imidlertid at falde i det mindste delvist på grund af regimets vedvarende prioritering af tung industri og militære udgifter frem for forbrugsvarer. Derudover var sovjetisk landbrug ude af stand til at fodre bybefolkningen, endsige sørge for en stigende levestandard, som regeringen lovede som frugterne af “moden socialisme”, og som industriel produktivitet var afhængig af. I sidste ende faldt BNP-vækstraten til 1% til 2% om året. Da BNP-vækstraterne faldt i 1970 ‘erne fra niveauet i 1950’ erne og 1960 ‘ erne, begyndte de ligeledes at halte bagefter Vesteuropa og USA. Til sidst nåede stagnationen et punkt, at USA begyndte at vokse i gennemsnit 1% om året over Sovjetunionens vækstrate.
stagnationen af den sovjetiske økonomi blev brændt endnu mere af Sovjetunionens stadigt voksende økonomi, der blev teknologisk kløft med Vesten. På grund af de besværlige procedurer i det centraliserede planlægningssystem var sovjetiske industrier ude af stand til den innovation, der var nødvendig for at imødekomme den offentlige efterspørgsel. Dette var især bemærkelsesværdigt inden for computere. Som svar på manglen på ensartede standarder for periferiudstyr og digital kapacitet i den sovjetiske computerindustri beordrede Bresjnevs regime en stopper for al uafhængig computerudvikling og krævede, at alle fremtidige modeller skulle være baseret på IBM/360. Efter vedtagelsen af IBM/360-systemet var Sovjetunionen imidlertid aldrig i stand til at bygge nok platforme endsige forbedre sit design. Da dens teknologi fortsatte med at falde bag Vesten, brugte Sovjetunionen i stigende grad piratkopiering af vestlige designs.
den sidste væsentlige reform, der blev gennemført af Kosygin-regeringen, og nogle mener, at præ-perestroika-æraen var en fælles beslutning truffet af Centralkomiteen og Ministerrådet med navnet “forbedring af planlægningen og styrkelse af virkningerne af den økonomiske mekanisme på at øge effektiviteten i produktionen og forbedre kvaliteten af arbejdet”, mere almindeligt kendt som 1979-reformen. Reformen forsøgte i modsætning til reformen i 1965 at øge centralregeringens økonomiske engagement ved at styrke ministeriernes pligter og ansvar. Med Kosygins død i 1980 og på grund af hans efterfølger Nikolai Tikhonovs konservative tilgang til økonomi blev meget lidt af reformen faktisk gennemført.
Sovjetunionens ellevte femårsplan leverede et skuffende resultat: en ændring i væksten fra 5 til 4%. I løbet af den tidligere tiende femårsplan havde de forsøgt at nå målet om vækst på 6,1%, men mislykkedes. Bresjnev var i stand til at udskyde det økonomiske sammenbrud ved at handle med Vesteuropa og den arabiske verden. Sovjetunionen stadig out-produceret USA i den tunge industri sektor under Bresjnev æra. Et andet dramatisk resultat af Bresjnevs styre var, at visse østbloklande blev mere økonomisk avancerede end Sovjetunionen.
Landbrugspolitikredit
Bresjnevs landbrugspolitik forstærket de konventionelle metoder til at organisere de kollektive gårde. Produktionskvoter blev fortsat indført centralt. Khrushchevs Politik om sammenlægning af gårde blev fortsat af Bresjnev, fordi han delte Khrushchevs tro på, at større kolkhoser ville øge produktiviteten. Bresjnev pressede på for en stigning i statens investeringer i landbrug, der steg til en heltidshøjde i 1970 ‘ erne på 27% af alle statslige investeringer-dette tal omfattede ikke investeringer i landbrugsudstyr. Alene i 1981 blev 33 milliarder amerikanske dollars (efter moderne valutakurs) investeret i landbruget.
landbrugsproduktionen var i 1980 21% højere end den gennemsnitlige produktionshastighed mellem 1966 og 1970. Produktionen af kornafgrøder steg med 18%. Disse forbedrede resultater var ikke opmuntrende. I Sovjetunionen var kriteriet for vurdering af landbrugsproduktionen kornhøsten. Importen af korn, der begyndte under Khrusjtjov, var faktisk blevet et normalt fænomen efter sovjetiske standarder. Da Bresjnev havde vanskeligheder med at forsegle kommercielle handelsaftaler med USA, gik han andre steder, såsom til Argentina. Handel var nødvendig, fordi Sovjetunionens indenlandske produktion af foderafgrøder var alvorligt mangelfuld. En anden sektor, der ramte muren, var sukkerroehøsten, som var faldet med 2% i 1970 ‘ erne. Bresjnevs måde at løse disse problemer på var at øge statens investeringer. Politburo-medlem Gennady Voronov fortalte for opdelingen af hver gårdens arbejdsstyrke i det, han kaldte “links”. Disse” links ” ville blive betroet specifikke funktioner, såsom at drive en gård mejeri enhed. Hans argument var, at jo større arbejdsstyrken var, desto mindre ansvarlige følte de sig. Dette program var blevet foreslået til Joseph Stalin af Andrey Andreyev i 1940 ‘ erne og var blevet modsat af Khrushchev før og efter Stalins død. Voronov var også mislykket; Bresjnev afviste ham, og i 1973 blev han fjernet fra Politbureauet.
eksperimentering med “links” blev ikke forbudt lokalt, med Mikhail Gorbatsjov, den daværende første sekretær for Stavropols regionale udvalg, eksperimenterede med links i hans region. I mellemtiden var den sovjetiske regerings engagement i landbruget ifølge Robert Service ellers “fantasiløs” og “inkompetent”. I lyset af stigende problemer med landbruget udsendte Politbureauet en beslutning med titlen”om videreudvikling af specialisering og koncentration af landbrugsproduktion på grundlag af samarbejde mellem gårde og Agroindustriel Integration”. Beslutningen beordrede kolkhoser tæt på hinanden til at samarbejde i deres bestræbelser på at øge produktionen. I mellemtiden forhindrede statens tilskud til fødevare-og landbrugssektoren ikke konkursbedrifter i at fungere: stigninger i produktionsprisen blev opvejet af stigninger i omkostningerne ved olie og andre ressourcer. I 1977 kostede olie 84% mere end i slutningen af 1960 ‘erne. omkostningerne ved andre ressourcer var også steget i slutningen af 1970’ erne.
Bresjnevs svar på disse problemer var at udstede to dekreter, en i 1977 og en i 1981, som krævede en stigning i den maksimale størrelse af privatejede grunde i Sovjetunionen til en halv hektar. Disse foranstaltninger fjernede vigtige hindringer for udvidelsen af landbrugsproduktionen, men løste ikke problemet. Under Bresjnev gav private grunde 30% af den nationale landbrugsproduktion, da de kun dyrkede 4% af jorden. Dette blev af nogle set som bevis for, at de-kollektivisering var nødvendig for at forhindre sovjetisk landbrug i at kollapse, men førende sovjetiske politikere faldt fra at støtte sådanne drastiske foranstaltninger på grund af ideologiske og Politiske interesser. De underliggende problemer var den voksende mangel på kvalificerede arbejdstagere, en ødelagt landdistriktskultur, betaling af arbejdstagere i forhold til mængden snarere end kvaliteten af deres arbejde og for store landbrugsmaskiner til de små kollektive gårde og det vejløse landskab. I lyset af dette var Bresjnevs eneste muligheder ordninger som store landvindings-og kunstvandingsprojekter eller selvfølgelig radikale reformer.
SocietyEdit
i løbet af atten år indbygger steg med halvdelen; tre fjerdedele af denne vækst kom i 1960 ‘erne og begyndelsen af 1970’ erne. I anden halvdel af Bresjnevs regeringstid voksede den gennemsnitlige indkomst pr. I første halvdel af Bresjnev-perioden steg indkomsten pr. indbygger med 3,5% om året; lidt mindre vækst end hvad det havde været de foregående år. Dette kan forklares ved Bresjnevs omvendelse af de fleste af Khrusjtsjovs politikker. Indbygger steg med anslået 70% under Bresjnev, men med tre fjerdedele af denne vækst, der skete før 1973 og kun en fjerdedel i anden halvdel af hans styre. Størstedelen af stigningen i forbrugerproduktionen i den tidlige Bresjnev-æra kan tilskrives Kosygin-reformen.
da Sovjetunionens økonomiske vækst stoppede i 1970 ‘ erne, forbedredes levestandarden og boligkvaliteten betydeligt. I stedet for at være mere opmærksom på økonomien forsøgte den sovjetiske ledelse under Bresjnev at forbedre levestandarden i Sovjetunionen ved at udvide sociale ydelser. Dette førte til en stigning, om end en mindre, i offentlig støtte. Levestandarden i den russiske sovjetiske føderative Socialistiske Republik (RSFSR) var faldet bag den georgiske sovjetiske socialistiske republik (GSSR) og den estiske sovjetiske socialistiske republik (ESSR) under Bresjnev; dette fik mange russere til at tro, at den sovjetiske regerings politik skadede den russiske befolkning. Staten flyttede normalt arbejdere fra et job til et andet, hvilket i sidste ende blev et uudsletteligt træk i sovjetisk industri. Regeringsindustrier som fabrikker, miner og kontorer var bemandet med udisciplineret personale, der gjorde en stor indsats for ikke at udføre deres job; Dette førte i sidste ende ifølge Robert Service til en “Arbejdssky arbejdsstyrke”. Den sovjetiske regering havde ingen effektiv modforanstaltning; det var ekstremt vanskeligt, hvis ikke umuligt at erstatte ineffektive arbejdere på grund af landets manglende arbejdsløshed.mens nogle områder forbedredes i Bresjnev-æraen, forværredes størstedelen af civile tjenester, og levevilkårene for sovjetiske borgere faldt hurtigt. Sygdomme var stigende på grund af det forfaldne sundhedssystem. Boligarealet forblev ret lille efter første verdensstandarder, hvor den gennemsnitlige sovjetiske person boede på 13,4 kvadratmeter. Tusinder af Moskva-indbyggere blev hjemløse, de fleste af dem boede i hytter, døråbninger og parkerede sporvogne. Ernæringen ophørte med at forbedre sig i slutningen af 1970 ‘ erne, mens rationering af basisfødevarer vendte tilbage til Sverdlovsk for eksempel.
staten leverede rekreative faciliteter og årlige helligdage for hårdtarbejdende borgere. Sovjetiske fagforeninger belønnede hårdtarbejdende medlemmer og deres familier med strandferier på Krim og Georgien.
Social stivhed blev et fælles træk ved det sovjetiske samfund. Under Stalin-æraen i 1930 ‘erne og 1940’ erne kunne en almindelig arbejder forvente forfremmelse til et funktionærjob, hvis han studerede og adlød sovjetiske myndigheder. I Bresjnevs Sovjetunionen var dette ikke tilfældet. Indehavere af attraktive stillinger klamrede sig til dem så længe som muligt; ren inkompetence blev ikke set som en god grund til at afskedige nogen. Også på denne måde var det sovjetiske samfund, Bresjnev gik videre, blevet statisk.
udenrigs–og forsvarspolitikkerrediger
sovjet-amerikanske forholdRediger
i løbet af sine atten år som leder af Sovjetunionen var Bresjnevs underskrift udenrigspolitisk innovation fremme af D. Mens han delte nogle ligheder med tilgange, der blev forfulgt under Khrushchev-optøningen, adskiller Bresjnevs politik sig markant fra Khrushchevs præcedens på to måder. Den første var, at den var mere omfattende og vidtrækkende i sine mål og omfattede underskrivelse af aftaler om våbenkontrol, kriseforebyggelse, øst-vest–handel, europæisk sikkerhed og menneskerettigheder. Den anden del af politikken var baseret på vigtigheden af at udligne USAs og Sovjetunionens militære styrke. Forsvarsudgifterne under Bresjnev mellem 1965 og 1970 steg med 40%, og årlige stigninger fortsatte derefter. I året for Bresjnevs død i 1982 blev 12% af BNP brugt på militæret.på topmødet i Moskva i 1972, Bresjnev og USA. Præsident Richard Nikson underskrev SALT i-traktaten. Den første del af aftalen satte grænser for hver sides udvikling af nukleare missiler. Den anden del af aftalen, den anti-ballistiske Missiltraktat, forbød begge lande at designe systemer til at opfange indkommende missiler, så hverken USA eller Sovjetunionen ville blive opmuntret til at slå den anden uden frygt for nuklear gengældelse.
i midten af 1970 ‘ erne blev det klart, at Henry Kissingers politik over for D. D. kristente havde hvilet på den antagelse, at der kunne findes en “forbindelse” af en eller anden type mellem de to lande, hvor USA håbede, at underskrivelsen af SALT i og en stigning i sovjet–amerikansk handel ville stoppe kommunismens aggressive vækst i den tredje verden. Dette skete ikke, som det fremgår af Bresjnevs fortsatte militære støtte til de kommunistiske guerillaer, der kæmpede mod USA under Vietnamkrigen.
efter at Gerald Ford tabte præsidentvalget til Jimmy Carter, blev amerikansk udenrigspolitik mere åbenlyst aggressiv i ordforråd over for Sovjetunionen og den kommunistiske verden, der blev også forsøgt at stoppe finansieringen til undertrykkende antikommunistiske regeringer og organisationer, som De Forenede Stater støttede. Mens de først stod for et fald i alle forsvarsinitiativer, ville de senere år af Carters formandskab øge udgifterne til det amerikanske militær. Da Bresjnev godkendte den sovjetiske invasion af Afghanistan i 1979, fordømte Carter efter råd fra sin nationale sikkerhedsrådgiver interventionen og beskrev den som den “mest alvorlige fare for fred siden 1945”. USA stoppede al korneksport til Sovjetunionen og boykottede Sommer-OL 1980 afholdt i Moskva. Bresjnev reagerede ved at boykotte Sommer-OL 1984 afholdt i Los Angeles.under Bresjnevs styre nåede Sovjetunionen toppen af sin politiske og strategiske magt i forhold til USA. Som et resultat af de grænser, som begge supermagter var enige om i den første SALTTRAKTAT, opnåede Sovjetunionen paritet i atomvåben med USA for første gang i kold krig. Derudover, som et resultat af forhandlinger under Helsinki-aftalerne, Bresjnev lykkedes at sikre legitimering af sovjetisk hegemoni over Østeuropa. Desuden år med sovjetisk militær hjælp til Vietnamesisk Folkehær bar endelig frugt, da kollapsende moral blandt amerikanske styrker i sidste ende tvang deres fuldstændige tilbagetrækning fra Vietnam i 1973 og derved gjorde plads til landets forening under kommunistisk styre to år senere.
Vietnamvardet
under Nikita Khrushchevs styre støttede Sovjetunionen oprindeligt Nordvietnam ud af “broderlig solidaritet”. Da krigen eskalerede, opfordrede Khrushchev imidlertid den nordvietnamesiske ledelse til at opgive søgen efter at befri Sydvietnam. Han fortsatte med at afvise et tilbud om bistand fra den nordvietnamesiske regering og bad dem i stedet om at indlede forhandlinger i FN ‘ s Sikkerhedsråd. Efter Khrusjtsjovs udvisning genoptog Bresjnev at hjælpe den kommunistiske modstand i Vietnam. I februar 1965 besøgte premierminister Kosygin Hanoi med et dusin sovjetiske luftvåbengeneraler og økonomiske eksperter. I løbet af krigen ville Bresjnevs regime i sidste ende sende våben til en værdi af 450 millioner dollars årligt til Nordvietnam.Johnson foreslog privat til Bresjnev, at han ville garantere en ende på Sydvietnamesisk fjendtlighed, hvis Bresjnev ville garantere en nordvietnamesisk. Bresjnev var oprindeligt interesseret i dette tilbud, men afviste tilbuddet efter at have fået at vide af Andrei Gromyko, at nordvietnameserne ikke var interesseret i en diplomatisk løsning på krigen. Johnson-administrationen reagerede på denne afvisning ved at udvide den amerikanske tilstedeværelse i Vietnam, men opfordrede senere Sovjetunionen til at forhandle en traktat om våbenkontrol. Sovjetunionen reagerede oprindeligt ikke på grund af magtkampen mellem Bresjnev og Kosygin, over hvilken figur havde ret til at repræsentere sovjetiske interesser i udlandet og senere på grund af eskaleringen af den “beskidte krig” i Vietnam.i begyndelsen af 1967 tilbød Johnson at indgå en aftale med Ho Chi Minh og sagde, at han var parat til at afslutte amerikanske bombeangreb i Nordvietnam, hvis Ho sluttede sin infiltration af Sydvietnam. U.S. bombeangreb stoppede i et par dage, og Kosygin meddelte offentligt sin støtte til dette tilbud. Den nordvietnamesiske regering reagerede ikke, og på grund af dette fortsatte USA sine angreb i Nordvietnam. Efter denne begivenhed konkluderede Bresjnev, at det var håbløst at søge diplomatiske løsninger på den igangværende krig i Vietnam. Senere i 1968 inviterede Johnson Kosygin til USA for at diskutere igangværende problemer i Vietnam og våbenkapløbet. Topmødet var præget af en venlig atmosfære, men der var ingen konkrete gennembrud fra begge sider.i kølvandet på den kinesisk–sovjetiske grænsekonflikt fortsatte kineserne med at hjælpe det nordvietnamesiske regime, men med Ho Chi Minhs død i 1969 var Kinas stærkeste forbindelse til Vietnam væk. I mellemtiden var Richard Nikson blevet valgt til præsident for De Forenede Stater. Mens han var kendt for sin antikommunistiske retorik, sagde han i 1971, at USA “skal have forbindelser med det kommunistiske Kina”. Hans plan var en langsom tilbagetrækning af amerikanske tropper fra Vietnam, mens han stadig bevarede Sydvietnams regering. Den eneste måde, han troede, at dette var muligt, var ved at forbedre forbindelserne med både det kommunistiske Kina og Sovjetunionen. Han besøgte senere Moskva for at forhandle en traktat om våbenkontrol og Vietnamkrigen, men om Vietnam kunne der ikke aftales noget.
Sino–sovjetiske forholdRediger
sovjetiske Udenrigsforbindelser med Folkerepublikken Kina forværredes hurtigt efter Nikita Khrushchevs forsøg på at nå en tilnærmelse til mere liberale østeuropæiske stater som Jugoslavien og vesten. Da Bresjnev konsoliderede sin magtbase i 1960 ‘ erne, faldt Kina ned i krise på grund af Mao Edongs kulturrevolution, hvilket førte til decimering af Kinas Kommunistiske Parti og andre herskende kontorer. Leonid Bresjnev, en pragmatisk politiker, der fremmede ideen om “stabilisering”, kunne ikke forstå, hvorfor Mao ville starte et sådant “selvdestruktivt” drev for at afslutte den socialistiske revolution, ifølge sig selv. Bresjnev havde imidlertid sine egne problemer i form af Tjekkoslovakiet, hvis skarpe afvigelse fra den sovjetiske model fik ham og resten af krigs-pagten til at invadere deres allierede i Østblokken. I kølvandet på den sovjetiske invasion af Tjekkoslovakiet proklamerede den sovjetiske ledelse Bresjnev-doktrinen, som sagde, at Sovjetunionen havde ret til at gribe ind i enhver broderlig kommunistisk stat, der ikke fulgte den sovjetiske model. Denne nye politik øgede spændingen ikke kun med Østblokken, men også de asiatiske kommunistiske stater. I 1969 var forbindelserne med andre kommunistiske lande forværret til et niveau, hvor Bresjnev ikke engang var i stand til at samle fem af de fjorten herskende kommunistiske partier til at deltage i en international konference i Moskva. I kølvandet på den mislykkede konference konkluderede sovjeterne: “der var ikke noget førende centrum for den internationale kommunistiske bevægelse.”
senere i 1969 startede kinesiske styrker den kinesisk–sovjetiske grænsekonflikt. Den kinesisk–sovjetiske splittelse havde chagrined Premier Aleksej Kosygin meget, og i et stykke tid nægtede han at acceptere dens uigenkaldelighed; han besøgte kort Beijing i 1969 på grund af stigningen i spændingen mellem Sovjetunionen og Kina. I begyndelsen af 1980 ‘ erne udsendte både kineserne og sovjeterne erklæringer, der opfordrede til en normalisering af forholdet mellem de to stater. Betingelserne, som kineserne gav sovjeterne, var reduktionen af sovjetisk militær tilstedeværelse i den kinesisk–sovjetiske grænse og tilbagetrækning af sovjetiske tropper i Afghanistan og den mongolske folkerepublik og for at afslutte deres støtte til Vietnamesisk invasion af Cambodja. Bresjnev svarede i sin tale i marts 1982 i Tasjkent, hvor han opfordrede til normalisering af relationerne. Fuld kinesisk-sovjetisk normalisering af forbindelserne ville vise sig at tage år, indtil den sidste sovjetiske hersker, Mikhail Gorbatsjov, kom til magten.
Intervention i AfghanistanEdit
efter den kommunistiske revolution i Afghanistan i 1978 førte autoritære handlinger påtvunget befolkningen af det kommunistiske regime til Afghansk borgerkrig, hvor mujahideen førte det populære tilbageslag mod regimet. Sovjetunionen var bekymret for, at de mistede deres indflydelse i Centralasien, så efter at en KGB-rapport hævdede, at Afghanistan kunne tages i løbet af få uger, blev Bresjnev og flere toppartiets embedsmænd enige om en fuld intervention. Moderne forskere har en tendens til at tro, at Bresjnev var blevet misinformeret om situationen i Afghanistan. Hans helbred var henfaldet, og tilhængere af direkte militær intervention overtog majoritetsgruppen i Politbureauet ved at snyde og bruge forfalskede beviser. De foreslog et relativt moderat scenario og opretholdt en Kader på 1.500 til 2.500 mand sovjetiske militære rådgivere og teknikere i landet (som allerede havde været der i stort antal siden 1950 ‘ erne), men de var uenige om at sende regelmæssige hærenheder i hundreder af tusinder af tropper. Nogle mener, at Bresjnevs underskrift på dekretet blev opnået uden at fortælle ham hele historien, ellers ville han aldrig have godkendt en sådan beslutning. Sovjetisk ambassadør i USA. Anatoly Dobrynin mente, at den virkelige mastermind bag invasionen, der misinformerede Bresjnev, var Mikhail Suslov. Bresjnevs personlige læge Mikhail Kosarev mindede senere om, at Bresjnev, da han var i hans rette sind, faktisk modstod den fulde intervention. Næstformand for statsdumaen Vladimir Sjirinovsky erklærede officielt, at på trods af at den militære løsning blev støttet af nogle, var hardline forsvarsminister Dmitry Ustinov det eneste Politburomedlem, der insisterede på at sende regelmæssige hærenheder. Dele af det sovjetiske militære etablissement var imod enhver form for aktiv sovjetisk militær tilstedeværelse i Afghanistan og mente, at Sovjetunionen skulle lade Afghansk politik være i fred.
Østeuroparedit
Invasion af Tjekkoslovakienredit
den første krise for Bresjnevs regime kom i 1968 med det kommunistiske ledelses forsøg i Tjekkoslovakiet under Aleksandr Dubrovek på at liberalisere det kommunistiske system (Prags forår). I Juli fordømte Bresjnev offentligt Den Tjekkoslovakiske ledelse som” revisionistisk “og”anti-sovjetisk”. På trods af hans hårde offentlige erklæringer var Bresjnev ikke den, der pressede hårdest på for brugen af militær magt i Tjekkoslovakiet, da spørgsmålet var før Politbureauet. Arkiv beviser tyder på, at Bresjnev var en af de få, der var på udkig efter et midlertidigt kompromis med den reformvenlige tjekkoslovakiske regering, da deres tvist kom til et hoved. Men i sidste ende, Bresjnev konkluderede, at han ville risikere voksende uro indenlandsk og inden for Østblokken, hvis han undlod at stemme eller stemte imod sovjetisk intervention i Tjekkoslovakiet.som pres på ham inden for den sovjetiske ledelse om at “geninstallere en revolutionær regering” i Prag beordrede Bresjnev invasionen af Tjekkoslovakiet og Dubroteks fjernelse i August. Efter den sovjetiske intervention mødtes han med den tjekkoslovakiske reformator Bohumil Simon, derefter medlem af Politbureauet for det tjekkoslovakiske kommunistparti, og sagde: “hvis jeg ikke havde stemt for sovjetisk væbnet bistand til Tjekkoslovakiet, ville du ikke sidde her i dag, men muligvis ville jeg heller ikke.”I modsætning til den stabiliserende virkning, som Moskva forestillede sig, tjente invasionen imidlertid som en katalysator for yderligere uenighed i Østblokken.
Bresjnev-Doktrinenrediger
I kølvandet på Prags forårs undertrykkelse meddelte Bresjnev, at Sovjetunionen havde ret til at blande sig i sine satelliters indre anliggender for at “beskytte socialismen”. Dette blev kendt som Bresjnev-Doktrinen, skønt det virkelig var en gentagelse af den eksisterende sovjetiske politik, som vedtaget af Khrushchev i Ungarn i 1956. Bresjnev gentog doktrinen i en tale på femte kongres for det polske Forenede Arbejderparti den 13. November 1968:
når kræfter, der er fjendtlige over for socialisme, forsøger at vende udviklingen af et socialistisk land mod kapitalisme, bliver det ikke kun et problem i det pågældende land, men et fælles problem og bekymring for alle socialistiske lande.
— Bresjnev, tale til det polske Forenede Arbejderpartis femte kongres i November 1968
senere i 1980 opstod en politisk krise i Polen med fremkomsten af solidaritetsbevægelsen. I slutningen af oktober havde solidariteten 3 millioner medlemmer, og i December havde 9 millioner. I en meningsmåling arrangeret af den polske regering støttede 89% af respondenterne solidaritet. Da den polske ledelse splittede sig om, hvad de skulle gøre, ønskede flertallet ikke at indføre krigsret, som foreslået af Jjciech Jaruselski. Sovjetunionen og Østblokken var usikre på, hvordan de skulle håndtere situationen, men Erich Honecker fra Østtyskland pressede på for militær handling. I et formelt brev til Bresjnev foreslog Honecker en fælles militær foranstaltning for at kontrollere de eskalerende problemer i Polen. En CIA-rapport antydede, at det sovjetiske militær mobiliserede til en invasion.
i 1980-81 mødtes repræsentanter fra Østbloknationerne i Kreml for at diskutere den polske situation. Bresjnev konkluderede til sidst den 10.December 1981, at det ville være bedre at lade Polens indenlandske anliggender være i fred og berolige de polske delegerede om, at Sovjetunionen kun ville gribe ind, hvis det blev bedt om det. Dette markerede effektivt slutningen af Bresjnev-Doktrinen. På trods af fraværet af en sovjetisk militær intervention gav han i sidste ende Moskvas krav ved at indføre en krigstilstand, den polske version af krigsret, den 13.December 1981.
kult af personlighedrediger
russisk historiker Roy Medvedev understreger den bureaukratiske mentalitet og personlighedsstyrker, der gjorde det muligt for Bresjnev at få magt. Han var loyal over for sine venner, forgæves i at ønske ceremoniel magt og nægtede at kontrollere korruption inde i partiet. Især i udenrigsanliggender tog Bresjnev i stigende grad alle større beslutninger i egne hænder uden at fortælle sine kolleger i Politbureauet. Han præsenterede bevidst en anden persona for forskellige mennesker, der kulminerede i den systematiske forherligelse af sin egen karriere. De sidste år af Bresjnevs styre var præget af en voksende personlighedskult. Hans kærlighed til medaljer (han modtog over 100) var velkendt, så i December 1966, på sin 60-års fødselsdag, blev han tildelt Sovjetunionens Helt. Bresjnev modtog prisen, som fulgte med Lenins orden og Guldstjernen, tre gange til fejring af hans fødselsdage. På sin 70 års fødselsdag blev han tildelt rang af Marskal af Sovjetunionen—Sovjetunionens højeste militære ære. Efter at være blevet tildelt rang, han deltog i et 18. Hærveteranmøde, klædt i en lang frakke og sagde; “opmærksomhed, marskalk kommer!”Han tildelte sig også den sjældne Sejrsorden i 1978-den eneste gang dekorationen nogensinde blev tildelt efter Anden Verdenskrig. (Medaljen blev posthumt tilbagekaldt i 1989 for ikke at opfylde kriterierne for henvisning.Bresjnevs iver efter ufortjent herlighed blev vist ved hans dårligt skrevne erindringer, der mindede om hans militærtjeneste under Anden Verdenskrig, der behandlede de mindre slag nær Novorossiysk som et afgørende militærteater. På trods af hans bogs tilsyneladende svagheder blev den tildelt Lenin-prisen for litteratur og blev hyldet af den sovjetiske presse. Bogen blev efterfulgt af to andre bøger, En om Virgin Lands-kampagnen. Bresjnevs forfængelighed gjorde ham til mål for mange politiske vittigheder. Nikolai Podgorny advarede ham om dette, men Bresjnev svarede: “hvis de kaster sjov på mig, betyder det, at de kan lide mig.”
i overensstemmelse med traditionelle socialistiske hilsener kyssede Bresjnev mange politikere på læberne i løbet af sin karriere, hvor det mest mindeværdige eksempel var Erich Honecker-kysset.
Sundhedsproblemerrediger
Bresjnevs personlighedskult voksede uhyrligt på et tidspunkt, hvor hans helbred var i hurtig tilbagegang. Hans fysiske tilstand blev forværret; han havde været en stor ryger indtil 1970 ‘ erne, var blevet afhængig af sovepiller og beroligende midler og var begyndt at drikke for meget. Hans niece Lyubov Bresjneva tilskrev hans afhængighed og generelle tilbagegang til alvorlig depression forårsaget af, ud over stresset i sit job og den generelle situation i landet, et ekstremt ulykkeligt familieliv med næsten daglige konflikter med sin kone og børn, især hans urolige datter Galina, hvis uberegnelige opførsel, mislykkede ægteskaber og involvering i korruption tog en tung vejafgift på Bresjnevs psykologiske og fysiske helbred. Bresjnev havde overvejet at skille sig fra sin kone og fornægte sine børn mange gange, men indgriben fra hans udvidede familie og Politbureauet af frygt for negativ omtale formåede at afskrække ham. I årenes løb var han blevet overvægtig. Fra 1973 til sin død gennemgik Bresjnevs centralnervesystem kronisk forringelse, og han havde flere mindre slagtilfælde såvel som søvnløshed. I 1975 fik han sit første hjerteanfald. Da han modtog Lenins orden, gik Bresjnev rystende og fumlede hans ord. Ifølge en amerikansk efterretningsekspert vidste amerikanske embedsmænd i flere år, at Bresjnev havde lidt af alvorlig arteriosklerose og troede, at han også havde lidt af andre uspecificerede lidelser. I 1977 amerikanske efterretningstjenestemænd offentligt foreslog, at Bresjnev også havde lidt af gigt, leukæmi og emfysem fra årtiers kraftig rygning, samt kronisk bronkitis. Han blev rapporteret at have været udstyret med en pacemaker til at kontrollere hans hjerterytmeafvigelser. Lejlighedsvis var han kendt for at have lidt af hukommelsestab, taleproblemer og haft vanskeligheder med koordinering. “Alt dette er også rapporteret at tage sin vejafgift på Bresjnevs humør. Han siges at være deprimeret, fortvivlet over sit eget svigtende helbred og modløs af mange af hans mangeårige kollegers død. For at hjælpe har han henvendt sig til regelmæssig rådgivning og hypnose af en assyrisk kvinde, en slags moderne Rasputin.”
efter at have lidt et slagtilfælde i 1975 blev Bresjnevs evne til at lede Sovjetunionen væsentligt kompromitteret. Da hans evne til at definere sovjetisk politik blev svækket, udsatte generalsekretæren i stigende grad udtalelserne fra en hardline hjerne tillid bestående af KGB formand Yuri Andropov, mangeårig udenrigsminister Andrei Gromykoog forsvarsminister Andrei Grechko (som blev efterfulgt af Dmitriy Ustinov i 1976). På trods af at han var svækket i sin evne til at styre, fortsatte Bresjnev med at holde det sidste ord om alle større beslutninger langt ind i slutningen af 1970 ‘ erne.
Sundhedsministeriet holdt læger ved Bresjnevs side til enhver tid, og Bresjnev blev bragt tilbage fra næsten død ved flere lejligheder. På dette tidspunkt ønskede de fleste højtstående embedsmænd i CPSU at holde Bresjnev i live. Selvom der var et stigende antal embedsmænd, der var frustrerede over hans politik, ønskede ingen i regimet at risikere en ny periode med indenlandsk uro, der kunne være forårsaget af hans død. Vestlige kommentatorer begyndte at gætte Bresjnevs arvinger tilsyneladende. De mest bemærkelsesværdige kandidater var Suslov og Andrei Kirilenko, som begge var ældre end Bresjnev, og Fyodor Kulakov og Konstantin Chernenko, som var yngre; Kulakov døde af naturlige årsager i 1978.
sidste år og dødedit
Bresjnevs helbred forværredes vinteren 1981-82. I mellemtiden blev landet styret af Andrei Gromyko, Dmitriy Ustinov, Mikhail Suslov og Yuri Andropov, mens afgørende Politburo-beslutninger blev truffet i hans fravær. Mens Politbureauet overvejede spørgsmålet om, hvem der ville lykkes, viste alle tegn på, at den skrantende leder var ved at dø. Valget af efterfølgeren ville have været påvirket af Suslov, men han døde i en alder af 79 i januar 1982. Andropov tog Suslovs plads i Centralkomiteens sekretariat; i maj blev det tydeligt, at Andropov ville forsøge at afgive et bud på generalsekretærens kontor. Han begyndte med hjælp fra andre KGB-medarbejdere at cirkulere rygter om, at politisk korruption var blevet værre under Bresjnevs tid som leder i et forsøg på at skabe et miljø fjendtligt over for Bresjnev i Politbureauet. Andropovs handlinger viste, at han ikke var bange for Bresjnevs vrede.Bresjnev optrådte sjældent offentligt i 1982. Den sovjetiske regering hævdede, at Bresjnev ikke var alvorligt syg, men indrømmede at han var omgivet af læger. Han fik et alvorligt slagtilfælde i Maj 1982, men nægtede at opgive embedet. På trods af hans svigtende helbred var Bresjnev den 7.November 1982 til stede stående på Lenins Mausoleum under den årlige militærparade og demonstration af arbejdere til minde om årsdagen for Oktoberrevolutionen. Begivenheden markerede også Bresjnevs endelige offentlige optræden, før han døde tre dage senere efter at have lidt et hjerteanfald. Han blev hædret med en statsbegravelse, som blev fulgt med en fem-dages periode med landsdækkende sorg. Han blev begravet i Kreml-murens Nekropolis på Røde Plads. Nationale og internationale statsmænd fra hele verden deltog i hans begravelse. Hans kone og familie deltog; hans datter Galina Bresjneva oprørte tilskuere ved ikke at optræde i dyster dragt. Bresjnev var klædt til begravelse i sin Marskalkuniform sammen med alle hans medaljer.