velkommen, Freddy Fans (og en særlig velkomst til forældre, der forsøger at finde ud af, hvad dælen deres børn raser om). Denne guide til historien bag de fem nætter på Freddys spil sigter mod at gøre den overordnede historie så fordøjelig som muligt.
da jeg første gang offentliggjorde denne guide til Scott Cauthons vildt populære horror-eventyrserie i 2015, var Five Nights At Freddy ‘ s 3 kun lige blevet annonceret. Siden da har vi haft et fjerde, femte og sjette spil (inklusive DLC), tre romaner, en strategiguide, der fungerer som en lore premier, og en RPG. Med andre ord, nogle af de historiepunkter, jeg talte om tidligere, er blevet udvidet. Nogle har ændret sig. Andre har fløjet ud af vinduet helt.
artiklen fortsætter nedenfor
Her bruger jeg alle tilgængelige oplysninger til at opsummere de fem nætter på Freddys historie så enkelt og tydeligt som muligt. Jeg taler om de børn, der blev dræbt, der dræbte dem, og morderens motivationer.
lore bag Five Nights At Freddy ‘ s er tætte og skræmmende ting ved første øjekast, men når du fokuserer, er det ikke for svært at følge. Med en lille indsats og vedholdenhed afslører du en snoet fortælling, der ikke kun involverer mord og bedrag, men også en brudt familie, der forsøger at projicere sig selv som normalt med deprimerende begrænset succes. Hardcore fans vil helt sikkert bemærke, at jeg udelader visse plottråde og sidefakta, som Michael Aftons besiddelse af Ennard. Det er ved design: Jeg prøver at holde tingene enkle her. Du vil ikke finde irrelevante oplysninger om tegnene, og du vil heller ikke finde meget i vejen for fanspekulation og teorier. Mens jeg berører nogle af de punkter, som MatPat gør i sine ekstremt populære Five Nights at Freddys videoer (specifikt hans “Final Theory”—videoer), er det meste af det, der er her, baseret på fakta-eller i det mindste bredt accepterede fanteorier.
artiklen fortsætter nedenfor
” lad os starte ved starten. Hvad er fem nætter på Freddy ‘ s?”
Five Nights At Freddy ‘ s (FNAF) er en serie af peg-og-klik horror spil til PC og mobil lavet af uafhængige spiludvikler Scott. Spillets indstilling varierer fra spil til spil, men forudsætningen mellem dem forbliver den samme: du, der ser gennem øjnene på spillets hovedpersoner, skal holde dig i live i fem eller seks dage mod et angreb af animatronik, der vil have dit blod.
på tidspunktet for denne skrivning er der fem hovedlinie FNAF-spil:
Der er også et par supplerende værker:
- “The Silver Eyes”, en ung voksen roman baseret på serien
- “de snoede”, en opfølgning på “The Silver Eyes”
- “the Fourth Closet”, en konklusion til både Silver Eyes og de snoede”
- “the Freddy Files”, en strategiguide, der også tilbyder nogle ekstra lore
- “The Five Nights At Freddy’ s Survival Logbook,” en spil-og aktivitetsbog
- FNAF verden, en sød RPG, der halvparodierer serien, den er baseret på
som du kan se, producerede caughon de første fire fnaf-spil meget hurtigt, men han har siden bremset sin produktion til fordel for at anvende polske og nye ideer til serien. Søster placering, for eksempel, ændrer ofte karakteren af den farlige situation, du har brug for for at overleve. I modsætning hertil får tidligere spil bare den eksisterende animatronik til at handle mere aggressivt nat efter nat.
“hvilke dele af Five Nights At Freddy’ s er canon, og hvad er det ikke?”
FNAF 1 gennem FNAF Simulator er alle kanon, og deres historier binde ind i hinanden. FNAF verden er ikke kanon. På Steam-samfundet i fem nætter på Freddy ‘ s 4 forklarede han, at Silver Eyes og de snoet er slags kanon, men det er ikke meningen at passe tæt sammen med spillene. Bøgerne er snarere en alternativ genfortælling af spilets begivenheder.
artiklen fortsætter nedenfor
med henblik på at lade alle hænge på deres fornuft fokuserer denne vejledning på historiepunkterne afsløret gennem hovedlinjen FNAF-spil.
” Hvem er hovedpersonen i de fem nætter på Freddys spil?”
selvom fnafs hovedperson for det meste er stum og uden funktioner (med meget få undtagelser ser du aldrig andet end hvad der er direkte foran dig, inklusive fysiske egenskaber eller markeringer), har spillerkarakteren en identitet. “Du” er Michael Afton, en fysisk og følelsesmæssigt plaget ung mand, der forsøger at fortryde de alvorlige synder begået af sin far i de stuer, han ejede. Vi dækker Michael Afton og hans far mere detaljeret senere.
de to første spil satte Michael i rollen som en sikkerhedsvagt, der holdt øje med tingene om natten. Det tredje spil kaster ham i” Fear ‘s Fright”, en rædselattraktion baseret på et udbrændt sted. Det fjerde spil ændrer tingene lidt op: Du spiller som et skræmt barn, sandsynligvis Michaels yngre bror, forsøger at afværge mareridtversioner af den populære fnaf animatronics fra dit soveværelse (vi vil også udforske Michaels yngre bror senere). I Søster Placering, Michael forsøger at befri sin søsters rester og / eller sjæl fra skallen af en af animatronics. Michael arbejder sammen med en af sin fars gamle forretningspartnere for at bringe fred til de rastløse sjæle hos de børn, der blev myrdet i forskellige Freddy-virksomheder over hele landet.
Jeg vil sige det til dig: “Wow. Det eskalerede hurtigt.”
uanset hvem du spiller som i nogen af spillene, er dit eneste rigtige job at overleve. Afhængigt af spillet varierer din metode til at gøre det. Du skal muligvis overvåge kameraer og låse dine sikkerhedsdøre, når det er relevant, eller du skal muligvis lytte til lydsignaler og udføre visse handlinger for at afværge animatronikken, når tiden er inde. I de fleste spil er dit bevægelsesområde begrænset, og du har bestemt ikke adgang til nogen våben.
” finder alle spil sted på samme restaurant?”
Nej. Der er mere end en Underholdning-mærkevarer, herunder licenshaverens Søster Placering. Men ikke alle spil drejer sig om en restaurant eller en anden variation af en satanisk Chuck E ost-stil mødested. FNAF 4 finder sted i et barns soveværelse, og Søsterplacering finder sted i en underjordisk bunker befolket af animatronik, der står i kø til reparationer og omprogrammering.
” jeg har hørt animatronikken i de fem nætter på Freddys spil er hjemsøgt af spøgelser fra døde børn. Er det sandt?”
Ja, for det meste. Selvom FNAF er en blodløs serie, er det lidt dyster. Som nævnt ovenfor, der er flere falske mærkevarer, og de fleste er blevet ramt af ulykker og tragedier—inklusive serielle børnemord.
artiklen fortsætter nedenfor
brug af skjulte avisudklip og dejligt retro minispil / cutscenes, der efterligner Atari CES game sprites, FNAF og FNAF 2 antyder, at flere børn blev dræbt i restauranten og havde deres kroppe skjult inde i animatronik backstage. Dette fik de vrede sjæle fra disse børn til at besidde seriens mest genkendelige animatronik: Freddy Fear, Bonnie Bunny, Rævog Chica The Chicken.
Der er også flere mindre kendte animatronik, herunder” Golden Freddy “(undertiden kaldet” Fredbear”) og” Marionette”, som også var besat af døde børns sjæle.
interessant nok angiver minispilene i FNAF 2, at animatronikken er drevet til at beskytte andre børn og finde deres morder. Følgelig er animatronikken mistroisk over for voksne, dvs.spilleren.
FNAF 4 og Søster Placering fokuserer mindre på de døde børn, og i stedet tilbyde os en profil om den mand, der begik forbrydelserne.
” hvordan døde børnene?”
forfærdeligt, formodentlig. Men der er en lille smule gode nyheder. Ligesom FNAF 2 har FNAF 3 supplerende minispil i Atari-stil, der giver dig mulighed for at spille gennem flere tilsluttede scenarier. Hvis du fuldfører dem med succes, lærer du, at spøgelsesbørn, der besad Freddy, Bonnie, ræven, Chica, Golden Freddy og marionetten hævner sig på den mand, der dræbte dem, og gå derefter videre til et bedre sted. Så det er en munter lukning for en serie, der har tendens til at mangle noget i vejen for munterhed eller lukning.
“Hvem er fem nætter på Freddys ‘Lilla fyr? Hvorfor har jeg hørt så meget om ham?”
nu begynder det sjove.
der er faktisk to ” Lilla fyre.”Den vigtigste er en genial animatronikingeniør, der designede og byggede seriens animatronik, vi kender og (slags) elsker. Han er også den bag børnedrabene nævnt i FNAF 1, FNAF 2 og FNAF 3.
artiklen fortsætter nedenfor
den anden Lilla fyr er Michael Afton, Vilhelms søn. Michael er hovedpersonen i Søster Placering.den første Lilla fyr fik sit kaldenavn, fordi hans første optræden er i FNAF 2 ‘ s minispil, hvor han fremstår som en lilla Atari-stil sprite. Han fik ikke navnet Thomas før meget senere. Lilla-Vilhelm er omgivet af døde børn, da vi Første gang møder ham i FNAF 2. De døde børn er også repræsenteret som enkle Atari-stil sprites, men de er stadig ret foruroligende at se.den anden Lilla fyr er Michael Aftons søn, Michael Afton. Selvom Michael er hovedpersonen i Sister Location (mere om det nedenfor), så vi ham ikke tage form af Purple Guy #2 (i det følgende benævnt “Purple-Michael”), indtil Scott lavede en ny Atari-stil biograf scene for spillere, der slog Custom Night i Sister locations meget hårde tilstand.
hverken Vilhelm eller Michael er bogstaveligt talt lilla mennesker. Deres lilla nuance er simpelthen et stilistisk valg, Scott lavede, da han skabte de figurer, der igen blev introduceret gennem retro minispil målrettet designet til at ligne Atari-titler. Scotts arbejde er fyldt med hyldest til meget gamle spil, en kendsgerning, der normalt sejler over hans unge fans hoveder af forståelige grunde.
Lilla-Vilhelms underlige grin passer til en barnemorder. Han ser også ud til at forstå, at børnenes ånder hjemsøger animatronikken. Faktisk modtager han en ironisk død i det sidste FNAF 3 minispil: Han forsøger at skjule sig for børnenes spøgelser inde i en animatronic formet som en gul kanin, kun for at få den til at lukke og spidde ham.
men Lilla-Vilhelm døde ikke. Hans lig, der nu er sammenfiltret i mekanikken i kaninen animatronic, der spydede ham, “lever” for at hjemsøge spilleren som en animatronic ved navn “Springtrap” i begivenhederne i FNAF 3.
Bemærk, at mens begivenhederne i FNAF 3 finder sted 30 år efter begivenhederne i FNAF 1 og FNAF 2, er dens minispil sat i fortiden og viser dig Springtraps Oprindelse.
artiklen fortsætter nedenfor
” så den første Lilla fyr, Vilhelm Afton, er den, der dræbte børnene? Dræbte den anden Lilla fyr, Michael Afton, nogen?”
Vilhelm er direkte set dræbe børn i FNAF 2 minispil. Hans søn, Michael, er uskyldig-for det meste. Michael dræbte et barn, men det var en ulykke. Faktisk antyder hans rolle som hovedpersonen i FNAF-serien, at han prøver at finde indløsning for det, han gjorde.
mere om det nedenfor.
“så Afton-familien er ansvarlig for alle de dårlige ting, der går ned i de fem nætter på Freddys serie?”
stort set. Det er heller ikke overraskende. På trods af at de alle bor i et idyllisk kvarter og projicerer et ydre udseende af at være normale, er de en dysfunktionel flok.
FNAF 4 og Søster Placering link sammen for at give os en ide om, hvordan Afton familien er. Der er patriarken og ejeren af mindst en af dem. Der er Michael, hans ældre søn. Der er også en navnløs, evigt bange lille dreng, som fans kalder” The Crying Boy ” og en lille pige ved navn Elisabeth.åbningen cutscene for Søster Placering indikerer Vilhelm Afton har en ting for at designe og befolke sine restauranter med animatronics, der dræber børn. Faktisk dræber en af hans mest populære animatronik, en kvindelig klovn kaldet “Circus Baby”, sin datter, Elisabeth, efter at have lokket hende tæt med en iskegle). Vilhelm havde advaret sin datter om at holde sig væk fra animatronic, tilsyneladende til ingen nytte.
Vilhelms yngste søn, den grædende dreng, døde på en lignende måde. På trods af at han var bange for sin fars animatronik (deraf hans evige gråd), satte Michael sin lillebrors hoved i Freddys mund. Munden klemte uventet ned, og drengen døde et stykke tid senere.(populær fanteori antyder endda, at grædende dreng er bange for animatronik, fordi han var vidne til Cirkusbarn myrde sin søster, men der er ingen bekræftelse på den ene eller den anden måde.)
“hvad er Thomas Aftons motivation for at dræbe disse børn?”
Vilhelms motiver er uklare, men vi kan tage et stik (undskyld) på et par. Men da spillet aldrig giver os den eksplicitte identitet af” The Orange Guy ” i den cutscene, kan vi ikke sige, at han er Vilhelms far for sikker.mere skjult historie i simulatoren antyder, at Vilhelm bruger sjæle fra sine unge mordofre i eksperimenter vedrørende udødelighed. Når børnenes sjæle er “bundet” til en animatronic, er den i stand til at leve for evigt. Vilhelms tidligere forretningspartner, Henry, var en uvidende medskyldig i disse eksperimenter. Han hjælper Michael med at bringe Vilhelm til en brændende ende ved afslutningen af simulatoren og tillader derefter sig selv og Michael at blive immoleret af flammerne.
også overveje Vilhelm Afton kunne simpelthen være en gal geni. Hvis han elsker nogen, det er datter, Elisabeth, derfor hvorfor han var streng med ikke at lade hende nærme sig Cirkusbarn. Han vidste, hvad animatronic var i stand til, og han ønskede ikke, at hun skulle komme til skade. “Skat, lad ikke den skøre død-contraption jeg byggede dræbe dig” er en lav bar til at måle en omsorgsfuld far ved, men det er den eneste indikation på, at Vilhelm Afton er nogen form for et menneske.det er også værd at bemærke Elisabeth (hvis sjæl er fanget i Cirkus Baby animatronic) og Vilhelm (som Springtrap) synes stadig at passe på hinanden på en snoet måde, men Vilhelm bryr sig tydeligvis ikke om sine sønner, Michael og den grædende dreng. Michael torturerer sin lillebror i FNAF 4S minispil ved at ødelægge hans legetøj og konstant skræmme ham, mens han bærer en Rævmaske. Med tiden går Michaels drengestreger for langt og dræber den grædende dreng. Vilhelm vidste uden tvivl, at hans yngre søn var elendig før hans død-alle de andre kvarterbørn gør narr af ham for hans konstante gråd—men han gør intet for at stoppe Pine. Faktisk planlægger han den grædende drengs fødselsdagsfest på trods af drengens åbenlyse Frygt (ja, den grædende dreng blev dødeligt såret på sin fødselsdag. Opløftende!).
mere foruroligende, før hans død tilbringer det grædende barn Tid i en komatose / drømmende tilstand, der ser ham afværge uhyrlige versioner af animatronikken, han frygter (dette udgør gameplay-delen af FNAF 4). Han har—eller har haft—overvågning af sin søns sygeværelse strålet ned til et hemmeligt rum i bunkeren, hvor han byggede og fiksede sin animatronik.
var det grædende barn comatose og simpelthen drømmer om at bekæmpe sine værste mareridt? Eller var han semi-klar og hans far satte faktisk animatronik efter ham som en slags snoet psykologisk eksperiment? Vi ved det ikke med sikkerhed, men konsekvenserne er dybt foruroligende.
endelig sendte Vilhelm sin ældste søn, Michael, ned til sin gamle arbejdsbunker for at befri Elisabeths sjæl / rester fra Cirkusbarn, selvom Vilhelm sandsynligvis havde en god ide om, at hans søn ville blive ødelagt af ond animatronik og / eller hævngerrige ånder (Michaels handling om at befri Elisabeths sjæl er det, der udgør begivenhederne i Søsterens placering; da han viser anger for at få sin bror dræbt ved at undskylde ham i slutningen af FNAF 4, er der en stærk mulighed for, at han stoler på sin far lige nok til at tjene en chance ved indløsning for ved et uheld at dræbe sin yngre bror) . Når Michael monologer til sin far (som vi ser et sekund som Springtrap) i slutningen af Søsterplaceringen, er det klart, at han ikke er glad for at blive bedraget. Freddy slutter med sin gamle forretningspartner, Henry, der lokker seriens hjemsøgte animatronik (dem, der ikke fandt fred i slutningen af fem nætter på Freddy’ s 3) til et sted med Michaels hjælp. Henry sætter derefter ild til sig selv, Michael og Vilhelm (som Springtrap) indeni. Før de alle brænder op, foreslår Henry, at hans “gamle ven” måske er dømt til at tilbringe evigheden i darkest pit of Hell for hans mord.”Ultimate Custom Night”, indeholder en skjult afslutning, hvor en karakter, der er en repræsentation i spillet af Scott Cauthon selv-en simpel rød sprite, der kalder sig “Old Man konsekvenser”—informerer dig om “dæmonen er med sine dæmoner.”I baggrunden hører vi en uhyggelig, huggende lyd, der faktisk er en stemmeprøve, der er langsommere. Når prøven er fremskyndet, en urolig, robotiseret stemme skriger og forbander navnene “Mike” og “Henry.”Det ser ud til, at Michael har fået alt, hvad han fortjener.
“Hvad er der i den låste boks vist i slutningen af Five Nights At Freddy’ s 4?”
Scott ved det. Den gode herre ved det. Det gør jeg ikke.