en kongresmedlem, der kommenterede manden, der var knyttet til bombninger omkring Austin, før han sprængte sig selv, fremsatte et krav om forekomsten af sociopater, der fik os til at undre os.Michael McCaul, r-Austin, fortalte Karina Kling den 26. marts 2018, udgave af Spectrum nyheder’ Capital Tonight: “han er en sociopat. Han hævder, at jeg har været psykopat hele mit liv. Du ved, 1 ud af 100 mennesker er sociopater. De har ingen anger eller samvittighed eller skyld, når de begår mord som i dette tilfælde. Så han havde ingen anger.”en sociopat, per Merriam, er en person, der opfører sig på en farlig eller voldelig måde over for andre mennesker og ikke føler sig skyldig over sådan adfærd.
og det beskriver 1 ud af 100 af os?
en note: vores forespørgsler om Mccauls påstand fik os til at erkende, at eksperter ikke nødvendigvis bruger ordet “sociopat.”For eksempel reagerede American Psychiatric Association på vores undersøgelse om sociopater ved at påpege diagnostiske kriterier for” antisocial personlighedsforstyrrelse.”Forstyrrelsens væsentlige træk er et” gennemgribende mønster af tilsidesættelse af og krænkelse af andres rettigheder, der begynder i barndommen eller den tidlige ungdomsår og fortsætter ind i voksenalderen”, ifølge den femte udgave af Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Manualen siger endvidere, at dens udbredelse har vist sig at variere fra 0,2 procent til 3,3 procent.McCaul citerer FBI-artikel, men Mccauls kontor fortalte os via e-mail, at McCaul havde påberåbt sig forskning i en anden lidelse som beskrevet i en artikel fra 2012 i FBI-Retshåndhævelsesbulletin med titlen “psykopati.”Det ord, siger artiklen,” henviser til en personlighedsforstyrrelse, der inkluderer en klynge af interpersonelle, affektive, livsstil og antisociale træk og adfærd.”Artiklen fortsætter:” disse involverer bedrag; manipulation; uansvarlighed; impulsivitet; stimulationssøgning; dårlig adfærdskontrol; lav påvirkning; mangel på empati, skyld eller anger; seksuel promiskuitet; hård tilsidesættelse af andres rettigheder; og uetisk og antisocial adfærd.
“psykopati”, artiklen fortsætter, “er den farligste af personlighedsforstyrrelserne.”
blandt indikatorer, siger artiklen, er ” en dyb mangel på anger for deres aggressive handlinger, både voldelige og ikke-voldelige, sammen med en tilsvarende mangel på empati for deres ofre. Dette centrale psykopatiske koncept gør det muligt for dem at handle på en koldblodig måde ved at bruge dem omkring dem som bonde til at nå mål og tilfredsstille behov og ønsker, hvad enten det er seksuelt, økonomisk, fysisk, eller følelsesmæssig. De fleste psykopater er grandiose, egoistiske sensationssøgere, der mangler et moralsk kompas—en samvittighed—og går gennem livet og tager det, de vil have. De accepterer ikke ansvar for deres handlinger og finder en måde at skifte skylden til nogen eller noget andet.”
til Mccauls punkt siger artiklen, at det anslås, at ” cirka 1 procent af den generelle mandlige befolkning er psykopater, og 15 til 20 procent af fængselsbefolkningen er psykopatiske.”
psykopati tjekliste
at” 1 procent ” erklæring, vi bemærkede, er fodnoter til en artikel af psykolog Robert D. Hare, der opfandt og derefter forfinet en indvarslet diagnostisk vurdering af psykopati døbt Hare psykopati tjekliste. Varer, der måles af en ekspert ved hjælp af tjeklisten, inkluderer et emnes glibness / overfladiske charme; egocentricitet; manglende anger eller skyld; parasitisk livsstil; og impulsivitet. Som opsummeret i en anden forskers artikel fra 2016, Hares skala “sammenlagt mange af træk og adfærd ved psykopati ved hjælp af konceptuelle og statistiske metoder til at tilvejebringe en mere objektiv og dimensionel vurdering af psykopati i kriminelle befolkninger.”
Tom Cotton