det er rimeligt for Professor Richard Vismand at foreslå psykologiske forklaringer på mysteriet om profetiske drømme (kan drømme forudsige fremtiden?, G2, 22. Februar). Men for al sin fantastiske natur hævder mange parapsykologer, at precognition er et reelt fænomen – sammen med telepati, clairvoyance og nogle andre paranormale fænomener.Vismand uddyber” tilfældighedsteorien”, der er blevet brugt til at forklare prækognitive drømme væk. Vi drømmer meget mere, end vi tror, påpeger han og genererer således et virvar af forskellige billeder. Disse er for det meste glemt, men man kan udløses af noget, vi oplever i de følgende dage, hvilket får os til at antage, at det “magisk forudsagde fremtiden”. I virkeligheden er det bare sandsynlighedslovene på arbejdspladsen.drømme, der forudsiger mord, ulykker og jordskælv, kan blive påvirket af personlige bekymringer, argumenterer Vismand. Hvis der ikke er nogen registrering af drømmen, der finder sted før begivenheden, kunne drømmerne “utilsigtet have snoet drømmen for bedre at passe til de uheldige begivenheder, der fandt sted”.
nogle gange registreres drømmen før arrangementet, men det kan også være tilfældigt. Det ville ikke være overraskende, påpeger Vismand, i betragtning af at “drømme har tendens til at være noget surrealistiske” og tragedier konstant finder sted rundt om i verden.
imidlertid har 20 år brugt på at studere Psykisk Forskning overbevist mig om, at parapsykologerne har ret. Vismands appel til loven om stort antal er uden tvivl lige så subjektiv som de fænomener, den forsøger at forklare. Hvor drømme rapporteres, der matcher fremtidige begivenheder på en række specifikke detaljer – som det ofte er tilfældet – er statistisk sandsynlighed ikke særlig nyttig.et sådant tilfælde, indspillet i 1930 ‘ erne bestseller et eksperiment med tiden, involverer en person, der drømmer om at møde en kvinde iført en stribet bluse i en have og mistænker hende for at være en tysk spion. To dage senere drømmeren besøger et land hotel, hvor hun får at vide af en kvinde opholder sig der, som andre beboere mener at være en spion. Hun møder senere kvinden udenfor, og finder haven og mønsteret på blusen nøjagtigt matcher hendes drøm. Sådanne rapporter – hvor drømmen registreres umiddelbart bagefter og forud for den begivenhed, den ser ud til at forudsige-kan ikke afvises som anekdotisk.
i 1960 ‘ erne blev ESP-eksperimenter udført i Søvnlaboratoriet i Maimonides Medical Center. Nogle af undersøgelserne undersøgte precognition, hvor emnet beskrev drømme, der opstod før målbilledet var blevet valgt. Fem ud af otte eksperimenter var direkte hits, og to mere var tætte kampe – med odds mod 5000-1.
Vismand kunne uden tvivl finde måder at fejle de eksperimentelle metoder på. Men at udelade alle sådanne positive fund gør dette til at se mindre ud som en objektiv vurdering af prækognitive drømme end blot et andet forsøg på at forklare det væk. Jeg kan acceptere, at sagen ikke er blevet bevist på nogen måde. Men konti, der udelukker relevante data og troværdig videnskabelig forskning, bør behandles med forsigtighed.Robert McLuhan er journalist og forfatter til Randis Pris: hvad skeptikere siger om det paranormale
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
