Ultherapy har genereret en hel del brummer i løbet af de sidste par år, men nogle brugere rapporterer alarmerende bivirkninger.
Ultherapy er en ikke-invasiv hudstramningsprocedure, der bruger ultralyd til at stimulere kollagenproduktion.
proceduren, der blev vist på Dr. ose-udstillingen i 2012, er blevet annonceret som en ikke-kirurgisk lift til nakke og nedre ansigt. Det har en kultfølger, fra Courtney til Kim Kardashian – der gennemgik Ultherapy sidste vinter for en nakkelift.
virker det? Helt. Billederne før og efter er imponerende, med nogle private klinikker, der hævder, at proceduren faktisk kan få dig til at se 10 år yngre ud.
men ikke alle er tilfredse med deres resultater. På fora og i chatgrupper beskriver patienter den ubehagelige smerte, de oplevede under proceduren. Nogle siger endda, at Ultherapy fik deres ansigter til at ” smelte væk.”
skræmmende meget? Vi bad eksperterne om at fortælle os, hvad de synes om disse påstande.
Ultherapy: Sådan fungerer det
Ultherapy er en FDA-ryddet, ikke-invasiv procedure, der udløser kroppens eget regenerative respons for at stramme bryn, nakke og nedre ansigt.
gennem en fokuseret ultralyd, der øger kollagenproduktionen — også kendt som neokollagenese — kan Ultherapy bruges til at reducere forekomsten af rynker på brystet, til at stramme bovlerne og endda til at behandle fine linjer omkring øjnene uden absolut nedetid.
ifølge Ulthera, virksomheden bag Ultherapy, er proceduren i modsætning til lasere, radiofrekvens, kirurgi og andre teknologier, da den “omgår overfladen af huden for at levere den rigtige mængde ultralydsenergi på de rigtige dybder og den rigtige temperatur. Denne energi udløser en naturlig reaktion under huden og starter den regenerative proces, der producerer frisk, nyt kollagen.”
proceduren varer i gennemsnit en og en halv time afhængigt af hvor mange pauser der er behov for. Resultaterne kan ses inden for 12 uger, og virkningerne varer op til to år.
Ultherapy vs Thermage
Thermage og Ultherapy deler nogle ligheder: begge stimulerer kollagenproduktion og ligger inden for samme prisklasse. Teknisk set er den største forskel mellem de to, at Ultherapy bruger ultralydsteknologi, mens Thermage bruger radiofrekvens.
ifølge Amanda Kuschak, leder af medicinsk æstetik ved Cosmedica Clinic i Montreal, Canada, har hver procedure sine fordele.
” Jeg vil ikke bruge Ultherapy til at behandle nogen, der har meget tynd hud uden fedtindhold overhovedet, da Thermage har tendens til at fungere lidt bedre i disse tilfælde,” siger Kuschak. “Ultherapy er dog fantastisk til nakken og D-kurskolletten, som du ikke kan gøre med radiofrekvensenheder. Den ideelle kandidat er mellem 35 og 60 år med mild til moderat hudslaphed.”
Dr. Arie Benchetrit er en førende Canadisk plastikkirurg, medlem af American Society of Aesthetic Plastic Surgery (ASAPS) og den tidligere præsident for Canadian Laser Aesthetic Surgery Society. Han betragtes som en autoritet, når det kommer til ikke-invasiv procedure som Ultherapy, som han støtter som en effektiv behandling for mange almindelige hudproblemer.
efter Benchetrits mening er Ultherapy den overlegne teknologi.
“Jeg synes Ulthera er en fantastisk enhed,” siger Benchetrit. “Det er en af de eneste maskiner, der giver dig mulighed for at se præcis, hvor du er, og hvad du behandler,” siger han. “Det giver feedback via ultralyd af vævet, så du ved, hvornår du er på det rigtige sted. Andre behandlinger som Thermage lader dig gætte, hvor energien faktisk går.”
Terri Ross, direktør hos Lasky Aesthetics and Laser Center i Beverly Hills, tilbyder en mere nuanceret forståelse af de ikke-invasive behandlinger, som hendes praksis giver.
” nogle energier og teknologier vil fungere bedre på visse individer,” siger Ross. “Thermage kan være meget effektiv for nogle patienter, og ikke for andre. Det samme gælder for Ultherapy, Eksilis, Tripolar, og andre hud stramning modaliteter.”
af denne grund anbefaler Ross ofte en kombination af flere behandlinger for optimale resultater.”Ultherapy kan udføres sammen med overfladiske lasere som Fraksel og Clear + Brilliant,” siger hun. “At kombinere det med mikronål, IPL og skræl fungerer også godt, og jeg føler, fremkalder bedre resultater.”Når det bruges sammen med fyldstoffer — noget læger kalder ‘Belotero-Ultherapy Combo’ — kan en optimal løfteeffekt opnås, da de to behandlinger” arbejder i synergi for at løfte kæbe, nakke og blød hud, ” tilføjer Ross.
Ultherapy bivirkninger: kan det virkelig smelte dit ansigt væk?
ifølge Benchetrit skal påstandene om, at Ultherapy forårsager alvorlige bivirkninger og komplikationer, tages med et saltkorn.
” resultaterne har meget mere at gøre med den praktiserende læge, der betjener enheden, end selve enheden,” siger han. “Fejl er meget sjældne. Disse enheder er sikre-de er certificeret af Health Canada og FDA. I sådanne tilfælde blev huden måske ikke evalueret korrekt.”
Ross er enig i, at når man er i hænderne på en dygtig praktiserende læge, er der intet at bekymre sig om.
“det er en skam, at Ultherapy får en dårlig rap for ‘smeltning væk fedt.’Før du går ind for en behandling, vil du sikre dig, at udøveren er meget fortrolig med Ultherapy’ s Deepsee Ultralydsafbildning. Evaluering af patientens ansigt, nakke og brystvæv ved synet og med selve ultralydet fortæller os den nøjagtige dybde, hvorpå energien skal leveres,” forklarer Ross.
“Nogle af håndstykkerne leverer energi 4,5 mm dyb, og andre er mere overfladiske,” siger Ross. “For eksempel for en ældre, tyndere hudpatient ville de dybere håndstykker nå det subkutane fedtlag, hvilket måske ikke kan anbefales. På den anden side har nogle mennesker overskydende fedtvæv i deres kæber, nakke eller submentum — i sådanne tilfælde kan det være fint at behandle dem med et dybere håndstykke.”
Når det er sagt, har der været rapporter om Ultherapy, der opløser dermale fyldstoffer. Tal med din praktiserende læge om dette, før du gennemgår Ultherapy, hvis du har modtaget fyldstofinjektioner i det sidste år.
er Ultherapy smertefuldt?
i et ord, ja. Men at sige, at smerten er forfærdelig, kunne ikke være længere væk fra sandheden.
Hvis du går på YouTube, finder du masser af videoer, der viser TV-værter og berømtheder, der prøver enheden uden nogen bedøvende creme, og for hvem behandlingen virker ret acceptabel.
“skønheden ved Ultherapy er, at den kan indstilles,” siger Benchetrit. “Vi vil ikke bruge den samme indstilling på alle og stole på patientens feedback — hvis det gør ondt for meget, så ringer vi det ned.”
der kan være en vis rødme og mild hævelse umiddelbart efter behandlingen, men generelt ingen blå mærker. Din kæbe vil være en smule følsom i cirka en uge eller to efter behandlingen.
selvom nogle læger ordinerer Percocet, Valium eller Vicodin og derefter inflammatoriske meds i en uge efter proceduren for at holde hævelsen nede, grøfter mange patienter meds og vælger kun en bedøvende creme. For andre er en stresskugle og anti-inflammatoriske lægemidler, såsom Aspirin, alt, hvad der kræves.
Under 60% af selve behandlingen oplever patienter kun meget lidt til moderat ubehag. I værste fald sammenlignes smerten med en dårlig tandpine, og dette sker kun, når enheden placeres direkte over kæbebenet. Smerterne varer i cirka fire sekunder ad gangen. Nogle patienter sammenligner det også med menstruationskramper eller en dårlig hovedpine.
tre forskellige transducerdybder kan bruges under en behandling, så energien kan fokuseres forskelligt.
Kushak forklarer: “typisk begynder vi at behandle patientens hud med en ultralydsstav i en dybde på 4,5 mm, som ligger lige over muskelen, og så gør vi et andet pass for de bedste resultater.”
” der er ikke sådan noget som smertefri hudstramning, ” konkluderer hun. “Du skal føle, at det sker.”
Ultherapy vs plastikkirurgi
” nogle patienter vil have noget gjort, men de vil ikke have kirurgi. Jeg var en meget tidlig adopter af lasere og injektioner af den grund,” siger Benchetrit.
at vælge mellem Ulterapi og plastikkirurgi afhænger af patientens tilstand, og hvordan de har det med at gå under kniven.
omkostninger kan også være en afgørende faktor. Ifølge 2016-statistikker fra American Society of Plastic Surgeons (ASPS) er de gennemsnitlige omkostninger ved en pandelift $3.400, mens en fuld ansigtsløftning kan gå for $15.000 eller mere.
til sammenligning er Ultherapy meget mere overkommelig. På Benchetrit praksis, en session retails mellem $1,200 CAD (ca $900 USD) for brystet eller øvre hals, og $3,500 CAD (ca $2,700 USD) for fuld ansigt og øvre hals behandling.
Når det er sagt, gør Montreal plastikkirurg en ting klar: ikke-invasive behandlinger som Ultherapy – uanset hvor teknologisk avanceret – vil aldrig erstatte kirurgi.
Dr. Kirk Brandu, en førende bestyrelsescertificeret plastikkirurg i Philadelphia og ny Jersey, er enig i, at kirurgi er en bedre mulighed i det lange løb. “Patienter ville have det bedre med at forfølge kirurgiske behandlinger såsom ansigtsløftning, pandeløft, Øjenlågsløft eller nakkelift,” siger han. Selvom de koster flere penge på forhånd, er kirurgiske procedurer ofte mere effektive og giver længerevarende resultater.