det er et af de ældgamle tømrerspørgsmål: hvornår skal man bruge skruer? Hvornår skal du bruge negle? Nogle gange er der ingen konsensus. DIY-eksperterne på at Stack-udveksling er her for at hjælpe.
er der et tilfælde, hvor negle er bedre end skruer, fra et strukturelt synspunkt? For eksempel: sig, at du brugte skruer i stedet for negle på et baggårdsdæk, når designet specifikt krævede negle. Ville resultatet være ringere? Kunne det mislykkes inspektion? Ville negle absolut være at foretrække i dette tilfælde? Er der nogen tommelfingerregler om, hvornår man skal bruge skruer vs. negle? – Chris Rea
se det oprindelige spørgsmål.
Kkeilman svar:
skruer er en “overlegen” fastgørelse over et søm (de har langt overlegen trækstyrke)—især hvis du taler om at skrue ned pyntede. Der er dog mange scenarier, hvor et søm er det rigtige fastgørelsesmiddel til applikationen (fastgørelse af bjælker er et eksempel—skruer er sprøde og vil mislykkes, når de udsættes for kræfterne i en forskydningsbelastet applikation).
Brug dit dækeksempel—du skal bruge søm til at fastgøre bjælkerne til dækrammen, men brug skruer til at fastgøre selve pyntede.
decker svar:
negle bruges i næsten alle indramning og strukturelle applikationer. De fleste kodebøger er designet med negle i tankerne og vil have specifikke minimumskrav til sømning og mønstre til forskellige applikationer.
strukturelle skruer kommer mere og mere på markedet hver dag, men fordi de fleste kodebøger ikke inkluderer dem, skal du have en ingeniørs godkendelse af deres brug for at bestå inspektion i mange tilfælde. Hvis du vil bruge strukturelle skruer uden at betale den store $$ for en ingeniør, skal du tale med din kommunale bygningsafdeling. først for at se, om de vil tillade det.
dine normale træskruer er ikke strukturelle. Standard skruer er sprøde. Hvis du tager en normal skrue og kører den delvist ind og smækker den med en hammer, klikker den. Hvis du gør dette med et søm, vil neglen bøje. Hvilket ville du hellere have at holde dit dæk op? Noget der bøjer, men forbliver intakt eller noget der kan snappe?
Jeg bruger for det meste kun skruer til midlertidigt at holde tingene på plads, mens jeg sømmer ting op og til terrassefladen. Imidlertid, på et dæk, jeg byggede sidste år, brugte jeg masser af strukturelle skruer. Jeg har et par gange haft hovedet snap af en strukturel skrue, når du kører dem ind, og tre af dem snap, når en lille maskine ramte noget tømmer. Selvom det utvivlsomt er betydeligt stærkere end normale skruer, fører det mig til stadig at stille spørgsmålstegn ved deres forskydningsmodstand.
i sidste ende: negle, sekskantbolte og lagbolte er stadig bedre i de fleste applikationer. Strukturelle skruer er bare nemmere end boltning og køligere end sømning. Jeg elsker at bruge dem, men de erstatter ikke (og bør ikke) helt traditionelle fastgørelsesdele.
user2091 svar:
skruer kan nemt fjernes. Jeg tror virkelig, at dette er grund #1 til at bruge skruer. Jeg tænker på alt som et igangværende arbejde. Jeg ved aldrig, om jeg har brug for eller vil ændre arbejde, jeg har udført. Fremtiden er usikker, derfor skal du altid vælge at skrue, når det er muligt. Også, når jeg skruer eller sømmer, skruer jeg ofte op. Med skruer skal du blot fjerne dem og løse problemet. Fjernelse af negle kan føre til skade på dit projekt. Skruer er meget lettere at styre. Uanset om du bruger en hammer eller neglepistol, er det næsten umuligt at placere et søm nøjagtigt. Skruer lider ikke rigtig denne begrænsning.
Danny LeBlanc svarer:
en ting, som ingen har nævnt: skruer trækker ikke et dækbræt næsten lige så tæt som et søm. Hvis du har et snoet bord eller et bord med en krone, er en skrue temmelig ubrugelig.
skrue dækplader skaber også store huller til vand til at suge ind og rådne meget hurtigere. Ved hjælp af en 3-tommer galvaniseret søm og sømning det flush vil trække brædderne strammere versus synker gennem træet. Pyntede vil vare længere (samme koncept som træ sidespor) og sidst men ikke mindst, kom på fyre, et søm ser bedre.
Jeff bred svar:
skruer har tendens til at være lidt tykkere end negle (på grund af trådene), så du vil sandsynligvis gerne passe på opdeling af træet og måske kræve boring af pilothuller, hvis du skifter til skruer. For det meste ville skruer dog fungere bedre end negle på lang sigt (ville ikke dukke op over tid), men ville være sværere at bruge (pilothuller, snapping osv.) under installationen til din baggård dæk.
men hvis du har en slags projekt, der leverer negle / udstyr, så ville jeg være forsigtig med at bytte en slags udstyr til en anden. Det forudleverede produkt kunne have været specielt valgt til jobbet, og du vil derfor ikke gå og bytte det ud, fordi du synes, det er bedre at have skruer. Et sådant eksempel ville være nogle trælegesæt, hvor alt udstyr leveres. Sørg for at bruge det, de giver dig (og hvad ingeniørerne sagde vil fungere).
Illustration af Sean Gallagher.
Find flere svar på det oprindelige indlæg her. Se flere spørgsmål som dette ved forbedring af hjemmet, DIY-stedet ved Stakudveksling. Og selvfølgelig er du velkommen til at stille et spørgsmål selv.