Maybaygiare.org

Blog Network

statisk linje Faldskærmsudspring vs AFF-hvad er forskellen?

statisk linje faldskærmsudspring og accelereret frit fald – eller aff for kort – har begge taget tusindvis af faldskærmsudspringere fra “puffo” til superstar. Imidlertid: førstnævnte er et sjældent dyr i verden af faldskærmscertificering, som vi kender det i dag. Takket være den accelererede Freefall-læringsmodalitet (som vi bruger her på Skydiving Center), er static line skydiving for det meste en ting fra fortiden. Ditto med militæret, hvor anvendelserne af frit fald er temmelig darned specifikke. Nysgerrig på hvorfor? Lad os se på forskellene.

Skydiver udfører et statisk linjespring
eksempel på, hvordan en statisk linjeskydive ser ud (Fotokredit: Vjciech Kielar)

nu er vi i stand til at freefallin’

i dag er Freefall brændstoffet i vores tanke fra første dag, spring en. Men hvis du lærte at skydive før slutningen af 80 ‘ erne (eller du lærte at hoppe i militæret), er der en god chance for, at aff ikke var den måde, du lærte at skydive solo. Pyt “accelereret”: en statisk linje faldskærmsudspring er en frit fald-fri proposition helt – og her er hvordan:

hvad en statisk linje faldskærmsudspring ligner

Hvis du skulle lave en statisk linje faldskærmsudspring for solo faldskærmsudspring uddannelse, her er hvordan det ville gå. Efter en grundig grundskole vil du blive udstyret i solo skydiving gear (ikke et tandem apparat) og indlæst i et fly. Der ville din faldskærm være forbundet med flyet på en måde, der anvender det, når du forlader. Du ville blive transporteret op til omkring 4.000 fod og coachet ud af flyet af en jumpmaster/instruktør.

da du forlod flyet, ville din faldskærm åbne lickety-split. Du vil få fat i din styring skifter og manøvrere dig selv ned til landingsområdet (sandsynligvis hjulpet af radiokommunikation fra jorden). Efterhånden som du skred frem i din træning, ville du begynde at introducere noget frit faldskærmsudspring i ligningen og gradvist hoppe fra højere og højere højder.

Search and rescue skydiver udfører en statisk linje skydive
en canadisk Søg-og-redningstekniker gør en statisk linje skydive over Gulkniv (Fotokredit: Anna-Marie)

hvordan et aff-træningshopp ser ud

i et aff-skydiving-certificeringsprogram lærer du, hvordan du navigerer frit fald fra det allerførste spring og hopper fra standard faldskærmshøjde. Du vil blive ledsaget til dine første spring af to instruktører, der holder fast på dig fra begge sider for den frie del af springet. Du får individuel opmærksomhed for din forberedelsestid på jorden, din tur til højden i flyet, Dit Frit fald og din baldakinflyvning (via radio). Du får også en grundig og konstruktiv debrief bagefter. Det er det, der gør aff så omfattende, individuel, støttende og sjov.

af alle ovenstående grunde fandt vi, at aff hjælper eleverne med at opbygge deres færdigheder (og blive selvsikker) meget hurtigere end statiske linjeskydningsstuderende. AFF-studerende er også mere tilbøjelige til at blive hos os i sporten. Til sammenligning har studerende, der lige er landet fra et statisk faldskærmshopp, tendens til at være lidt diskombobulerede eller forvirrede. Og vi får det: at blive beordret ud af et fly og pludselig finde dig selv alene under en faldskærm har den effekt på mennesker.

en aff skydiving studerende giver to tommelfingre op under frit fald, mens de bistås af to skydiving instruktører.
her nyder en aff-studerende frit fald, mens hun hopper med sine to instruktører på Skydiving Center.

når det kommer til faldskærmsudspring, er billigere ikke bedre

nogle dråber bruger stadig den statiske linjeprogression – eller dens ekstremt nære fætter, IAD (“Instruktørassisteret implementering”)-som deres træningsmetode. Det er forståeligt. Fordi der ikke er en instruktør fysisk til stede med den studerende i hele springet, behøver du kun en instruktør for alle de studerende, der går op i en belastning. Flyet går heller ikke så højt, så det er en meget billigere udsigt til at administrere et statisk line skydiving certificeringsprogram. Det er heller ikke så – du ved-godt.som insisterer på at tilbyde statiske linje-og IAD-programmer repræsenterer det forståeligt nok som en fantastisk metode. Det er hecka nyttigt for deres bundlinje, ikke fordi det er hecka nyttigt for de studerende, de sætter igennem programmet. Forskellene bliver virkelig tydelige, når du er klar over, at spring i både den statiske linje og IAD-programmet ikke tæller med i de mindste spring, der kræves for at tjene din Uspa en licens. Selvom det kan virke billigere, og du vil øve dig på at flyve din faldskærm, ville de spring, du ville logge, blive spildt med det formål at få din solo skydiving certificering. Og det er målet, ikke?vi tager kvaliteten og nydeligheden af vores elevers læringsproces meget alvorligt. Statisk linje faldskærmsudspring bare ikke tillade os en-til-en instruktion, der skaber virkelig sikker, velforberedte faldskærmsudspringere. Vi er i færd med at støtte vores elevernes vækst på alle de måder, vi kan. AFF giver os de værktøjer, vi har brug for for at lette det. For os er det absolut værd at den ekstra indsats og ressourcer, som programmet kræver. Er du ikke enig?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.