Billionaire Salesforce grundlægger Marc Benioff købte tid. Milliardærens grundlægger, Jeff, købte posten. Emerson Collective, en social retfærdighedsorganisation grundlagt og drevet af milliardæren Laurene Poul Jobs (enken efter Steve Jobs), købte Atlanterhavet.men ingen milliardær vil købe The Times, siger forlaget A. G.”The Times er ikke til salg,” siger han til Recode.”vi er alle glade for at se det, fordi vi helt ærligt har brug for flere journalister i dette land,” sagde han ifølge en udskrift af deres samtale, der blev offentliggjort mandag.
“og det er ikke et nulsumsspil. Vi har brug for en sund dansk virksomhed her i landet. Og så er vi glade for at se det vokse igen,” sagde han.
men tiderne er forskellige, sagde han.”et andet papir, der ejes af en milliardær, et andet meget fint papir, der ejes af en milliardær, et andet meget fint papir, der ejes af en milliardær is…is også mindre.”
for at beskytte virksomheden har virksomheden en aktiestruktur med dobbelt klasse: klasse A-aktier handles offentligt og holdes bredt (med en næsten $4.5 milliarder markedsværdi), mens Ochs-Sulberger-familien har en bestemmende andel af klasse B-aktierne (som ikke handler offentligt), hvilket giver dem ret til at vælge 70 procent af bestyrelsen, ifølge Times. (Virksomheden tog et lån på 250 millioner dollars fra den japanske milliardær Carlos Slim hel Karrus i 2009 og betalte det tilbage i 2011.hvad Times ville gøre med en milliard dollar infusion fra en velhavende titan er “et interessant spørgsmål i det abstrakte,” sagde han, men han sagde stadig, “Vi kan ikke bare være afhængige af altruisme af mennesker…. Vi bliver nødt til at tjene de milliarder dollars selv.”
Times’ strategi for at være en bæredygtig virksomhed er ” at lave ting, der er værd at betale for. Og det er så simpelt, ” sagde Sulberger.den nye Times, der har haft en betalingsvæg på digitalt indhold siden marts 2011, har i øjeblikket 3,5 millioner abonnenter. Den Nov. 1, Mark Thompson, Præsident og Administrerende Direktør for Times Company, sagde, at abonnementsindtægterne for tredje kvartal tegnede sig for næsten to tredjedele af selskabets indtægter.flere penge ville ikke ændre kvaliteten af den journalistik, publikationen producerer.
” Jeg tror ikke et øjeblik, at ejerstrukturen i Ny York Times på en eller anden måde hindrer vores evne til at investere i stor journalistik. Det sidste år har vi udvidet vores tech-dækning. … Vi har udvidet vores forretningsdækning, ” siger han.
“Peg på mig, hvor nogen lige har kastet masser af penge på journalistikproblemet, bare kastet masser af penge, og det har fungeret godt.”
Plus, sagde udgiveren, papiret ønsker ikke engang udseendet af bias.”det, der gør The Times specielt, det, som jeg tror adskiller os fra næsten enhver anden nyhedsorganisation, ikke nogen, men blandt en håndfuld nyhedsorganisationer, er dens uafhængighed. Det er bagt ind i hver fiber af, hvad denne institution er, ” sagde Sulberger.Se også: det er sådan, han planlægger at bruge størstedelen af sin formue
hvordan et billigt plastikkamera på en tur til Italien inspirerede Instagram, ifølge medstifter Kevin Systrom: Dette er den ‘hemmelige sauce’ til at drive en succesfuld e-handelsvirksomhed i en verden